陈寅恪诗是陈寅恪研究中最有意趣的课题，透露出陈氏专业学术背后的精神世界，既是陈氏本人的“心史”，也可视为现代中国知识分子群体的“心史”。不仅如此，陈诗还是一位最擅长“以诗证史”的学人的“诗史”，是一位有充分史学自觉的通儒对现代历史的观照和理解，代表了他那个古今纠缠、文化与政治交织的思想世界。
具体描述
读后感
昔者毛亨之传、郑玄之笺循循然附于《诗》后，今乃于诗题之上立目，有是理乎？
评分陈寒柳诗，胎息玉溪，微言婉辞，往往而是，说者或以僻涩入魔讥之，实则作者臆中之懑，不能显言，乃远托故实以自秘，岂计后人之发赜探隐哉，此诚不足为寒柳病。窃谓陈诗之瑕，在用事之余，于文辞不甚修饬，非如散原字烹句炼也。数阅陈诗，每有爱其用意之深而惜其造句之劣者。若 ...
评分 评分昔者毛亨之传、郑玄之笺循循然附于《诗》后，今乃于诗题之上立目，有是理乎？
评分《陈寅恪诗笺释》增订本订正举要 拙著《陈寅恪诗笺释》增订本（广东人民出版社，2013年4月）在作品方面只增加了诗三首（二题）、联三首，相对而言不甚重要。订正之处则极多，无法一一细举，但大都是诗词例句、相关史料的补充，以...
用户评价
把绿封面的读了一遍。胡先生的注在今典方面做得实在太好、甚至可以知道陈先生是看到了哪句报纸上的话才用这个典故的。不足之处在于有些古典注错了（胡先生说古典比今典难也固然是有原因的）。还有希望再版时可以恢复原来的标题、现在这样太不方便了。
评分陈先生的诗是很好的，但因为用典极多，且有僻典，读来不免艰涩。有些句子未必是抒怀，而是为了著史。旧典新史，非功力深厚者不能也。书中有引吴宓等人诗文，高下立现。但也偶有佳句。书中校注，可作一观，然史册浩瀚，虚实种种，应自决断。
评分只是翻过上册，于N阙名诗有所独见
评分重要的資料差不多全引到了，許多地方可見與余英時的商榷，論述從余英時而來。抄錄資料比余英時或陸鍵東更豐富。每首詩針對內容，下了標題，（但我覺得弄巧反拙，這些小題其實太有先入為主的意味，還不如老老實實止於箋釋，目次以這些小題排列，書後又不附原詩題，查閱不便……
评分資料收集之功大矣，好多不明的今典頓時恍然。些許瑕疵不論，卷軼浩繁在所難免，然而就以意逆志來說我私意覺得胡氏終非陳先生解人，”作者知我“四字也就余先生當得吧。又，今日地震，深感先生詩”豈意滔天沉赤縣，竟符掘地出蒼鵝“之意，至沉痛，我天府之國何至於此多難耶？其果無由乎？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有