李长之(1910-1978),初名李长植,山东利津县人。毕业于清华大学哲学系,先后在中央大学、北京师范大学任教,是著名的诗人、翻译家、学者,在文学批评和古典文学研究领域造诣尤深。主要著作有《夜宴》、《鲁迅批判》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《批评精神》、《文艺史学和文艺科学》、《梦雨集》、《苦雾集》、《司马迁之人格与风格》、《孔子的故事》、《中国文学史略稿》等。
《大家小书:鲁迅批判》内容简介:在鲁迅生前出版的评介他的著作,约四五种,大都属于资料性,真正算是系统研究的,现代诗人、批评家李长之的《鲁迅批判》可能是唯一的一部,自然它也就成了最早一部鲁迅研究的专著。全书除序外,共有五章,从“鲁迅之思想性格与环境”的关系说起,分析了鲁迅“精神进展上的几个阶段”,然后重点考察鲁迅文学创作上的成就,最后归结到“鲁迅之本质”,构成一个严密而完整的体系。
评分
评分
评分
评分
书的装帧绝对给书加分。虽然大部分观点不新鲜,毕竟如今研究成果已经太丰硕,但想到鲁迅审阅过这本书,但不曾把书中相对不友好的观点删掉,还是让人感动。遗憾的是,有些观点至今没得到重视。
评分书名曰《鲁迅批判》,实际上行文还是很温和的,批鲁迅的人从来不少,但像李长之这么有理有据的还真不多。李长之对鲁迅文章档次的定位见仁见智,但由成长环境谈及鲁迅性格乃至行文,这一系列推论还是很精当的。从前我们将他摆到了神位之上,却丝毫没有考虑过他也是活生生的人,推崇也罢厌恶也罢,鲁迅永远是近现代文学无法越过的一个图腾,而这部相对公允的“批判”,自也应有其一席之地。忽然发现一个问题:“大家小书”系列的作者,大多被打成过右派,还真是厉害了谁的国……
评分有不认同,有质疑,也有更多的意犹未尽和拍案称绝。印象颇深的是说到《秋夜》开头那两株枣树的开头“简直堕入恶趣”,一直极崇慕鲁迅的青年却说出这样尖锐的批评之语,真为作者无所顾忌,忠实内心的批评者态度所打动。还有说到鲁迅文字中的许多转折是因为他心中实在有太多驳杂的思想,而邯郸学步者思绪欠佳空有转折,只会画蛇添足。尖锐而可爱的点评。
评分不比后来写的司马迁和李白
评分少年高才。惜乎时代和材料所限,没能多谈兄弟失和对鲁迅的强烈冲击。故对《弟兄》《伤逝》《颓败线的颤动》等文章有误解。未强推《藤野先生》也让人诧异。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有