评分
评分
评分
评分
此书应属日本鲁迅研究界较早出现的一本专研《野草》的论著。不过在我看来,全书最精彩的部分要到结尾的概括性总结处才出现,前面的解析和孙老师的那本相似,读着都不够痛快淋漓,总感觉稍隔着些。片山先生最后给出的一些判断倒是颇有见地的。这本书其实很值得订误重刊,我看的93版做得不够用心,错字不少,有点可惜。
评分此书应属日本鲁迅研究界较早出现的一本专研《野草》的论著。不过在我看来,全书最精彩的部分要到结尾的概括性总结处才出现,前面的解析和孙老师的那本相似,读着都不够痛快淋漓,总感觉稍隔着些。片山先生最后给出的一些判断倒是颇有见地的。这本书其实很值得订误重刊,我看的93版做得不够用心,错字不少,有点可惜。
评分“正是由于看似消极的‘影’(虚无与绝望)的存在,才能有更强烈的‘光’(希望)的准备。这是《野草》极其重要的特征。”
评分“正是由于看似消极的‘影’(虚无与绝望)的存在,才能有更强烈的‘光’(希望)的准备。这是《野草》极其重要的特征。”
评分此书应属日本鲁迅研究界较早出现的一本专研《野草》的论著。不过在我看来,全书最精彩的部分要到结尾的概括性总结处才出现,前面的解析和孙老师的那本相似,读着都不够痛快淋漓,总感觉稍隔着些。片山先生最后给出的一些判断倒是颇有见地的。这本书其实很值得订误重刊,我看的93版做得不够用心,错字不少,有点可惜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有