政治历史领域的《狼图腾》
冷峻解读蒙古帝国全球兴衰的成败得失
个人成长是否需要多一份进取与执着?
大国崛起是否需要多一份血性与阔大?
————————————————
————————————————
一代天骄,以狼之名,行走天下。
怎样的民族精神,扩张方略和征服逻辑,造就出这样一个空前绝后的世界帝国?
你相信成吉思汗在九岁时怕狗吗?你相信这个胆小的孩子在几年之后会杀死他的弟弟,就为了一条小银鱼吗?是什么使这个胆小的孩子变成一个凶手?在这个孩子的大脑深处,是不是藏着能够在某种环境下主宰他命运的遗传密码?起始人口只有不到200万的蒙古国,又如何能马踏列国,开拓出一块将众多文明裹挟其中的空前疆域?
这段历史最值得品味之处,是关于古代游牧民族普遍信奉的生存与复仇的原则,这些原则是成吉思汗及其子孙们对外侵略的动力;是关于发生在中世纪的主要文明之间的冲突,这些冲突为草原苍狼们的对外征服提供了机会;是关于以成吉思汗为首的征服者们的军事天才,以及他们在军事、技术、政治、宗教等方面的学习能力,这些才能使征服的可能性变成了现实......
易强,祖籍江西,1970年代生人,文学学士, 2000年毕业于中国人民大学。资深传媒人,著有《美国沉没》等国际时政专著。
(我13岁时写的) 这个暑假,我去了内蒙古游玩,临走前在机场买了一本《蒙古帝国》回家看。 首先,我们先将蒙古、宋、辽、金的关系搞清楚。蒙古当时的地盘差不多有内蒙古和外蒙古(即内蒙古自治区和蒙古国),宋国土地在秦岭——淮河一带,辽国在东北三省一带,原来宋辽双方...
评分马其顿帝国,波斯帝国,罗马帝国,奥斯曼帝国……看完这本书,元与蒙古帝国是什么关系?作者从成吉思汗,从蒙古起源苍狼一族说起,几乎被灭的一个家族因一人走向波澜壮阔的历史。在历史上,成吉思汗的野心远不止亚洲,更多欧洲。还记历史老师说过,蒙古铁骑踏过沙漠尘土飞扬,...
评分马其顿帝国,波斯帝国,罗马帝国,奥斯曼帝国……看完这本书,元与蒙古帝国是什么关系?作者从成吉思汗,从蒙古起源苍狼一族说起,几乎被灭的一个家族因一人走向波澜壮阔的历史。在历史上,成吉思汗的野心远不止亚洲,更多欧洲。还记历史老师说过,蒙古铁骑踏过沙漠尘土飞扬,...
评分其實我看的是《蒙古帝國-蒼狼與白鹿》,作者是劉學銚。 本書基本把蒙古帝國的前前後後,左左右右都交代了。但還是不夠深入,一種宏觀的敘事方式,就會缺乏一些深度。但作者顯然是研究蒙古的專家,只是篇幅所限不能暢言。並且此書弄成初級閱讀版的樣式,讀起來很不暢快。 為何...
评分用了一天的时间把蒙古帝国看完了,本来是懒得写的,但是不写以后可能真的就不会写,不会讲故事了, 我也不太清楚我看的这个版本权威性如何,用感性的视角总结一下就是“有那么一群猎人用万千人的癫狂来造就一个理性的阶级”在蒙古帝国征伐的过程中,有至少3500万中国人、150万...
坦白说,最初翻开这本书时,我略有些担心它会过于学术化,充斥着晦涩难懂的专有名词和繁复的年代对峙。然而,作者的文笔却出乎意料地具有一种散文般的韵律感,即便是涉及复杂的宗藩关系或军事部署,也能用清晰而富有画面感的语言来呈现。比如,书中对窝阔台时期汗国行政体系的构建,描绘得如同精妙的钟表机械般运转,每一个齿轮——从驿站系统的设立到税收制度的初步规范——都清晰可见其对后世国家治理的深远影响。这种对制度建构的细致考察,远超了一般传记性作品的范畴,它深入到了“如何治理”这个核心问题。这种对结构性力量的洞察,让我开始重新审视蒙古人在“破坏”表象之下所蕴含的“构建”能力,一种超越时代限制的组织智慧。
评分这本书的深度在于其对“文化继承”这一议题的探讨。很多人将蒙古帝国视为一个纯粹的破坏性力量,认为其对中原文化造成了巨大的创伤。但这本书却提供了一个更为辩证的视角,即蒙古帝国本身成为了一个巨大的文化熔炉和中介平台。我印象特别深刻的是其中关于元代戏曲艺术和天文历法交流的章节,这些艺术和科学的成果是如何通过蒙古人的统治网络,实现了前所未有的地域间传播和融合。作者并未将这种融合美化为田园牧歌,他诚实地记录了文化冲突的阵痛,但同时强调了最终沉淀下来的、具有生命力的混合成果。这种不偏不倚的态度,使我得以从更长远的历史维度去理解文化变迁的本质——它往往诞生于剧烈的碰撞和无可避免的融合之中,而非孤立的发展。
评分阅读过程中,我产生了一种强烈的代入感,仿佛自己置身于那漫天黄沙、马蹄声声的草原之上,又或是穿梭于大都城内那东西方文化交融的市井之间。这本书最出彩的地方在于其叙事节奏的把控,它懂得何时应该放缓笔墨去描绘蒙古民族独特的狩猎场景和游牧生活的艰辛,何时又需要陡然加速,去展现那席卷亚欧大陆的闪电战。这种叙事张力,使得阅读体验极为流畅,几乎没有陷入传统史学著作那种枯燥乏味的泥潭。更难能可贵的是,作者在引用史料时表现出了罕见的审慎态度,他巧妙地平衡了来自阿拉伯、波斯、汉文以及西方传教士的记述,试图从中提炼出最接近事实的真相,而不是盲目采信任何一方的颂扬或贬低。这使得我对“征服者”与“被征服者”的刻板印象得到了极大的修正,明白了历史的复杂性远超任何单一的视角所能概括。
评分这本关于蒙古帝国的著作,无疑是一部气势磅礴的历史画卷,然而,如果仅仅将其视为对成吉思汗及其后继者军事征伐的简单罗列,那就大大低估了它的价值。我个人更被其中对不同文明碰撞与融合的细腻描摹所吸引。书中对于草原民族的社会结构、萨满信仰的阐释,以及他们如何在征服地的行政管理上展现出的惊人适应性,都进行了深入的剖析。例如,它并未回避黄金家族内部复杂的权力斗争,那些在后世史书中常被简单化处理的汗位继承危机,在这里被还原成了充满人性挣扎与政治权谋的现实剧目。作者似乎花费了大量篇幅去解读斡歌台、忽必烈等关键人物的决策背景,将他们的战略眼光置于当时的欧亚地缘政治格局中进行考量。我尤其欣赏它在阐述丝绸之路贸易网络重建方面的论述,那不仅仅是商品的流动,更是技术、艺术乃至瘟疫的传播路径,这种宏大叙事与微观细节的结合,使得整个帝国在我眼前栩栩如生,它不再是教科书上那个遥远而冰冷的符号,而是一个鲜活、复杂、充满矛盾的庞大共同体。
评分这本书的阅读体验是一次精神上的长途跋涉,它要求读者具备相当的耐心和对广袤历史的好奇心。它的价值不在于提供一个简单的结论,而在于引导读者去构建一个多维度的认知模型。我尤其赞赏作者在处理不同汗国分裂后的命运走向时的笔力。从伊尔汗国在伊斯兰文化中的深度扎根,到钦察汗国与东正教世界的复杂纠葛,再到察合台汗国的持续游牧特性,作者清晰地勾勒出四大汗国如何在不同的地理、宗教和经济环境下,逐渐演化出截然不同的文明轨迹。这让我认识到,“蒙古帝国”的概念,在其鼎盛之后,实际上分裂成了多个独立发展的文明分支,每一个分支都以独特的方式影响了它们周边的世界。这种对帝国解体后遗产的深入挖掘,使得全书的收尾更具回味无穷的力量。
评分令人惊喜的历史读物,读之前还以为是当前市面上常见的“天涯煮史的网络史学”作品,结果一细读才发现居然是非常严肃扎实的正规史书,文笔质朴考据翔实,丝毫没有网络语言和戏说用词(像什么“赫连勃勃大王”和“当年明月”之类),当然也不同于冯尔康(清史)和陈志强(拜占庭史)那种纯学院派的学术著作,而是偏严肃的历史普及读物,信息量非常大,论述范围非常广,涵盖了蒙古、南宋、高丽、日本、中亚、阿拉伯、东欧和西欧等各个亚欧地区,作者名不见经传,但作风老练,触类旁通,旁征博引,既不卖弄才华又不盲目偏激,而是在冷静睿智的深刻剖析中逐步得出很多鲜为人知的论点和启示,如今在“史学热”中,像本书这种非常有独立见解的严肃作品真是少之又少,更多的都是跟风式的文字垃圾(什么“一口气读完XX史”、“XX那些事儿”)
评分仗打地有章有法,一气呵成;内部也是乱糟糟,特别是窝阔台死了以后。。
评分涨见识了
评分写的比较简略,大致看了一下,了解了一点那个时代世界各国的情况。
评分生存和复仇!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有