花了半天看完了整本书,整本书看下来的感觉是作者自己的观点太明显了。 文中一面倒的将王安石美化美化再美化,总结下来就是,新政是完美的,效果是显著成功的。看,我们搂上来那么多的钱。而后期由于司马光等小人作梗,推翻新政,才使得宋朝覆灭的。 很多观点很独...
评分上册已读完。阅读起来不流畅,人物众多,讲到某人时增加一段背景介绍。感觉是大部头书的剪切版,对宋史有一定了解可能看起来会流畅一些。 上册主要观点有两个: 1、变法的目的、速度和涉及层面 2、人分好坏,需具体到事。盖棺定论容易以偏概全。
评分 评分上册已读完。阅读起来不流畅,人物众多,讲到某人时增加一段背景介绍。感觉是大部头书的剪切版,对宋史有一定了解可能看起来会流畅一些。 上册主要观点有两个: 1、变法的目的、速度和涉及层面 2、人分好坏,需具体到事。盖棺定论容易以偏概全。
评分写史可以有立场,但是一旦有了人身攻击,大量用上愚蠢之类的词,就一定失了客观,失了视野,失了高度。写历史不该有确定,不该有道德,更不该有坏人。
评分★★★☆不管书的质量如何,我喜欢这种定制出书的风格。
评分★★★☆不管书的质量如何,我喜欢这种定制出书的风格。
评分流水账一般的王安石变法,建议对这段历史感兴趣的去读专著而非这种流行类历史小说
评分作为宋史中非常重要的一环,这本实在是很一般。写法平淡无趣且观点有失公正。并不是说写史一定要保持中立,可以有自己的态度。但对当世之人进行人身攻击就略有失当了。【sherry 2015-08-03 写史可以有立场,但是一旦有了人身攻击,大量用上愚蠢之类的词,就一定失了客观,失了视野,失了高度。写历史不该有确定,不该有道德,更不该有坏人。(太对了,摘录)】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有