特里·伊格尔顿(Terry Eagleton)是当代西方文论界继威廉斯之后英国最杰出的马克思主义理论家、文化批评家和文学理论家。他一直以正统的马克思主义者或马克思主义“左派”自居,对马克思的坚守和发展使其理论独树一帜,倍受当今国际学术界的关注。从20世纪60年代末至今,伊格尔顿已出版马克思主义理论、美学理论、文学批评著作十多种。
本身是马克思课的作业,但是我还是找了本书来读读,尽量让自己把它当成有趣的课外书来读。想想自己也真够厉害,既然看完了,并且胡扯乱扯写了6000+的读后感。虽然在我看来,这样的书真的很无聊,还没有《共产党宣言》好看,但是终归有益处的,起码使我能够看出一些社会深刻性的...
评分“让我们重温一下迄今为止本世纪一些重要的马克思主义美学家的名字:卢卡奇、戈德曼、萨特、考德威尔、阿多诺、马尔库塞、德拉•沃尔佩、马舍雷、杰姆逊、伊格尔顿”。1981年,特里•伊格尔顿在《瓦尔特•本雅明,或走向革命的批评》一书中把自己列为“马克思主义美学家...
评分 评分此书给我的第一印象是,与一般书籍相比,里头的字体实在够大,而且此书不厚,顿时让我有种不踏实的感觉,内心的一种极度的怀疑让我查了一下书评,果不其然,已经有大神对比出此书与英语原版的差异,由于涉及比较多的“社会主义”具体案例,关于毛泽东主义的文段被删减。 ...
评分此书给我的第一印象是,与一般书籍相比,里头的字体实在够大,而且此书不厚,顿时让我有种不踏实的感觉,内心的一种极度的怀疑让我查了一下书评,果不其然,已经有大神对比出此书与英语原版的差异,由于涉及比较多的“社会主义”具体案例,关于毛泽东主义的文段被删减。 ...
不仅仅是对论敌的驳斥,而且是对马克思主义的当代阐释。难能可贵的是,伊格尔顿没有死守经典一味称赞,而是在当代语境下做了重新的审视。
评分高屋建瓴的发言不得不忽视了对实际问题的关注,而十分通俗的语言也由此变成了自说自话,书名大概应该改成“马克思为什么或许可能大概并没有错”,总之,本书无益于为马克思辩护。
评分哈哈哈这个书真是..和理论之后判若两人 不过书架的位置确实暗示过我了
评分从书名看,这好像是一本解决问题的著作。然而作者在论述中却提出了更多的问题。作者在一些问题上力图还原马克思本人的观点,然而却发现不能在已有的任何资料中找到清楚明确的依据,于是这些地方的论述就变得有些模棱两可了。 不管怎样,无论是解决问题的论述还是提出问题的文字,抑或是豆瓣书评中左右翼的各抒己见,意义都在于引起和推动读者脑海中的思辩。 也许会再读。有些地方还是没看懂。越读书越怀疑自己的理解能力和知识水平究竟低到什么程度。当然对此我个人读书一味求快的想法也有消极影响。
评分哈哈哈这个书真是..和理论之后判若两人 不过书架的位置确实暗示过我了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有