具体描述
冷战史研究经典著作。
作者简介
作者：（美国）约翰·刘易斯·加迪斯（John Lewis Gaddis） 译者：潘亚玲
约翰·刘易斯·加迪斯，现为耶鲁大学罗伯特·A拉韦特（Robert A Lovett）讲座教授，著名的冷战史学家和大战略研究家，曾被《纽约时报》称作“冷战史学家泰斗”，2005年获美国“国家人文奖章”（National Humanities Medal），出版了多部有关冷战的系列著作。
译者简介：
潘亚玲，现任职于复旦大学美国研究中心。2007年毕业于复旦大学国际关系与公共事务学院，获得博士学位。主要研究兴趣为美国对外与安全政策、美国社会思潮与美国对外政策、国际关系理论等，曾在《世界经济与政治》、《美国研究》等刊物上发表二十余篇专业学术论文。
目录信息
第一章 历史遗产：冷战前的俄美关系
第二章 获胜后的不安全感：美国与第二次世界大战后的苏联威胁观
第三章 势力范围：美国与欧洲，1945—1949
第四章 划分边界：东亚的“环形防线”战略，1947—1951
第五章 自我慑止的源起：美国与不使用核武器，1945—1958
第六章 分化对手：美国与国际共产主义，1945—1958
第七章 学习忍受透明度：侦察卫星机制的出现
第八章 长和平：战后国际体系的稳定因素
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是8篇独立论文的合集，个人感觉其中第五、六和第八章相对较好。第五章是关于美国为何在对苏联有核优势的1945-1958年自我克制不使用核武器的原因，主要有军事（投放目标，使用效果）、政治（盟友的反应）和道德方面的考虑。这与当时美国领导人从杜鲁门到艾森豪威尔的个人...
评分1. 威尔逊革命主义：他是一个试图将革命能量引导向一个安全方向的政治家，对他来说，这个方向是民主。【9】 2. 政治与政府之分离及美国外交的精英取向：两国老练的观察家都充分了解应对这些言词打上折扣，但政策并非总是由老练的观察家指定。【10】 3. 冷战本质：我们两个国家...
评分我对前苏联时期的一个政治笑话印象很深：两位苏联公民坐在一起聊历史，其中一位颇为幽怨地说，“就我的祖国而言，只有未来发生的事情可以确定，而过去的则总不能弄明白。”后来读研究生 ，在一位西方学者著作的扉页上赫然印着这句话。彼时此刻，语境交错，不觉莞尔。 ...
评分这本书是8篇独立论文的合集，个人感觉其中第五、六和第八章相对较好。第五章是关于美国为何在对苏联有核优势的1945-1958年自我克制不使用核武器的原因，主要有军事（投放目标，使用效果）、政治（盟友的反应）和道德方面的考虑。这与当时美国领导人从杜鲁门到艾森豪威尔的个人...
评分1. 威尔逊革命主义：他是一个试图将革命能量引导向一个安全方向的政治家，对他来说，这个方向是民主。【9】 2. 政治与政府之分离及美国外交的精英取向：两国老练的观察家都充分了解应对这些言词打上折扣，但政策并非总是由老练的观察家指定。【10】 3. 冷战本质：我们两个国家...
用户评价
我最近的心情一直有点浮躁，总想找点能让我“慢下来”的东西。这本书简直就是我需要的“精神按摩器”。它有一种令人安心的力量，可能源于作者对文字近乎偏执的打磨。我特别留意了它的节奏感，你会发现，在描写那些紧张、冲突的场景时，文字会变得紧凑有力，如同快节奏的鼓点；而在描述情感的沉淀、对某个意象的反复回味时，句子又会变得舒缓悠长，仿佛小提琴的慢板。这种动态的平衡感，让阅读过程成为一种享受，而不是负担。我很少在非虚构或历史题材的书籍中体验到如此强的音乐性。此外，作者对环境氛围的渲染也极其到位，无论是阴雨连绵的江南水乡，还是风沙肆虐的塞外边关，那种“在场感”极其强烈，让你仿佛能闻到雨后的泥土气息或感受到烈日的炙烤。
评分说实话，我一开始对这种厚度的书是有点抗拒的，总担心会虎头蛇尾，或者中间部分开始灌水。但是，这本书完全打破了我的固有印象。它的结构设计得极其巧妙，像一个精密的瑞士钟表，每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝。我特别喜欢作者在不同时间线和空间背景之间切换的手法，这种跳跃感非但没有打乱我的阅读节奏，反而像是在拼凑一幅宏伟的壁画，每读完一个片段，我都能更清晰地看到整体的轮廓。尤其要提一下的是，作者对社会风貌的刻画，简直是教科书级别的精准。我甚至能想象出当时街头的叫卖声、不同阶层服饰的面料质感，那种细致入微的观察力，绝非一日之功。全书读下来，我感觉自己像是完成了一次漫长而充实的旅行，回来后，看世界的眼光都变得开阔了许多。对于那些追求阅读体验完整性和深度的读者来说，这本书绝对值得你投入时间。
评分这本书的阅读体验是渐进式的，刚开始接触可能会觉得信息量有点大，需要集中注意力去梳理人物关系和时间脉络。但一旦你适应了作者设定的节奏，就会发现它背后隐藏的巨大信息密度和情感张力。我尤其赞赏作者在处理“宏大叙事”与“个人命运”之间的关系时所展现的功力。它没有将个体淹没在历史的大潮中，而是将历史的每一次转折，都精准地映射到每一个普通人的微观选择和情感波动上。这种视角上的切换，让冰冷的史实变得立体而温热。我感觉自己不是在看一本历史书，而是在参与一场盛大而复杂的人生戏剧。读到结尾，合上书本的那一刻，心里涌起的不是“读完了”的轻松，而是“告别了”的怅然若失，这才是真正优秀的作品带给读者的回味无穷的魅力所在。
评分这本书给我最直观的感受就是“通透”。很多叙事文学作品，读完后总觉得作者藏着什么，有些关键的情感点、动机点没有完全释放出来。但这部作品的处理方式非常高明，它似乎并不急于给你一个标准答案，而是通过多角度的侧写，让你自己去构建和理解人物的复杂性。比如书中对某个关键人物决策过程的描写，作者并没有直接评判对错，而是通过他与身边环境的互动，让读者自己去体会那种历史洪流下的无力和选择的沉重。我个人认为，这种留白的处理，是真正成熟的标志。而且，书中的某些哲学思考穿插得非常自然，它不是生硬地插入说教，而是从人物的命运中自然而然地提炼出来，读来令人深思，却绝不沉闷。我甚至会在读完一章后，放下书本，盯着窗外发呆好一会儿，思考书中描绘的那些关于时间、关于选择的深刻议题。
评分天哪，最近终于找到一本能让我心神安宁的好书了！我一向对历史题材比较挑剔，总觉得很多书写得过于宏大叙事，少了点人情味，或者就是细节堆砌，读起来很累。但这本新发现的，真是让人眼前一亮。它仿佛有一双魔力之手，将那些尘封的往事轻轻拂去，展现在我们面前的，是一个个有血有肉的鲜活人物。我特别欣赏作者那种娓娓道来的叙事方式，不急不躁，就像老者在火炉边讲述家族的变迁。读到某个关于特定时代背景下普通人挣扎求存的章节时，我甚至能感受到空气中弥漫的灰尘和微弱的烛光。那种沉浸感，是很多畅销书难以企及的。它不仅仅是在记录历史，更是在挖掘人性深处的韧性和光芒。书中的语言考究却不晦涩，偶尔出现的几处文言词汇，也处理得恰到好处，反而增添了一种历史的厚重感，而不是让人望而却步的门槛。我已经好久没有体验过这种“一页接一页，停不下来”的感觉了，强烈推荐给所有喜欢深度阅读的朋友们。
评分这本书有必要翻译么？
评分严谨的分析方法，开阔的研究视野。
评分新冷战时代何其相似
评分6-8 章未阅。
评分史书，资料
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有