具体描述
作者具备哲学素养又执著于“邪典”趣味。全书分为七部分：真的不用读完一本书、冷知识为何流行、难以抗拒的非理性、势利眼鉴定指南、唯有歌者留其名、生活在破坏性创造的时代、无穷无尽的强迫症。
作者简介
三联最有文化的同事不是朱伟，也不是苗炜，是贝小戎，平时我们都叫他小贝，有时候他长得跟贝克汉姆一样帅。（王三表语）
目录信息
NO 1 真的不用读完一本书
一口气读完《牛津英语大词典》
一年读完51部哈佛经典
讣告阅读之趣
25本书一起读
名著：删了再读
励志书：用手捧还是用脚踩
文苑搜奇
辱骂的艺术
女学者笔下的学术圈趣事
文学写作硕士课程猜想
偷听的历史
牛津戏仿文文集
没读过可以假装读过
如何真正地谈论你没读过的书
王尔德的图书馆
开放的作品
拉丁语的妙用
凡俗的《尤利西斯》
……
NO 2 冷知识为何流行
NO 3 难以抗拒的非理性
NO 4 势利眼鉴定指南
NO 5 唯有歌者留其名
NO 6 生活在破坏性创造的时代
NO 7 无穷无尽的强迫症
· · · · · · (收起)
读后感
贝小戎是笔名，真名薛巍。我曾经问小贝：这个笔名是什么意思？他说，贼，我只不过在其间加了个小，我的想法都来自别人的书，所以我是个小贼。摈弃原来的巍峨，宁肯把自己定位在现在这样的角色，可见他不把自己看得很重。 小贝是一条地地道道的书虫，他先在周刊的论坛里出入...
评分我曾經是貝小戎的忠實讀者，因為他實在太熟悉英語世界的出版狀况了。困難的不是可以把每一本書評介得如此精到；而是他竟能掌握那些書那些作者背後的文化脈絡與社会背景，娓娓道來，如數家珍。一個住在北京的讀書人，感覺卻像是紐約的圈內人；他究竟是怎麼做到的呢？所以，有些...
评分《古格拉群岛》和古龙，只能选一种的话，我肯定读后者，虽然前者我从来没读过，而后者读过数次。在图书馆里，甚至站在我很少的书面前，我总有些无力感，像一个被食物包围的，丧失食欲的，可怜的家伙。有时我还觉得无书可读，因为它们比安眠药神奇，我一边沮丧一边兴致勃勃上网...
评分我承認我買的時候是被書名吸引的，而不知道書中要講的是什麽，以為是和《假裝的藝術》那種一樣教人裝逼的書，但是這個頁數又好像略多了一點，再三思考，還是買了。 幸好是買了，才沒有錯過這本書，這個作家。此書雖然是合集，看著有點累，但是作者對於寫作圈內瞭解很多，特別是...
评分《古格拉群岛》和古龙，只能选一种的话，我肯定读后者，虽然前者我从来没读过，而后者读过数次。在图书馆里，甚至站在我很少的书面前，我总有些无力感，像一个被食物包围的，丧失食欲的，可怜的家伙。有时我还觉得无书可读，因为它们比安眠药神奇，我一边沮丧一边兴致勃勃上网...
用户评价
这本所谓的“史诗巨著”，初读时我带着一种近乎朝圣般的热情，毕竟封面设计得那种复古又带着一丝诡秘的油画质感，着实让人心神向往。我期待着能在一座座精心构建的文字迷宫中迷失自我，与那些在字里行间挣扎求生的角色同呼吸共命运。然而，当我翻过前五十页，那种强烈的预期便开始如同被针扎破的气球般迅速泄气。作者似乎沉迷于一种自我感觉良好的、极其繁复的句式构建，每一个句子都像是一条蜿蜒曲折、布满荆棘的小径，你需要耗费巨大的心力才能辨认出其核心含义。大量的形容词堆砌，仿佛生怕读者领会不到那种“氛围感”，但最终呈现的效果却是空洞的、炫技的。人物的行动逻辑时常在我看来是断裂的，他们的动机变化如同四季更迭般迅疾且毫无铺垫，让人抓不住重点。读到后面，我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在解密一份加密文件，每读完一页都需要回过头来重新梳理一遍，最终得出的结论是：也许作者想说的很多，但表达出来的，实在太少。它更像是一场精心布置的舞台剧，灯光、布景都华丽至极，可演员们却像是在背诵早已忘记的台词，全凭感觉在游走。
评分坦白说，我是在朋友的强烈推荐下，抱着“错过一个文学里程碑可能会后悔终生”的心态开始阅读的。我承认，这本书确实在某些段落展现出了一闪而过的、关于哲学思辨的锋芒，但这种锋芒太过稀疏，被大量的叙事赘疣所稀释。它就像是一块包裹在厚厚泥土中的宝石，你必须挖掘得非常非常深，才能瞥见那么一点点光芒，而且挖掘的过程本身，几乎要耗尽你的耐心和体力。我更倾向于那种结构紧凑、情感真挚的作品，哪怕主题朴素一些，也比这种试图用晦涩来包装平庸的尝试要来得可贵。这本书的阅读体验，更像是参加一场需要穿戴全套正装才能进入的、但里面只有几位嘉宾在低声交谈的冷场派对——你知道它想表达某种“高雅”，但整个过程充满了尴尬和疏离感，让人只想尽快找个借口提前离场。
评分说实话，这本书给我的感觉就像是走进了一个装修极其考究的家具城，里面的每一件摆设都标榜着“手工定制”和“艺术品位”，但当你试图坐下或使用它们时，却发现舒适度完全是负数。叙事节奏慢得像凝固的蜂蜜，那种缓慢不是为了营造悬念，更像是作者在字里行间加入了大量的“水分”来填充页码。我花了一整个周末的时间，勉强推进了不到三分之一的篇幅，期间无数次想过合上它，但骨子里的“完成主义”作祟，让我强迫自己继续。最让我困惑的是，大量的内心独白和哲学思辨，它们像是一群没有被约束的野马，在主人公的脑海里横冲直撞，但这些思绪的最终落点，似乎永远指向一个模糊不清、无法捉摸的“存在主义”的泥潭。你读完一段长达三页的内心剖析，然后主角可能只是拿起了一只茶杯，这种巨大的落差感，让人不禁怀疑，我们到底是在读小说，还是在阅读一本未加修饰的私人日记？它缺乏那种将沉重思考自然融入情节张力的能力，显得生硬且说教。
评分这本书的排版和字体选择，初看起来很别致，那种带有衬线的字体，似乎在暗示着这是一部承载了厚重历史感的作品。但是，当你真正沉浸进去后，就会发现这种“复古”的努力最终沦为一种视觉上的累赘。我感觉作者在遣词造句上，过度依赖于那些已经被文学界“用滥了”的意象，比如“破碎的月光”、“永恒的黄昏”、“灵魂的低语”——这些词汇组合在一起，产生的不是诗意，而是强烈的“既视感”和疲惫感。真正高明的写作是能够赋予旧词汇以新生，但在这里，它们只是被重新排列组合，像是乐高积木被搭成了一个熟悉的、却缺乏创意的模型。更不用提，某些关键情节的转折，如果仔细推敲，会发现其合理性建立在主角近乎“超自然”的巧合之上，这对于一部力图描绘现实困境的作品来说，无疑是致命的逻辑硬伤，让我忍不住在心里频繁地发出“等等，这怎么可能？”的质疑声。
评分我一直坚信，一部好的作品应该拥有其独特的“气味”，让人一闻到就能联想到它所描绘的世界。然而，这本小说给我的“气味”却是陈旧的樟脑丸混合着廉价的香水味，试图遮盖住一些本质上的粗糙。我尤其受不了的是作者对女性角色的处理，她们的存在似乎完全是为了烘托男性主角的“孤独”或“不羁”，仿佛成了符号化的装饰品，缺乏独立的人格和清晰的生命轨迹。每当情节即将触及一个关键的、可能引发读者共鸣的情感爆发点时，作者总会用一种抽离的、仿佛在俯瞰众生的姿态来描述，生生在读者和故事之间筑起一道冰冷的墙。这种不近人情的叙述角度，让我在阅读过程中始终无法找到一个可以投射情感的支点。它像是一件精美的、放在展柜里的艺术品，你可以欣赏它的轮廓，但你永远无法真正地“拥有”它，更别提与之产生共鸣，这无疑是一次非常“干涩”的阅读体验。
评分他的趣味促使我开始读纽约客
评分他的趣味促使我开始读纽约客
评分嗯，我假装读过~【每周读书：2/15】佩服作者的阅读量和概括能力。
评分承認我買的時候是被書名吸引的，而不知道書中要講的是什麽，以為是和《假裝的藝術》那種一樣教人裝逼的書，但是這個頁數又好像略多了一點，再三思考，還是買了。幸好是買了，才沒有錯過這本書，這個作家。此書雖然是合集，看著有點累，但是作者對於寫作圈內瞭解很多，以至於推薦的書都很有水平和內涵。推薦的很多還是冷門好書，如果不是此書，所推薦的好多書也許一輩子都不會進入我的視野，差點錯過了很多好書
评分介绍书的文章结集，又不是一般书评，而是延展了很多趣味横生的琐碎知识，太多值得画线的地方，让你对那些本来以为枯燥无趣的领域都产生朦胧的好感。去年买的，这几天才完整看完，一直爱小贝。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有