《世界是部金融史》以时间为纲,以国家、人物、事件为目,围绕金融这个核心,采用诙谐生动的语言,将希腊、罗马、法兰西、西班牙、荷兰、日不落帝国、美国、克洛维、查理一世、约翰•劳、摩根、索罗斯、六一农、郁金香、南海事件、次贷危机等这些牛国、牛人以及牛事一一展现,并紧扣当前“美元量化宽松”、“人民币升值”、“通货膨胀”等金融热点,读之让人知行获益。
陈雨露
金融学教授、北京外国语大学校长、公共外交研究中心主任。曾任中国人民大学副校长、
财政金融学院院长等职,货币金融战略问题专家。现兼任中国国际金融学会副会长,中国
金融学会副秘书长、常务理事,中国财政金融政策研究中心研究员。美国艾森豪威尔基金高级访问学者、哥伦比亚大学富布赖特高级访问学者。入选人事部“新世纪百千万人才工程”国家级人选、获首届教育部全国高校青年教师奖和全国优秀博士学位论文指导教师奖。
杨栋
中国人民大学金融学博士、管理学博士后。国家自然科学基金获得者,中国青年发展研究基金获得者。副研究员,有多年金融从业经验。
“人自生下来那一刻就要面对巨大的不确定性,面对时间的不确定性,面对生产资源的不确定性,面对着想要过得更好却不知道能否如愿的不确定性。人们要用一些工具,减少对未来的不确定性,所以金融的本质,是最大的跨期收益总和,和最小化波动性。” ——香帅 所以在书本中,我们...
评分这本书读者并不多,实际上也确实不应该多。封面上大大的“金融史”三个大字足以吓跑绝大多数的非专业读者。少部分非专业读者和大多专业读者读过之后,好像吐槽的声音也蛮多。但 用几天看完了这本书,却觉得还不错。 整体而言,这本书有三个比较大的问题。 第一,作者主观性太...
评分 评分利用元旦这几天时间断断续续终于把这本书看完了,其实书上没有特别新的东西,最多算是不专业的金融史读物,而且感觉跟之前央视纪录片《大国崛起》内容差不多。不过书中有些话,观点还是值得品味一下。 P51:使用外汇盈余有如下几种境界:公平分配这笔钱;将外汇集中于创新部门...
评分这本书的阅读体验,对我来说更像是一次高强度的智力探险。作者在构建论点时,展现出一种近乎偏执的求证精神,大量的引文和资料佐证,让他的每一个论断都显得坚实可靠,而不是空泛的猜测。我注意到,作者在处理争议性话题时,采取了非常平衡的姿态,他不会急于下结论,而是将正反两方的论据都铺陈开来,让读者自己去权衡。这种“留白”的处理,非常尊重读者的独立思考能力。特别是关于早期货币发行权的争夺那一段,作者将政治博弈和商业利益的纠葛描绘得淋漓尽致,你会清晰地看到权力是如何一步步渗透并重塑经济规则的。这本书的体量相当可观,但得益于其逻辑的清晰和主题的明确,阅读起来并没有冗长之感,反而是越往后读,越有一种“拨云见日”的豁然开朗。
评分这本书的封面设计真是别出心裁,那种沉稳的深蓝色调配上烫金的字体,一下子就把我拉进了一种对历史深邃的探索之中。初读之下,我最直观的感受是作者的笔触极其细腻且富有画面感,仿佛置身于历史事件发生的第一线。它不是那种干巴巴的年代罗列,而是将宏大的叙事巧妙地融入到微观的个体命运之中。比如,书中对早期商业契约的描绘,没有停留在法律条文的解释上,而是通过对某个特定商人家庭的兴衰起伏,将金融工具的诞生与人性的贪婪、智慧交织在一起,读起来丝丝入扣。我尤其欣赏作者处理时间跨度时的叙事节奏感,时而缓慢推演,聚焦于某个关键转折点的社会心理酝酿;时而又迅疾如电,将数百年间的技术迭代浓缩在寥寥数语中,这种张弛有度的叙述,让阅读体验充满了新鲜感和掌控感,丝毫不会让人感到枯燥或知识点堆砌的疲劳。它更像是一部编年史诗,而非教科书,让人在阅读过程中,不断地对我们习以为常的经济生活产生全新的审视角度。
评分这本书的结构安排,老实讲,一开始让我有些摸不着头脑,它似乎刻意避开了传统编年史的线性叙事,转而采用了一种主题式的穿插推进,这对于习惯了按时间顺序阅读的读者来说,无疑是个挑战。但坚持读下去后,我发现这正是它高明之处所在。作者似乎更在意的是某种“逻辑关联”而非“时间先后”。比如,当讲述到近代信贷体系的建立时,他会突然跳回到中世纪的寺院放贷习俗,用一个看似不相关的历史片段来解释当前金融工具的内在驱动力。这种“跨时空对话”的方式,极大地拓宽了我的思维边界,让我意识到很多所谓的“创新”,不过是古老欲望的现代变装。行文风格上,作者的语言简洁有力,充满了洞察力,但偶尔也会出现一些文学性极强的比喻,这些比喻如同散落在知识海洋中的珍珠,晶莹剔透,能瞬间点亮你对某个复杂概念的理解。每一次阅读的暂停,都像是被作者推到一面镜子前,反思我们自身所处的这个看似坚固的经济现实,其底层逻辑是多么的脆弱和历史化。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者具备一定的耐心去消化那些相对晦涩的专业概念,但一旦跨过最初的门槛,随之而来的知识爆发感是无与伦比的。我感觉自己仿佛完成了一次系统性的“认知重塑”。作者对于“价值”二字的探讨,尤其深刻。他不仅仅探讨金银的物理属性,更深入挖掘了社会共识、集体信仰是如何将一堆抽象的符号赋予生命力的。书中对某次重大金融泡沫的分析,没有停留在数字的暴涨暴跌上,而是通过描摹当时社会上不同阶层对“未来”的集体狂热与恐慌,来展现人性在财富面前的脆弱与一致性。读到这里,我甚至忘记了自己是在看一本历史书,更像是沉浸在一场关于人类集体心理的田野调查报告中。这种将经济学原理“人性化”的处理手法,使得原本冰冷的数字逻辑,变得有血有肉,引人深思。
评分这本书的独特之处,在于它成功地将宏观的文明演进与微观的个人选择编织成一张密不透风的网。我印象最深的一点是,作者非常善于捕捉那些被主流历史叙事所忽略的“边缘声音”。比如,书中花了相当篇幅去描述那些在金融体系边缘挣扎的群体,他们的生存状态如何反过来制约或推动了主流金融工具的改良。这种视角带来的冲击是巨大的,它让我意识到,所谓的“经济规律”,从来都不是自然法则,而是被特定人群在特定历史阶段人为塑造出来的工具。书中的语言风格如同一个老练的导游,既能指引你看到最壮丽的景观,也能带你钻进最幽暗的小巷,去触摸历史真实的纹理。读完后,我对日常生活中随处可见的各种合同、价格标签和银行广告,都多了一层难以磨灭的怀疑和审视,这无疑是此书带给我最宝贵的财富。
评分陈雨露当了北外的校长之后文风一变,都怀疑他是不是学编剧的了。
评分感觉比中国那版差一点,不是很深入
评分很诙谐有趣
评分很诙谐有趣
评分不如中国是部金融史写得那么好,没有那么幽默风趣,作者到底是中国人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有