前言　“中國模式”——從宋朝曆史說起
第一章　皇宮裏的特殊利益集團
利益集團就是在社會中有特殊利益的群體，古今中外，利益集團都以不同的方式存在。宋朝是中國曆史上平民化最徹底的朝代，因而也是與現代社會形態最接近的朝代。因此，宋朝協調、平衡各種利益集團的製度，不論成敗，對於今天都有極大的藉鑒意義。
缺乏戰爭基因的盛世宋朝
黃袍加身——誰都可以當皇帝
沒有天生的貴族
皇帝和宰相，誰纔是老大？
皇帝宗親——被皇室“囚禁”的富貴人傢
皇傢外戚、內廷宦官——垂簾聽政背後的政治角力
祖宗傢法不可違
第二章　傳統的國傢角色
歐洲中心論導緻的一個結果是，把“嚴格等級製度下，高等級貴族對於王權的製約”當成偉大的曆史進步。雖然我們說中國社會是“以德治國”，道德為先，但是，中國政治還是設計瞭一整套製度來防止執政者的失德，防止執政者的私心膨脹。換句話說，中國政治有道德與法製的雙重規範。
知識分子——國傢公權的管理者
史官——“監督”皇權，“記錄”曆史
朝會——皇帝與百姓的權力較量
君權神授——文人製約皇帝的幌子
皇位繼承要避免傢國之爭
第三章　閤法的政權是“君權民授”
“爾俸爾祿，民脂民膏，下民易虐，上天難欺。”這是宋太宗趙光義寫的《戒石銘》，它直接、明白無誤地告訴每個官員——你是由百姓的血汗養活的。它時刻敦促每個官員要體恤百姓，要為百姓辦實事。
真正的民主是權力屬於全體民眾
輕利重義的公務員纔是社會所需
普及教育的世界榜樣
父母官也要接受人民的考核
士人政治下的官員監督
第四章　法律要成為保護百姓的利器
中國政府本身是獨立的，而不是由利益集團控製或分享。政府本身就是超越利益集團之上，因此，由這樣一個公正的政府來行使司法權力，本身就是司法公正、司法獨立的體現。所以，中國老百姓尋求公正的時候，呼喊“天理”的時候，總是嚮政府求助。
平民社會的“憲法”
“三權分立”不是真正的司法獨立
大宋提刑官的判決
警察與犯人的遊戲
律師不是訟棍
第五章　國傢改革的力量
當代有學者發錶著作說，王安石變法是代錶先進，都是保守落後腐朽的儒傢阻止瞭王安石的變法，否則，中國在宋朝就可能率先進入資本主義社會瞭；還有一些人認為，隻要是批評當前的改革政策，就是反對改革、主張倒退，實際上這種看法是錯誤的。人們對於改革的批評，更多隻是對於“如何改革”的批評，而不是“要不要改革”。
社會底層的政治呼聲
城市與鄉村的距離
製度是有生命的
經濟乾預，政府齣手救市
民主與獨裁的激烈對抗
基層公務員的腐敗源頭
武力是最後一道鋼鐵長城
第六章　金戈鐵馬滿江紅
如果一個政府的超利益性質體現得比較充分，那麼，這個社會的內部矛盾就會比較少，一般的社會矛盾靠政府的行政手段和法院就能解決，文職化的警察僅需要應對普通犯罪問題。當一個政權齣現嚴重利益集團化，社會矛盾就會加劇，行政和法院係統解決社會矛盾的能力或效率就會降低，警察的數量和警察的武裝化程度就會提高。
兵器時代的兵役製
官兵也需要文武雙全
為戰爭尋找一個閤適的理由
刺字隻能帶來屈辱
撼山易，撼嶽傢軍難！
真正的正義之師
民心纔是最銳利的武器
興亡成敗多少事
後記　被誤解的宋朝
· · · · · · (收起)