《大学国文》与主流派的选本互为补充,可以完善学生的知识结构,丰富他们对中国文学传统的认识。重印《大学国文》对今天大学语文教材的编写也不乏借鉴意义。透过一个非主流的眼光,可以让人们看到主流大学语文选本的遗珠之憾。沈编包含了长期研究和教学的心得,提供了可贵的选篇资源。
对普通读者来说,《大学国文》也是一个难得的古代文学选本,可读性甚强。许多佳篇长久为正统文学观念所遮蔽,流行的选本又陈陈相因,普通读者难得一见,读来新鲜有味,给人以别开生面之感。
沈启无(1902-1969),诗人,学者。编有《近代散文抄》《大学国文》等。他的选本得到周作人、钱钟书、林语堂等人高度评价。
本书是他在伪北大文学院讲课所用的教材,选文共分十组,包括风土民俗、笔记小说、记游、日记、书信尺牍、序跋题记、传记墓志、纪念、读书割记、楚辞小赋等。他在序中说,选这些作品是站在“重质的再认识的观点上,想把文章的领域扩展,希望广大与深永二者同时能够兼顾得到,或者古典的精义与现代的写实熔为一炉”。
本书1942年11月由新民印书馆分上、下册出版。
学文者当读,学理者当读。 人皆各有长,但无文理分。 书中所选文章各异,却成一统而化长歌。 读之余温在手,心中万般难话一言。 PS:很多文章真的是从未读过。实在是惭愧于自己的浅薄,只恨大学时未得此书,不得早扩眼界,锤我心智。
评分学文者当读,学理者当读。 人皆各有长,但无文理分。 书中所选文章各异,却成一统而化长歌。 读之余温在手,心中万般难话一言。 PS:很多文章真的是从未读过。实在是惭愧于自己的浅薄,只恨大学时未得此书,不得早扩眼界,锤我心智。
评分学文者当读,学理者当读。 人皆各有长,但无文理分。 书中所选文章各异,却成一统而化长歌。 读之余温在手,心中万般难话一言。 PS:很多文章真的是从未读过。实在是惭愧于自己的浅薄,只恨大学时未得此书,不得早扩眼界,锤我心智。
评分学文者当读,学理者当读。 人皆各有长,但无文理分。 书中所选文章各异,却成一统而化长歌。 读之余温在手,心中万般难话一言。 PS:很多文章真的是从未读过。实在是惭愧于自己的浅薄,只恨大学时未得此书,不得早扩眼界,锤我心智。
评分学文者当读,学理者当读。 人皆各有长,但无文理分。 书中所选文章各异,却成一统而化长歌。 读之余温在手,心中万般难话一言。 PS:很多文章真的是从未读过。实在是惭愧于自己的浅薄,只恨大学时未得此书,不得早扩眼界,锤我心智。
这本书的排版布局着实下了不少功夫,简直是为现代读者的阅读习惯量身定制。字体选择上,它采用了兼具易读性和古典韵味的宋体,字号适中,行距也拉得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是,它在处理那些古文篇目时,采用了左右分栏或者重点批注的方式,使得原本可能晦涩难懂的文本变得清晰明了。我注意到,在一些关键的名篇后面,似乎还配有简明的背景介绍和一些难以理解词语的注释,这些处理既没有破坏原文的完整性,又极大地降低了阅读门槛。这对于像我这样,虽然对国文有兴趣,但专业功底不算深厚的读者来说,简直是福音。它体现了一种尊重读者的态度,不强迫你预先掌握所有知识,而是像一位耐心的老师,随时准备为你点亮前方的路障。整体阅读界面非常“干净”,没有多余的花哨装饰,一切都服务于内容的有效传达,这种克制的设计美学,令人印象深刻。
评分这本书的装帧和设计透露出一种严谨且务实的气质,这让人联想到过去对学术经典的敬畏之心。特别是当它被放置在书架上时,它散发出的那种沉静的力量感,与其他那些色彩斑斓的畅销书形成了鲜明的对比。我注意到,书脊的设计非常简洁有力,即便是从侧面看,也能清晰识别出它作为一本基础性、权威性教材的身份。这种低调的豪华感,反而更吸引那些真正想做学问的人。它传递出一种信息:这本书的内容是经得起时间检验的,它不依赖于一时的热点或潮流来吸引读者,而是依靠其本身的厚度和深度。作为一名读者,我非常看重这种对经典的尊重和对学术本位的坚守。它就像一块基石,为后续更深入的国学探索提供了稳定可靠的平台。
评分这本书的纸张和印刷质量简直是教科书级别的典范。纸张的白度控制得非常出色,不是那种刺眼的亮白,而是偏向于柔和的米白,这对于保护视力、减轻阅读疲劳起到了非常重要的作用。墨水的着墨均匀,即便是最细小的笔画也能清晰锐利地呈现出来,这对于辨析古文中的一些细微结构非常关键。我甚至尝试在一些空白处做了简单的笔记,发现墨水渗透性适中,不会像劣质纸张那样晕染开来,这为读者提供了极大的便利。这种对物理载体的极致追求,间接反映了编者对所选内容的重视程度。他们深知,要让读者真正沉浸在古典文学的韵味中,载体的触感和视觉体验是不可或缺的环节。总体而言,这本《大学国文》在实体书层面的制作水准,已经超越了一般教材的范畴,达到了值得收藏的艺术品级别。
评分从整体的编撰思路来看,我感觉这套书有着非常清晰的教育理念。它似乎不仅仅是知识的简单堆砌,更注重培养一种“文学的眼光”和“文化的思辨能力”。我翻阅其中的一些引言和前言部分(虽然不涉及具体内容),能感受到编者对于“大学”阶段的语文学习有着更高的期许——它不仅仅是学习如何写作,更是学习如何观察世界、如何理解人性、如何传承民族精神。这种高屋建瓴的视角,让这本书的定位一下子就提升了。它不像某些应试教材那样功利,而是致力于培养一种高雅的审美情趣和深厚的文化底蕴。我期待在接下来的阅读中,能看到这种理念如何具体落实到每一个选篇和每一个章节的分析之中。这种注重“精神滋养”的编排,比单纯的知识灌输更有价值,因为它影响的是一个人看待世界的方式,而非仅仅考试的成绩。
评分《大学国文》这本书的装帧设计真的很有品味,封面采用了一种沉稳的墨绿色,搭配烫金的书名,显得既古典又现代。初次拿到手里,就能感受到纸张的质感,厚实而有韧性,翻阅起来有一种庄重的仪式感。虽然我还没有完全深入阅读其中的具体篇目,但仅仅是目录的设计就让人眼前一亮。它不像一些传统的国学读物那样堆砌繁杂的知识点,而是似乎经过了精心的梳理和编排,将先秦诸子、唐诗宋词、明清散文等内容巧妙地串联起来,形成了一个清晰的学习脉络。我特别欣赏它对不同时期文学风格演变的介绍方式,这种宏观的视角让人更容易把握文学史的脉络,而不是被碎片化的知识点所困扰。光是看着目录,就仿佛已经走进了中国文学的千年长河之中,对即将展开的阅读充满了期待。这种视觉和触觉上的良好体验,无疑为接下来的深度学习打下了坚实的基础,让人愿意花时间静下心来,细细品味每一个章节的精妙之处。它传递出一种讯息:学习传统文化,不必是枯燥乏味的苦役,而应该是一种享受。
评分民国日伪时期,北大教程,和今日脱节,已送。
评分妙手文章集一处,不败书脊不言读
评分妙手文章集一处,不败书脊不言读
评分沈启无
评分沈启无
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有