《暴力与社会秩序》在一个较为广阔的社会科学和历史学的框架中研究暴力问题,揭示经济行为与政治行为是怎样紧密地联结在一起的。在大多数我们称之为自然国家(natural states)的社会里,暴力的限制是通过对经济的政治操控而产生的特权利益(privileged interests)来达成的。特权使暴力不至于被强势的个人滥用,但这么做无疑又会阻碍经济和政治的发展。反之,现代社会则是通过开放经济与政治组织的权利,培育政治与经济的竞争,来限制暴力的。本书为我们理解这两种类型的社会秩序,以及为何开放的社会无论是政治还是经济都较为发达、何以有25个国家由一种社会秩序转型为了另一种,提供了一个框架。
读的时候就感到有种奇怪的味道,说不出来。看到http://book.douban.com/review/6341166/后豁然开朗。 总结下来:本书信息量大、有历史学功底,比《国家为什么失败》更精致、更富有建设性。然而仍然过分简化了复杂的历史现实,只有单调而贫瘠的类型学,而缺乏更进一步的谱系学...
评分读的时候就感到有种奇怪的味道,说不出来。看到http://book.douban.com/review/6341166/后豁然开朗。 总结下来:本书信息量大、有历史学功底,比《国家为什么失败》更精致、更富有建设性。然而仍然过分简化了复杂的历史现实,只有单调而贫瘠的类型学,而缺乏更进一步的谱系学...
评分道格拉斯·诺思的《暴力与社会秩序》将人类社会分为三种社会秩序:一是觅食秩序,即以狩猎者—采集者团体为特征的小型社会群体;二是权利限制秩序或自然国家,在这种社会里,人际关系特别是那种有权有势的人之间的人际关系,构成了社会组织的基础和个人互动的平台。自然国家对...
评分哥伦比亚大学教授华尔特·皮特金(Walter B. Pitkin)在《人类愚蠢历史简论》里说, “愚蠢是一种最大的社会之恶,它是由三个部分结合而成: 首先,愚蠢的人非常之多。 其次,商业、金融、外交、政治的大权都掌握在愚蠢程度不等的人们手上。 第三,高超的能力经常与严重的愚蠢...
《暴力与社会秩序》这本书,读完之后,我脑海里仿佛有一场大地震,将我过去的很多认知都彻底颠覆了。作者以一种极其宏大、但又极其精准的视角,剖析了人类社会是如何从一片混沌走向秩序的。他并没有回避历史的残酷,而是直言不讳地揭示了“暴力”在社会形成和维持过程中的关键作用。这本书,与其说是一本历史读物,不如说是一次深刻的社会学和政治学的思想洗礼。 我特别被书中关于“国家”如何从无到有、从弱到强的演变过程的论述所吸引。作者不是从理想化的政治理论出发,而是从最现实的权力斗争和资源争夺的角度,来解释国家的形成。他详细描述了,那些早期的统治者是如何通过垄断暴力、征服对手、剥削人民,来逐步建立起自己的统治机器,并最终形成我们今天所熟悉的国家形态。这种解释,让我对“国家”这个概念有了完全不同的理解,它不再是高高在上的抽象概念,而是充满权力博弈和利益驱动的现实产物。 读这本书,就像是在进行一场艰苦的智力体操。作者的论证逻辑严谨得如同数学公式,每一个句子都充满了力量和深度。你可能会因为书中揭示的某些残酷事实而感到不适,甚至会怀疑人性是否真的如此不堪。但正是这种不适,促使你去更深入地思考,去质疑那些我们一直以来所信奉的观念。它迫使你认识到,社会秩序的建立,往往伴随着巨大的代价和牺牲。 书中对于“合法性”的探讨,也给我留下了深刻的印象。作者指出,即使是基于暴力的统治,也需要通过某种形式的“合法性”来维持和巩固。这种合法性,可能来源于宗教、传统、承诺,甚至是看似公平的法律。然而,追根溯源,这种合法性的背后,往往依然是强制力的支撑。这种观点,让我对各种社会制度的真实运作有了更深刻的认识,也让我不再轻易地被表面的“正义”所迷惑。 总而言之,《暴力与社会秩序》这本书,对我来说是一次极其宝贵的阅读体验。它没有提供任何轻松的答案,而是逼迫我去直面社会现实的复杂和残酷。它让我认识到,我们所拥有的和平与稳定,并非是理所当然的存在,而是无数次权力斗争、暴力妥协和制度构建的结果。这是一种更加成熟、也更加警醒的历史观,它让我能够更清晰地看到社会运行的深层机制,从而更好地理解和应对当今世界的挑战。
评分《暴力与社会秩序》这本书,真的像是给我打开了一扇全新的窗户,让我看到了一个我从未想象过的社会运行模式。作者的笔触极其精准,他用一种冷静得近乎冷酷的视角,剖析了社会秩序是如何在冲突和压迫中一点点建立起来的。我一开始以为这会是一本充斥着打打杀杀的描写,但实际上,它更像是一场关于权力、暴力和秩序之间复杂关系的哲学探讨。 最让我印象深刻的是书中对于“国家”这个概念的解读。作者并没有将国家视为一个抽象的政治实体,而是将其看作是通过暴力垄断而形成的产物。他详细阐述了,那些看似强大的国家机器,是如何一步步地通过战争、征服和镇压,来确立自身的统治地位,并最终控制了社会的方方面面。这种解释,让我对“国家”产生了完全不同的看法,它不再是高高在上、服务于人民的保护神,而是充满了权力斗争和利益算计的复杂机器。 阅读这本书的过程,是一场思想上的“极限运动”。作者的论证严谨得如同精密的仪器,每一个观点都建立在坚实的基础之上,并且环环相扣。有时候,你会因为书中揭示的某些残酷真相而感到不适,甚至会质疑人性的美好。但是,正是这种挑战,才让这本书显得如此具有价值。它迫使你去反思,那些我们习以为常的社会秩序,背后究竟隐藏着怎样的代价。 我尤其欣赏作者在分析一些历史事件时,那种细致入微的观察和大胆的推测。他没有被表面的和平景象所迷惑,而是深入到权力博弈的底层逻辑,去发掘那些隐藏在黑暗中的驱动力。他提出的很多观点,虽然颠覆了我过去的认知,但在跟随他的思路一步步深入后,你会发现,这些观点竟然如此具有说服力,并且能够解释很多我一直以来困惑不解的社会现象。 总而言之,《暴力与社会秩序》是一本极具深度和启发性的著作。它没有提供任何廉价的希望,而是让我直面社会现实的复杂和残酷。这本书让我认识到,我们所拥有的和平与稳定,并非唾手可得,而是无数次权力斗争和暴力妥协的结果。它是一种更加成熟、也更加警醒的认知,让我能够更清晰地看到社会运行的深层机制,从而更好地理解和应对当今世界的挑战。
评分《暴力与社会秩序》这本书,读完之后,感觉脑子里像是被洗了一次涤。它提供了一个全新的视角来理解我们生活的世界,那种宏大而冷峻的分析,让我对很多社会现象有了更深刻的认识。作者像是一位经验丰富的社会工程师,将人类文明的建造过程,一点点地剖析给我们看。他没有回避那些痛苦和不公,而是直接展示了社会是如何在一次次的冲突和妥协中,慢慢地形成现在的模样。 我尤其被书中关于“国家”是如何形成的论述所吸引。它不是一个温情脉脉的故事,而是充满了暴力、征服和压迫。作者通过大量的历史案例,揭示了国家机器是如何在战争和暴力中逐渐强大起来,并最终垄断了合法的暴力使用权。这种解释,让我对“国家”这个概念有了颠覆性的认识,不再是高高在上、保护人民的圣洁形象,而是充满了权力运作和利益博弈的复杂实体。 这本书不是那种看了会让你心潮澎湃、热血沸腾的书,它更像是一场冷静的分析,一次彻底的解剖。作者的语言风格很直接,不拖泥带水,直击问题核心。你读的时候,可能会觉得有些地方过于冷酷,甚至有些悲观,因为它揭示了人性中那些黑暗的一面。但正是这种不加修饰的真实,才让这本书显得如此有力量。它让你看到,和平的背后,往往是无数次暴力妥协的结果。 我特别喜欢作者在阐述关于“秩序”形成时,那种环环相扣的逻辑。他一步步地展示,为什么会有法律?为什么会有政府?为什么会有税收?这些看起来很平常的东西,在他的分析下,都指向了同一个源头——为了控制暴力,并利用暴力来维护自身的统治。这种逻辑严谨的论证,让我对社会的运转机制有了更清晰的理解,也让我对一些看似合理的社会现象,产生了更多的思考。 总的来说,《暴力与社会秩序》这本书,对我来说是一次非常宝贵的阅读体验。它没有给我提供任何廉价的安慰,而是让我直面社会现实的复杂和残酷。它迫使我去思考,我们所拥有的美好生活,是如何建立在那些不为人知的牺牲和斗争之上的。这是一种更加成熟、也更加深刻的认知,它让我对社会有了更清醒的认识,也对未来有了更理性的判断。
评分《暴力与社会秩序》这本书,我拿到手的时候,就被它那个名字给镇住了。总觉得“暴力”这两个字,不是那么容易消化的。翻开书页,一开始真的被那些宏大的叙事和严谨的论证给吸引住了。作者像是那个站在高处俯瞰历史的智者,将几千年来人类社会演变的脉络,用一种近乎冷酷的笔触描绘出来。他没有回避历史的残酷,没有美化人性的黑暗,而是直击那些驱动冲突、塑造文明的核心力量。 读这本书的过程,就像是在进行一场艰苦的思想跋涉。你会发现,那些我们习以为常的社会规范、法律制度,甚至是和平的表象,其背后都可能潜藏着一股强大的、甚至可以说是血腥的逻辑。它挑战了我们很多关于“好人”、“坏人”、“正义”、“邪恶”的简单二元对立,将复杂的人类互动置于一个更广阔、更具侵略性的历史维度来审视。我尤其对书中关于国家形成的论述印象深刻,那种从无序到有序的转变,往往伴随着难以想象的牺牲和压迫。 这本书不是一本轻松读物,它需要你集中注意力,反复咀嚼。有时候,你会因为书中揭示的某些赤裸裸的权力逻辑而感到不适,甚至愤怒。但正是这种不适,促使你去思考,去质疑。你开始重新审视那些你曾经以为理所当然的事情,比如为什么会有战争?为什么会有压迫?为什么社会总是充满了不公平?它并没有提供简单的答案,而是逼迫你主动去寻找,去构建属于自己的理解。 我特别喜欢作者在分析一些历史事件时,那种细致入微的观察和大胆的假设。他不会被表面的现象所迷惑,而是深入到权力博弈的底层逻辑,去发掘那些隐藏在角落里的驱动力。有时候,他提出的观点甚至会让你感到震惊,因为它颠覆了你过去所有的认知。然而,当你跟着他的思路一步步走下去,你会发现,那些看似不可思议的推论,竟然有着惊人的说服力。 这本书给我最大的启发,在于它让我认识到,我们所处的和平与稳定,并非自然而然的存在,而是无数次权力斗争、暴力冲突和制度构建的结果。它提醒我们,不要轻易地相信任何关于“永恒和平”的承诺,而是要时刻警惕那些可能潜藏的危险,并努力去维护来之不易的秩序。这是一种更加成熟、也更加警醒的历史观,它让我们能够更清晰地看到社会运行的深层机制,从而更好地理解和应对当今世界的挑战。
评分初拿到《暴力与社会秩序》这本大部头,说实话,我对“暴力”这个词本身就带有一些本能的抗拒。但当我真正沉浸在书中,开始跟随作者的笔触,我发现这不仅仅是一本关于冲突的书,更是一部关于人类文明如何塑造自身、如何构建秩序的宏大史诗。作者用一种近乎解剖学的精确性,将社会形成的复杂进程,抽丝剥茧般地呈现在读者面前。 我尤其被书中对于“强制力”在社会形成过程中的作用的论述深深吸引。它不是从抽象的道德原则出发,而是从最基础的物质力量和利益驱动入手。作者像是一位精明的战略家,分析着不同的群体如何通过掌握和运用暴力,来确立自己的地位,并最终形成稳定的权力结构。这种解释,让我对“国家”的起源和运作有了一种全新的理解,不再是简单的政治理论,而是充满了血腥和残酷的现实博弈。 读这本书,需要极大的耐心和专注。作者的行文风格比较学术化,逻辑严密,但也充满了洞见。有时候,他提出的观点会让你感到震撼,甚至是不适,因为它挑战了我们很多根深蒂固的观念。但我认为,正是这种挑战,才让这本书具有了非凡的价值。它迫使你去思考,那些我们习以为常的社会规则,其背后隐藏着怎样的权力运作和利益交换。 书中关于“战争”与“国家”之间关系的论述,让我印象尤为深刻。作者并没有将战争视为单纯的破坏,而是将其视为一种重要的社会组织和动员工具。通过战争,国家得以扩张,税收得以征集,社会得以整合。这种观点,虽然听起来有些残酷,但却极具启发性,它让我们看到,历史的进程并非总是温文尔雅,而是充满了力量的碰撞和意志的较量。 总而言之,《暴力与社会秩序》这本书,为我打开了一扇新的思考之门。它让我不再简单地将社会视为一个和谐共处的整体,而是认识到,秩序的形成离不开对暴力的控制和运用。这是一种更加深刻、也更加现实的社会认知,它让我对人类文明的发展有了更全面的理解,也对未来的社会形态有了更审慎的思考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有