《暴力与社会秩序》在一个较为广阔的社会科学和历史学的框架中研究暴力问题，揭示经济行为与政治行为是怎样紧密地联结在一起的。在大多数我们称之为自然国家（natural states）的社会里，暴力的限制是通过对经济的政治操控而产生的特权利益（privileged interests）来达成的。特权使暴力不至于被强势的个人滥用，但这么做无疑又会阻碍经济和政治的发展。反之，现代社会则是通过开放经济与政治组织的权利，培育政治与经济的竞争，来限制暴力的。本书为我们理解这两种类型的社会秩序，以及为何开放的社会无论是政治还是经济都较为发达、何以有25个国家由一种社会秩序转型为了另一种，提供了一个框架。
具体描述
读后感
There is little need to readdress the significance of this book. A minimal introduction will suffice. The book is a bold attempt to consolidate fragments of political theories under one roof. It purposes a framework to understand the operation of political...
评分道格拉斯·诺思的《暴力与社会秩序》将人类社会分为三种社会秩序：一是觅食秩序，即以狩猎者—采集者团体为特征的小型社会群体；二是权利限制秩序或自然国家，在这种社会里，人际关系特别是那种有权有势的人之间的人际关系，构成了社会组织的基础和个人互动的平台。自然国家对...
评分道格拉斯·诺思的《暴力与社会秩序》将人类社会分为三种社会秩序：一是觅食秩序，即以狩猎者—采集者团体为特征的小型社会群体；二是权利限制秩序或自然国家，在这种社会里，人际关系特别是那种有权有势的人之间的人际关系，构成了社会组织的基础和个人互动的平台。自然国家对...
评分读的时候就感到有种奇怪的味道，说不出来。看到http://book.douban.com/review/6341166/后豁然开朗。 总结下来：本书信息量大、有历史学功底，比《国家为什么失败》更精致、更富有建设性。然而仍然过分简化了复杂的历史现实，只有单调而贫瘠的类型学，而缺乏更进一步的谱系学...
评分读的时候就感到有种奇怪的味道，说不出来。看到http://book.douban.com/review/6341166/后豁然开朗。 总结下来：本书信息量大、有历史学功底，比《国家为什么失败》更精致、更富有建设性。然而仍然过分简化了复杂的历史现实，只有单调而贫瘠的类型学，而缺乏更进一步的谱系学...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有