雨果在小说中塑造了旺代叛军首领朗德纳克侯爵及其侄孙、镇压叛乱的共和军司令郭万,以及郭万的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔丹这三个中心人物,围绕他们展开了错综复杂的情节,描绘了资产阶级和封建势力在一七九三年进行殊死搏斗的历史场面。小说结尾:朗德纳克因良心发现,返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子,郭万为叔祖的人道精神所感动,情愿用自己的头颅换取朗德纳克的生命,西穆尔丹则在郭万人头落地的同时开枪自杀。
维克多·雨果,19世纪法国浪漫主义代表作家。1802年生于法国白桑松,上有兄长二人。父亲为拿破仑麾下大将。少年时期家庭因父亲职业而追随军旅迁徙各处,虽然家庭环境困难,仍然持续接受教育。
13岁时与兄长进入寄读学校就学,兄弟均成为学生领袖。雨果在16岁时已能创作杰出的诗句,21岁时出版诗集,声名大噪。
43岁时法王路易·菲利普绶予上议院议员职位,自此专心从政。
1849年法国大革命爆发,法王路易被处死刑。雨果于此时期四出奔走鼓吹革命,为人民贡献良多,赢得新共和政体的尊敬,晋封伯爵,并当选国民代表及国会议员。三年后,拿破仑第三称帝,雨果对此大加攻击,因此被放逐国外。
此后20年间各处漂泊,此时期完成小说《悲惨世界》(Les Miserables),同名音乐剧即依此小说改编而成。
1870年法国恢复共和政体(第二共和),雨果亦结束流亡生涯,回到法国。无论政治或文学,均有贡献。
1885年,雨果以83岁高龄辞世,于潘德拉举行国葬。
法国大革命带来西方历史上最具深远意义的巨变,涤荡着西方文人的心灵,产生出大量有关的文学作品。在之前对于大革命翘首以盼,革命之中欢呼雀跃的大多数西方知识分子们,在大革命失败和其对于旧世界的毁灭性破坏之后,采取了否定的态度。 革命及其之后的历史进程似乎是减2加1...
评分历史、道义与激情 ——论《九三年》中诗式英雄的三重世界 文/顾一心 引 言 “在小说领域里,取得最高地位的伟大小说家往往都不是属于雨果这一类型的。但雨果却靠他雄健无比的才力也达到了小说创作的顶峰,足以与世界上专攻小说创作、取得最高成就的最伟大小说家媲美。” ...
评分多好看的书啊,看完了就想,小说就是要这么写,不这么写,怎么写才会好看呢,患上暂时性的失忆症,看过的其他好看的小说全不见了。 当然也是同时也才知道,原来小说这样写也行,也好看,有人喜欢。巴黎,巴黎,法国,法国,革命为世界开刀,于是有了流血的九三年。拿着...
评分文/杰夫 法律的基本原则讲究法律面前人人平等,这是近代以来,法律关系主体能够依据公开的法律和规则来推定违法后果的基本依据。只是与大陆法系严格按照法律规则本身来判定以外,英美法系却自成一体,偏偏要根据案例不同,来具体做出判断。 而《九三年》一书中三个主人公最后...
评分又到了7月14日,这是一个标志性的日子。1789年的今天,欧洲历史以狂暴的面目出现:巴黎人民起义,攻占巴士底狱,革命爆发。8月26日制宪会议通过《人权宣言》。 随后,整个法国仿佛坐上了过山翻滚车,吉伦特派、雅各宾派、热月党人,拿破仑在一个个政权的更迭中相继粉墨登场,...
我一直对法国大革命这段历史颇感兴趣,而《九三年》无疑是将这段历史中最具代表性的篇章搬到了我的面前。书中对于革命浪潮的席卷,对于旧制度的崩塌,对于新思想的萌芽,都进行了详尽的描绘。我惊叹于作者对史实的掌握,以及将这些史实编织成一个引人入胜的故事的能力。每一个场景都充满了张力,仿佛能够听到人民的呐喊,感受到空气中弥漫的火药味。
评分我是一个比较注重细节的读者,而《九三年》在细节的描绘上做得非常出色。无论是当时的服饰、饮食,还是人们的言谈举止,都显得真实可信。这种严谨的态度,让我更加相信作者对那个时代的理解是深刻的。这些细节不仅增加了故事的可读性,也为我构建了一个更加立体的历史画面。
评分《九三年》这本书,从封面设计上就透着一股历史的厚重感,那古朴的字体,泛黄的纸张质感,仿佛在诉说着那个动荡年代的故事。初次翻阅,就被作者宏大的叙事和细腻的笔触所吸引。它并非那种直白的流水账,而是将那个波澜壮阔的法兰西大革命时期,以一种近乎电影的画面感展现在读者面前。我尤其喜欢作者对人物心理的刻画,那些身处时代洪流中的普通人,他们的挣扎、他们的抉择、他们的爱恨情仇,都被描绘得淋漓尽致。
评分我一直认为,伟大的文学作品能够穿越时空,触及人类共通的情感。而《九三年》恰恰做到了这一点。尽管故事发生在遥远的十八世纪法国,但其中所探讨的关于权力、关于信仰、关于人性在极端环境下的表现,至今仍具有重要的现实意义。我被书中人物之间复杂的情感纠葛所吸引,那些跨越阶级、超越立场的爱与恨,让我看到了人类情感的永恒与伟大。
评分总的来说,《九三年》是一部值得反复品读的经典之作。它不仅仅是一部历史小说,更是一部关于人性、关于理想、关于时代的百科全书。每一次阅读,我都能从中发现新的东西,获得新的感悟。这本书的价值,在于它能够引发读者持续的思考,以及对人类历史进程的更深层次的理解。
评分读《九三年》,我最深的感受是关于人性的复杂性。书中描绘的各个阶层的人物,从贵族到平民,从革命者到反革命者,没有谁是绝对的好或坏,他们的行为都受到当时特定社会环境和个人经历的影响。作者并没有简单地将历史事件进行道德评判,而是试图去理解每一个选择背后的动机。我常常在阅读过程中思考,如果我身处那个时代,我会做出怎样的选择?这种代入感非常强,也让我对历史有了更深刻的认识。
评分《九三年》这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更是一次心灵的洗礼。它让我看到了人类的伟大之处,也看到了人性的脆弱。在那个充满变革和动荡的时代,人们为了心中的理想,付出了巨大的代价。这种牺牲精神,以及在绝境中迸发出的生命力,都让我深受感动。
评分《九三年》这本书的阅读体验,是一种沉浸式的。作者的文字就像一双灵巧的手,将我带入了那个时代的街头巷尾,让我感受到了当时的氛围。我能够清晰地想象出那些人群涌动的广场,那些阴暗的角落,那些在夜色中密谋的革命者。这种身临其境的感觉,是很多历史小说都难以达到的。
评分对于《九三年》的评价,我很难用简单的几个词语来概括。它是一部充满哲学思考的作品,它让我反思了许多关于社会、关于人生的问题。书中对于“人民”的定义,对于“正义”的理解,都引发了我更深层次的思考。我喜欢这种能够启发读者独立思考的作品,而不是简单地灌输某种观点。
评分《九三年》这本书给我带来的震撼,更多是来自它对理想与现实之间冲突的深刻探讨。革命的初衷是美好的,是追求自由、平等、博爱,但在实现的过程中,却不得不面对残酷的现实,不得不做出艰难的抉择。书中那些充满理想主义色彩的人物,他们的坚定与执着,也常常被现实的泥沼所困扰。这种矛盾感,让我看到了革命并非是一条笔直的康庄大道,而是充满了荆棘和牺牲。
评分故事情节虚弱,相当一部分笔墨花在发政治的历史的议论。并且,很多时候可以寥寥数语就可以说清,却非要不厌其烦去写,真能编,而且还读起来很干涩,最重要的是与情节发展没关系。其实也可以看出雨果的矛盾,既不想失去宏大叙事,又要写一个故事,二者之间的鸿沟实在太大。
评分雨果的小說一如既往給我一種很人工的感覺(或者說匠氣),喜歡把自己的想法都寫好給人看。《九三年》也是這樣的,但情節的表現力多少超過了說理。朗德納克侯爵最後回到拉圖爾格救那三個孩子,其仁愛像閃電一樣擊中了郭萬,郭萬最後替他去死,死前也說服了極端的西穆爾丹。這些戲劇性的情節是很有力的,小說的完成度也非常高,但是人物還是偏樣板了。
评分浪漫主义是此物种所能企及的华彩高光,人道主义是此物种惨淡不言的温柔底线。
评分突然延期的结训让我有时间拜读了雨果大师的作品,据悉本书为雨果的绝笔之作,相比于《圣母院》这部小说在技巧上显得更为成熟,情节紧凑、紧扣主线,雨果不愧是彻头彻尾的浪漫主义者,字里行间都散发着他的浪漫情怀,但雨果太急于表达自己关于革命的思想和观点了甚至接近狂热,这倒让此书更像是个人的政治宣言而非历史小说。一部篇幅不大的小说全景展现了十八世纪那场革命的起伏动荡、血雨腥风,驾驭能力之深厚让人赞叹,旺代的农民叛乱颇有国内解放战争的味道,原来地道战、游击战乃至农村包围城市也并非我们的独创。耳熟能详的历史名人次第登场,地点方位让你晕头转向⋯⋯若是对法国大革命的知识背景缺乏了解的话相信这部书中的上百个人名地名会让你抓狂。不建议历史小白尝试,了解并对那段历史感兴趣的人会收获一段美妙的阅读经历
评分如果没有书的最后一章,我是一定会给5星的。可是最后一章转移话题混淆视听迷惑理念折衷革命毫无逻辑,是对精妙深刻的前文的彻底背叛!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有