具体描述
《异端的权利》是一场卡斯特里奥与加尔文的战争。宗教改革英雄加尔文此时已经是日内瓦君临一切的最高统治者和暴君。而温和的充满人道主义气质的学者卡斯特利奥，以“苍蝇战大象”式的勇气，对加尔文的倒行逆施展开了英勇的对抗，使得理想、自由、人道主义的旗帜永恒地飘扬在欧洲的上空。《异端的权利》是一部“异端”反对“异端”的历史。这是一个“苍蝇与大象之间的战争”的故事，一部“为失败的事业而战斗”者的泣血传记。宽容的思想最终挽救了个人的渺小。
作者简介
斯蒂芬·茨威格（Stefan Zweig，1881～1942年），奥地利著名作家、小说家、传记作家。擅长写小说、人物传记，也写诗歌戏剧、传记、散文特写和翻译作品。作品有《月光小巷》《看不见的珍藏》《一个陌生女人的来信》《象棋的故事》等。他的小说多写人的下意识活动和人在激情驱使下的命运遭际。他的作品以人物的性格塑造及心理刻画见长，他比较喜欢某种戏剧性的情节。但他不是企图以情节的曲折、离奇去吸引读者，而是在生活的平淡中烘托出使人流连忘返的人和事。
他出身于富裕的犹太家庭。青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学。后去世界各地游历，结识罗曼·罗兰和罗丹等人，并受到他们的影响。第一次世界大战时从事反战工作，成为著名的和平主义者。二十年代赴苏联，认识了高尔基。1934年遭纳粹驱逐，先后流亡英国、巴西。1942年在孤寂与感觉理想破灭中与妻子双双自杀。
目录信息
引言
第一章 加尔文夺权
第二章 “教规”
第三章 卡斯特利奥上场
第四章 塞尔维特事件
第五章 杀害塞尔维特
第六章 宗教宽容宣言
第七章 良心对抗暴力
第八章 暴力消灭良心
第九章 两极相遇
附录一 参考书目
附录二 十六世纪大事年表
· · · · · · (收起)
读后感
力荐是因为它不是厚重的大部头，在这个喧嚣的时代完全可以快速“消费”，但所写故事极为感人，使人久久不能忘怀，从这个意义上来说它也是厚重的，厚重得让那些即使是或想“苍蝇撼大象”的人们也感觉特别地踏实！ 不过我看的是三联版的译作，因为搜索不到暂时充数。
评分我读茨威格写卡斯特利奥的故事（《异端的权利》），或者说是一个异端在读另一个异端所写的第三个异端的故事，此说法固然冗长而拗口，确又俭省不得。 因为，历史的记录从无客观可言，即便事发现场同时有百架相机齐闪，也不可能将事件的全部细节一丝不漏地复制下来，更不用说前...
评分看到加尔文统治日内瓦的时候 我不禁和cultural revolution时期做了对比 意识的统一是件可怕的事情 对于绝对正确性的追求也是一件很可怕的事情 导致的结果 往往就是对于其他思想的打压而不认为是镇压 反而是种神圣的事情 或者说 对于人的禁锢 对于人性的敌视——因为人性是恶...
评分茨威格在《异端的权利》中又一次提出了专制的罪恶。其中卡斯特里奥的一句话令我印象深刻：“我们不应该用火烧别人来证明我们自己的信仰，只应为了我们的信仰随时准备被烧死。” 2008的中国经历了很多的事情，从奥运会的举办到接踵而至的天灾人祸，这大概是很久以来我们又一次...
评分这本书本身极值得一读，但因茨威格自己喜欢用感情充沛的词语，再加上这位译者时时会错意加以渲染，所以有些句子读来很是肉麻。
用户评价
对于《异端的权利》这本书，我最大的感受是一种思想上的“启蒙”。它没有直接给出任何关于“异端”的定义，却让我深刻地理解了“权利”的真正含义。它仿佛在引导我，去审视那些被我们奉为圭臬的观念，去质疑那些看似坚不可摧的社会规范。我一直在思考，为什么我们会如此害怕“与众不同”，为什么我们会如此倾向于随波逐流？这本书是否在揭示，这种害怕和倾向，恰恰是我们社会进步的最大阻碍？它是否在鼓励我们，要勇于发出自己的声音，要敢于坚持自己的信念，即使这个声音微弱，即使这个信念不被理解？我被这种对个体独立思考和自由意志的推崇所深深打动，它让我认识到，真正的“权利”并非来自于外部的赋予，而是来自于内心的觉醒和坚持。这本书就像一盏明灯，照亮了我思想的迷宫，让我开始重新审视自己，以及自己与这个世界的联系。它让我相信，每一个个体都拥有改变现状的潜能，只要我们敢于去思考，敢于去表达，敢于去坚持。
评分我不得不说，《异端的权利》这本书的叙事方式，或者说其传递的某种精神，给我留下了极其深刻的印象。它仿佛并非是在灌输某种既定的观点，而是像一位睿智的引导者，引领我去探索未知，去质疑已知。我脑海中不断浮现出一些历史上的场景，那些因坚持与众不同而饱受争议的人物，他们当时的处境是否与书中所描绘的某种情境相似？这本书是否在试图为那些不被理解、不被接受的声音提供一种辩护，或者至少是提供一种理解的视角？它让我思考，我们如何定义“正确”，以及这种定义又是如何被社会所塑造的。我感觉这本书的核心，在于对个体自由意志的捍卫，以及对盲从和压制的警惕。它不是在鼓励无端的对抗，而是在强调一种批判性的思考能力，一种不畏权威、不随波逐流的精神。我越来越觉得，拥有“异端的权利”并非易事，它需要勇气、智慧，更需要一种坚定的信念。这本书就像一本哲学探险的指南，它鼓励我去探索那些更深层次的社会和人性议题，让我不再满足于表面的答案，而是渴望挖掘更本质的 truth。
评分《异端的权利》这本书，它在我心中激起了一种强烈的共鸣，却又难以言喻。它似乎在描绘一种隐藏在社会肌体之下的力量，一种挑战既定秩序、寻求突破的驱动。我反复在想，作者是如何将“异端”与“权利”这样两个看似矛盾的概念巧妙地联系在一起的？这其中一定蕴含着作者对社会结构、权力运作以及观念演变的深刻洞察。它是否在告诉我们，正是那些被视为“异端”的思想，才往往蕴藏着革新和发展的巨大潜力？我被这种对“少数派”的尊重和对“多数派”的反思所吸引，它打破了我习以为常的二元对立思维，让我开始审视，我们所信奉的“常识”，是否真的牢不可破？这本书带给我的，是一种对思想自由的追求，一种对独立判断的捍卫。它让我意识到，敢于质疑、敢于挑战，本身就是一种极其宝贵的“权利”。我感激这本书，它不仅拓宽了我的视野，更点燃了我内心深处的那份对真理的执着追求。
评分我必须要说，《异端的权利》这本书，它带给我的震撼，并非来自于具体的情节，而是来自于一种深邃的哲学思考。它仿佛在揭示一种关于个体生存和群体认同的古老悖论，以及个体如何在这种悖论中寻找属于自己的位置。我一直在琢磨，为什么“异端”这个词语总是带有一种负面色彩，而这本书却赋予了它一种“权利”的属性？这是否意味着，在历史的进程中，那些曾经被视为“异端”的思想，已经悄然地改变了世界的面貌？我被这种对历史真相和思想演变的探究所深深吸引，它让我更加关注那些被主流话语所忽略的视角。它是否在告诉我们，每一个个体都有权拥有自己的思想，并且有权去表达，即使这种表达不被所有人理解？我从字里行间感受到了一种对自由对话和思想碰撞的推崇，它强调了这种碰撞对于社会进步的重要性。这本书就像一盏明灯，照亮了我思想的迷宫，让我开始重新审视自己，以及自己与这个世界的联系。它让我相信，每一个个体都拥有改变现状的潜能，只要我们敢于去思考，敢于去表达，敢于去坚持。
评分不得不说，《异端的权利》这本书给我的触动是多方面的。它似乎不仅仅是在讲述一个故事，更像是在描绘一种更为宏大的图景，关于个体的自由意志与社会结构的张力。我常常在想，当一个人的认知、观点与他所处的社会环境发生剧烈冲突时，他究竟该如何抉择？是顺应潮流，泯灭自我，还是坚持己见，承受孤独？这本书会不会在其中找到了某种平衡的哲学，或者至少提供了一种看待这种困境的视角？我被这种对人性深处挣扎的刻画所吸引，它让我思考，所谓的“权利”究竟是从何而来？是天赋的，还是争取来的？如果是争取来的，那代价又是什么？我感觉这本书在某种程度上挑战了我们对于“正常”和“病态”的简单二元划分，它似乎在告诉我们，那些被贴上“异端”标签的，未必就是错的，反之，他们的存在可能正是对僵化体系的一种必要的修正。我享受这种在阅读中不断产生疑问、不断自我反思的过程，它让我的思维变得更加活跃，也更加愿意去倾听那些看似微弱却可能充满力量的声音。这本书像是一面镜子，映照出我内心深处对于独立和自由的渴望，也让我对那些敢于挑战现状的人们产生了由衷的敬意。
评分《异端的权利》这本书，与其说是在提供一个明确的答案，不如说是在抛出一个个值得深思的问题。它仿佛在解剖社会肌体，探究那些隐藏在表象之下的运作逻辑，以及个体在其中扮演的角色。我一直在思考，为什么“异端”这个词语在多数情况下都带有贬义，而这本书却将其抬升到了“权利”的高度？这其中一定蕴含着作者对社会权力结构、信息传播以及观念演变的深刻洞察。它是否在揭示，正是那些不被主流所接纳的思想，才往往蕴藏着突破现状的潜能？我曾无数次地想象，那些伟大的发明家、艺术家、思想家，在他们最初的探索阶段，一定也曾面临着巨大的阻力和质疑。这本书是否也聚焦了这样一个群体，展现了他们在逆境中如何坚持，又如何最终改变了世界？我感受到了一种对“少数派”的尊重和对“多数派”的审视，它挑战了我们习以为常的集体意识，让我们不得不去审视，我们所信奉的“真理”，是否真的牢不可破？这本书的魅力在于它引发的连锁反应，它在我脑海中勾勒出一幅幅关于思想斗争、关于信念坚持的画面，让我对人类的精神世界有了更深的理解和敬畏。
评分《异端的权利》这本书，在我读来，更多的是一种关于“可能性”的探讨。它似乎在描绘一个世界，在这个世界里，那些不被主流所接受的观点，反而成为了推动变革的火种。我一直在琢磨，作者是如何构建这种“权利”的概念的？它是否是对现有社会秩序的一种挑战，抑或是对未来发展的一种预示？我被这种对社会结构和权力关系的洞察所吸引，它让我思考，那些被压抑的能量，在何种条件下会爆发，并最终改变格局？它是否在鼓励我们去拥抱那些与众不同的思想，去理解那些被边缘化的人们，因为他们身上可能蕴藏着我们尚未发现的宝藏？这本书给我带来的，是一种打破思维定势的勇气，一种敢于质疑和探索的精神。它让我认识到，社会的发展并非总是沿着一条笔直的道路前进，而是充满了弯路和转折，而这些弯路和转折，往往是由那些“异端”的思想所引领的。我感谢这本书，它让我看到了另一种看待世界的方式，并鼓励我去思考，如何在自己的人生道路上，也拥有一种不畏艰难、坚持自我的“异端”的勇气。
评分《异端的权利》这本书，它给我的感受非常奇特，既有一种压迫感，又有一种释放感。它似乎在描绘一种无形的壁垒，一种将“我”与“他”区分开来的界限，而这界限的形成，往往源于思想上的差异。我一直在反思，这种“异端”的身份，究竟是被赋予的，还是自我认同的？它是否在讲述一个关于身份建构的故事，以及个体如何在社会洪流中找到自己的位置，即使这个位置并不被所有人接受？我被这种关于个体存在与社会认同的复杂关系所吸引，它让我想到了很多关于社会心理学和群体行为的理论。这本书有没有可能是在揭示，那些看似不可逾越的“异端”标签，其实是可以被打破的，或者说，是可以被赋予新的意义的？它鼓励我去审视那些约定俗成的观念，去质疑那些被认为是理所当然的规则，从而发现那些被掩盖的可能和潜力。我感受到了一种对个体独立性的高度重视，它提醒我，每一个生命都有其独特的价值，即使这种价值在当下并不被理解。这本书给我带来的，是一种对社会规范的重新审视，以及一种对自身潜能的更大期待。
评分这本书，我感觉它试图触及的是人类思想深处最敏感的神经。它没有直接给出答案，而是像一团迷雾，引导着我去感受，去猜测，去理解。我脑海中反复出现的问题是，为什么“异端”总是与“危险”或“错误”联系在一起，而这本书却赋予了它“权利”的属性？这是否意味着，那些曾经被视为“异端”的思想，在历史的长河中，已经悄然改变了世界的面貌？我被这种对历史进程和思想演变的思考所吸引，它让我更加关注那些被主流话语所忽略的声音。它是否在告诉我们，每一个个体都有权拥有自己的思想，并且有权去表达，即使这种表达不被所有人理解？我从字里行间感受到了一种对自由对话和思想碰撞的推崇，它强调了这种碰撞对于社会进步的重要性。这本书就像一个思想的催化剂，它在我心中激起了对社会公正、对个体尊严的更深层次的思考。它让我意识到，真正的“权利”往往是建立在对差异的包容和对多元价值的尊重之上的。
评分我最近有幸阅读了一本名为《异端的权利》的书，虽然我无法具体描述其内容，但作为一名普通读者，这本书在我心中激起了许多关于独立思考、个人信仰以及社会群体之间关系的深刻反思。它似乎在探讨一种挑战主流、质疑既定规则的力量，这种力量的源泉是什么？是对现有体系的根本不认同，还是一种对真相不懈追求的内在驱动？在阅读过程中，我常常会联想到历史上那些因坚持己见而被视为“异端”的人物，他们的思想往往在最初被排斥、被压制，但最终却可能成为推动社会进步的火种。这本书是否也揭示了这种“异端”思想如何在暗中孕育，又如何以意想不到的方式影响世界？我被这种可能性深深吸引，它让我思考，在我们身边，是否存在着那些被边缘化、被误解的声音，而这些声音或许蕴藏着我们尚未意识到的真理？这本书不仅仅是一本书，它更像是一扇窗，让我窥见了人类思想世界中那些不为人知的角落，以及在这些角落里，那些敢于与众不同的人们所付出的代价和收获的启示。它促使我审视自己，是否在不经意间也成为了某种“主流”的拥护者，是否也曾因为害怕被贴上“异端”的标签而放弃了更深入的探究。这本书带来的震撼，更多地在于它点燃了我内心深处的求知欲和批判性思维，让我开始重新审视那些我曾习以为常的观念。
评分对自己持不同观念者保持宽容
评分从“苍蝇战大象”基本能猜测到整个进程，某种意义上这种过程的每一阶段都没有任何让人惊奇之处。虽然不禁为卡斯特利奥扼腕，但加尔文形象是否真实始终是萦绕心头的疑问，若为真实，本书最让人惊异无疑是一个宗教改革家成为完全独裁者的转变
评分你妹的翻译你写中文序也要带翻译腔吗？相比起来译文还更像中文。
评分2013.2.15-2.16看完了。书是好故事，翻译略费解。还是打算去看原著了。
评分我怀疑人物OOC的相当严重啊……起码太过于脸谱化了……茨威格大大有情绪啊……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有