论证是一门学问 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华出版社

作者:[英] 安东尼 韦斯顿

出品人:

页数:165

译者:卿松竹

出版时间:2010-12-24

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787501194759

丛书系列:新华博识文库

图书标签:

• 逻辑学
• 思维
• 思维训练
• 逻辑
• 方法论
• 方法
• 批判性思维
• 学术
• 论证
• 逻辑
• 思维
• 批判性思考
• 哲学
• 学术
• 推理
• 语言
• 科学
• 教育

《言说之道：逻辑、修辞与说服力的艺术》 书籍简介 在信息爆炸、观点纷呈的时代，辨别真伪、洞察本质、有效沟通的能力显得尤为重要。我们每天都在接收和传递信息，从日常对话到学术论文，从市场营销到政治辩论，无处不存在着“说服”的身影。然而，如何才能让自己的观点更具说服力，如何才能更敏锐地识别他人言语中的逻辑漏洞或情感操纵？《言说之道：逻辑、修辞与说服力的艺术》正是这样一本致力于揭示言说背后深层规律的著作，它并非一本关于“论证”本身的学院派枯燥论述，而是将目光投向“论证”所服务的目标——清晰、有力、有说服力地传递思想，并理解他人思想传递的方式。 本书的核心在于，它将“论证”这一概念，从一个相对抽象的学术术语，转化为一种人人皆可学习和实践的沟通技艺。我们不再仅仅关注“一个论证是否成立”，而是更深入地探讨“一个论证如何能够有效地抵达听众/读者心中”，以及“如何在这个过程中避免陷阱，做出理性的判断”。作者认为，有效的言说，是理性思考与艺术表达的完美结合。它既需要严谨的逻辑作为骨架，也需要恰当的修辞作为血肉，最终才能构建起一座能够说服人心的桥梁。 第一部分：逻辑的基石——思维的清晰与严谨 本书首先从逻辑的源头说起。这里并非罗列各种逻辑符号和公理，而是聚焦于逻辑在日常思维和表达中的实际应用。我们将学习如何构建一个清晰的思路：如何界定概念，避免歧义；如何识别前提与结论，确保两者之间的关联性；如何区分归纳与演绎，选择最适合的推理方式。 概念的界定与清晰： 很多争论的产生，源于对同一概念理解的偏差。本书将通过生动的案例，展示清晰界定概念的重要性，以及常用的界定方法，如排除法、属种定义法等。我们会探讨如何避免“滑坡谬误”、“歧义谬误”，让每一次表达都有一个坚实的概念基础。 前提与结论的辨识： 无论是口头还是书面，一个论证都包含着若干前提和导出一个结论。本书将指导读者如何快速准确地找出论证中的核心前提和最终结论，从而理解论证的整体结构，而不是被表面的辞藻所迷惑。我们将学习识别“隐藏前提”，这些隐藏的前提往往是影响论证有效性的关键。 推理的有效性： 演绎推理的有效性在于，如果前提为真，结论必然为真。本书将以通俗易懂的方式解释几种常见的有效演绎推理形式，如假言三段论、选言三段论等，并重点讲解如何识别非形式逻辑谬误，这些谬误往往隐藏在日常的辩论和宣传中，如“稻草人谬误”、“人身攻击谬误”、“诉诸权威谬误”等。了解这些谬误，不仅能帮助我们避免犯错，更能让我们在面对他人观点时，擦亮眼睛，不被误导。 归纳推理的概率与证据： 归纳推理是我们在经验基础上进行概括和预测的重要手段。本书将探讨如何评估归纳推理的强度，如何判断证据的充分性、代表性和相关性。我们将学习如何识别“以偏概全”、“不当类比”等归纳谬误，并理解科学研究中归纳推理的严谨性。 第二部分：修辞的魅力——语言的艺术与说服的技巧 逻辑提供了思维的骨架，而修辞则赋予了它生命的活力和动人的魅力。本书将深入探讨修辞在传递思想、引发共鸣、最终实现说服过程中的关键作用。我们并非提倡虚假的辞藻和空洞的煽动，而是强调恰当运用语言的艺术，让真理和道理更加动人心弦。 语言的感染力——比喻、类比与象征： 抽象的概念可以通过生动的比喻变得鲜活，复杂的道理可以通过类比变得易于理解。本书将剖析各种修辞手法的运用，如明喻、暗喻、拟人、借代等，并分析它们如何在瞬间拉近听众/读者与主题的距离，激发他们的想象和情感。我们将学习如何创造具有穿透力的比喻，让信息“落地生根”。 叙事的力量——故事的构建与情感的连接： 人们更容易记住故事，也更容易被故事中的情感所打动。本书将探讨如何将抽象的道理融入引人入胜的故事之中，如何通过人物塑造、情节设置和情感渲染，让听众/读者在潜移默化中接受观点。我们将学习如何成为一个出色的“说书人”，用故事传递思想的力量。 节奏与韵律——语言的音乐性： 好的演讲或文章，其语言本身就具有一种音乐性，能够引导听众/读者的情绪，增强信息的记忆度。本书将分析排比、反复、对比、设问等修辞手法如何创造语言的节奏感和冲击力，如何通过词语的选择和句式的变化，达到最佳的表达效果。 语气的把握与风格的塑造： 同样的道理，用不同的语气和风格表达，其效果可能天差地别。本书将探讨如何根据不同的场合和听众/读者，调整自己的语气和风格，是激昂慷慨，还是温文尔雅，是严谨客观，还是幽默风趣。我们将学习如何塑造一种能够建立信任、赢得好感的独特语言风格。 第三部分：说服的实践——沟通的策略与认知的洞察 仅仅掌握了逻辑和修辞，还不足以成为一个真正具有说服力的人。本书的第三部分，将目光投向沟通的实际场景，以及人类的认知特点，探讨如何将理论付诸实践，实现有效的说服。 目标听众/读者的分析： 任何有效的沟通都需要了解你的沟通对象。本书将指导读者如何分析听众/读者的背景、立场、需求、兴趣和认知水平，从而量身定制最适合的沟通策略。我们将学习如何“换位思考”，真正理解对方可能存在的疑虑和接受的维度。 多角度的论证与呈现： 仅仅从一个角度进行论证，往往难以打动所有人。本书将强调多角度论证的必要性，包括理性分析、情感诉求、价值认同等，并指导读者如何将这些不同的角度有机地结合起来，形成一个更具说服力的整体。 倾听与互动——沟通的双向性： 说服并非单方面的灌输，而是一个互动的过程。本书将强调倾听的重要性，以及如何通过提问、回应和反馈，引导对方参与到思考中来，化解抵触情绪，建立共识。我们将学习如何成为一个积极的倾听者，从而更好地理解对方，也让对方感到被理解。 处理异议与质疑： 任何有说服力的观点都难免会遇到异议和质疑。本书将提供处理异议的有效策略，包括承认对方的观点、区分不同层面、提供补充证据、寻求折衷方案等。我们将学习如何将质疑视为完善和深化论证的机会，而不是将其视为攻击。 伦理与责任： 在追求说服力的过程中，本书始终强调道德的底线和伦理的责任。我们不提倡欺骗、误导或利用人性的弱点。本书将引导读者思考，如何在坚持真理、尊重他人的前提下，有效地表达自己的观点，并承担起言说可能带来的社会责任。 《言说之道：逻辑、修辞与说服力的艺术》 是一场关于如何更好地思考、如何更精准地表达、如何更有效地沟通的探索之旅。它适合所有渴望提升自我表达能力、希望能更清晰地认识世界、更积极地影响他人的人们。无论你是学生、职场人士、创业者，还是希望在生活中更有说服力的每一位普通人，这本书都将为你提供一套切实可行的方法论，让你在言说的世界中游刃有余，真正掌握“言说”这门古老而又充满活力的艺术。它将帮助你构建更有力的论证，运用更动人的语言，最终赢得他人的理解与认同，实现思想的有效传递和价值的深度连接。

评分☆☆☆☆☆

关于基本规则的手册, 需要论证时, 可以用来指导: 如何正确地进行论证. 诚然, 这本书不会直接讲述论文应该如何布局谋篇. 但是, 每次涉及论证的时候, 按照本书提供的规则思考, 能够有效训练基本的思辨能力. 这本是训练明辨之人的基本功, 但如今似乎被省略. 另外, 这也为培养...  

评分☆☆☆☆☆

虽然很简单。不过简单正是这本书的特色。因为这样子非常明了。结合其他逻辑书来看的话 很不错 跟金岳霖的逻辑合起来看 很好  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

虽然很简单。不过简单正是这本书的特色。因为这样子非常明了。结合其他逻辑书来看的话 很不错 跟金岳霖的逻辑合起来看 很好  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间才勉强读完这本书，这并非因为它篇幅浩大（事实上它并不厚重），而是因为每读到一小节，我都会不得不停下来，合上书本，在房间里踱步沉思许久。这种阅读体验是极其稀有的，它强迫你走出舒适区，去审视自己长期以来赖以生存的思维定势。比如，书中关于“预设立场”对信息吸收的抑制作用的分析，简直就是对我过去几年阅读习惯的一记响亮的耳光。作者并没有直接批评读者，而是通过一系列巧妙设计的思维实验，让你自己意识到，我们是如何构建信息茧房的。这本书的厉害之处在于，它提供的不是答案，而是一种“反向工程”的工具箱。它教会你如何拆解一个成熟的观点，去看清其内部的支撑结构、潜在的薄弱环节，以及为了达到某种效果而精心布置的修辞陷阱。读完之后，我感觉自己像是刚刚进行了一次彻底的“认知排毒”，看待新闻评论、商业报告，甚至伴侣的抱怨时，都多了一层审慎的、去魅的滤镜。这种由内而外的思维重塑，是任何单一的技能培训都无法比拟的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

从排版和印刷质量来看，这本书显然是投入了极大的心血的。纸张的克重拿捏得恰到好处，有一种沉甸甸的、可靠的质感，油墨的印制清晰锐利，连脚注的小号字体都一览无余，这对于需要频繁对照引文的读者来说，无疑是一种福音。但超越物质层面的考量，这本书在论证过程中的那种“克制”才最打动我。它不像某些领域里的“意见领袖”，恨不得把自己的观点钉死在每一页上。相反，作者非常耐心地在文本中留出了大量的“空白”和“留白”，这些空白并非疏漏，而是刻意为之的邀请，邀请读者参与到思考的构建中去。在阐述一个复杂的辩证关系时，作者会先清晰地描绘 A 面的力量，再描绘 B 面的合理性，然后才引出 C 面的综合，这个过程充满了对不同视角尊重的体现。这种叙事上的谦逊姿态，反而大大增强了其论点的说服力。它不是在“教育”你，而是在“邀请”你一同探索真理的复杂性，这种亦师亦友的互动感，使得阅读过程充满了一种积极的、互动的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是极简主义的典范，封面那低饱和度的靛蓝色，配上烫金的衬线字体，散发着一种低调而内敛的知识分子气质。初翻开时，我甚至有点担心内容会过于晦涩难懂，毕竟如今市面上太多打着“深度”旗号，实则堆砌辞藻的空洞之作。然而，它在结构上的布局却是出乎意料的清晰流畅。作者似乎深谙读者的阅读节奏，没有一上来就抛出那些令人望而生畏的复杂理论框架，而是选择从日常生活中的一些细微观察入手，比如我们如何轻易地接受了某个广告宣传的口号，或者在日常辩论中如何不自觉地陷入逻辑陷阱。这种“润物细无声”的引导方式，让原本以为需要高度集中注意力的阅读过程，变成了一种近乎于享受的思维漫步。它不像那些刻板的教科书，僵硬地罗列定义和公式，反而更像是一位经验老到的导师，在旁不时地点拨你，让你在不经意间就理解了那些原本感觉高不可攀的思维模型。我尤其欣赏作者在案例选择上的独到眼光，它们往往是那些我们习以为常，却从未深究的社会现象，一下子就把抽象的理论拉回了具体的现实土壤。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，读起来有一种老派的英式幽默感，那种不动声色，但又犀利无比的讥讽，常常让人在捧腹之余，猛然惊醒。它避开了当代学术写作中常见的过度“去语境化”的倾向，而是将每一条论证的有效性，都置于一个复杂的社会、文化乃至历史的背景之下进行审视。我发现，作者在描述概念时，很少使用那种故作高深的行话，而是用一种非常口语化、甚至略带戏谑的语言，将复杂的思维结构层层剥开，就像一个技艺高超的钟表匠，将精密复杂的机械拆解成你我都能理解的齿轮和发条。更让我印象深刻的是，它在探讨“说服力”和“真理性”之间的微妙张力时，展现出一种近乎残酷的诚实。它不试图给你一个完美的、无懈可击的真理公式，而是让你明白，在人类的交流场域中，边界永远是模糊的，而真正重要的，是我们拥有审视这种模糊的能力。这种务实到近乎犬儒的态度，反而为读者提供了一种极其坚实的认知基础，去对抗这个信息爆炸时代里不断涌现的各种“虚假确定性”。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人称奇的地方，在于它成功地将一门看似枯燥的、高度形式化的学问，转化成了一场充满戏剧张力的思想冒险。作者显然对人类认知的局限性有着深刻的洞察，他通过引用大量的心理学、语言学乃至古典修辞学的案例，构建了一个多维度的论证迷宫。阅读这本书，就像是进入了一个精心设计的密室逃脱游戏，你手中的每一件工具（比如“诉诸情感”、“稻草人谬误”、“滑坡论证”）都不是用来攻击别人的，而是用来解开眼前这个由自己认知盲点构筑的谜团。我尤其欣赏其中对“沉默的论证”这一概念的挖掘。我们往往只关注那些被大声说出的观点，却忽略了那些因为不便言说或被系统性压制而“缺席”的观点。作者通过对这种“缺席”的剖析，揭示了权力结构如何塑造了我们可接受的论证范围。读完之后，我开始更关注那些在讨论中被边缘化或被完全忽略的声音，这种对“不在场”的敏感性，是这本书带给我最持久的财富，它让我的思维触角变得更加敏锐和广阔。

评分☆☆☆☆☆

本书的主题是论证，即如何通过逻辑论证，使自己的观点获得支持，是逻辑学的基本应用，对于没有时间认真学习逻辑学的朋友，本书是不错的入门书。不过，这本书写作的例子，还是稍显得与国内的语境有隔阂，所以还是需要配一本国内普及性的作品，这样帮助理解逻辑论证的过程。

评分☆☆☆☆☆

论证的过程 往往也是思维的过程，论证都是为目的服务，同时也是面向对象的，根据对象的不同可以具体对待，有时候逻辑错误的东西，对于大众而言，往往更容易说服。

评分☆☆☆☆☆

对于考GRE GMAT的同学,这本书一定要在准备初期读,并且一定要在复习的时候常常翻阅,因为那种思维方式，如何写出逻辑缜密的议论文是我们高中没有教的，而未来在国外学习，学术，甚至生活都必要的

评分☆☆☆☆☆

千万别以为它是快餐书，规则书，它真的不是。这本书扩大了我的脑容，使得我朝理想中的自己微迈了一步。论证规则是非常严谨的，而不是天马行空的。而论证中所需的reasons,examples,反例等等需要大量的知识积累和思考过程。这些都是需要感性和理性共同支撑。同时，我也知道，这个积累，思考和进步到严密最优的论证需要的是终生的努力，短期是不可能有成效的。但是，千万不能放弃这种努力。智识的培养过程虽然没有实质的fruit，但是精神上是痛苦和愉悦的交替过程，这是我希望自己付之一生要做的事情。

评分☆☆☆☆☆

基础的入门书。清晰。