《大萧条时期的中国:市场国家与世界经济1929-1937》内容简介:1930年代的经济大萧条是一次全球性事件,它深刻地影响了中国现代历史。由于当时各国都已纷纷摆脱银本位,世界货币体系由金本位主导,而中国是当时世界上几乎唯一仍采用银本位的国家,因此当世界上其他国家作为商品的Eh银价格发生波动,就会对中国的金融和经济生产带来直接的冲击。《大萧条时期的中国:市场国家与世界经济1929-1937》通过长江中下游地区棉纺业、缫丝业在大萧条中的表现具体演示了这种传导效应。当终于无法承受这种冲击之时,国民政府不得不积极地进行币制改革,废除银本位。这场由;政府主导的币制改革,从一开始就面临着复杂的国际关系和严峻的国内经济形势的挑战。尽管以摆脱银本位的法币改革初时颇见成效,但外汇储备始终不足、对财政金融管控不力,都为中国经济后来更大的混乱埋下伏笔。
城山智子
日本东京大学学士、硕士,美国哈佛大学博士。现为日本一桥大学教授,专攻现代中国经济史。
拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨,特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时,历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时,历史学家则已然分析二十世纪之与中国历...
评分对于我来说,从1911年到1949年这段历史是极其模糊的。表面上来看,这一段历史我们接触得最多,然而看到的历史史料来源却最为单向。我们对于这段历史中一些并不重要也许只是虚构的细节,可以了解得相当详细,甚至能够在你头脑中留下深刻的烙印,至死这样的记忆都会折磨着你;另...
评分 评分对于我来说,从1911年到1949年这段历史是极其模糊的。表面上来看,这一段历史我们接触得最多,然而看到的历史史料来源却最为单向。我们对于这段历史中一些并不重要也许只是虚构的细节,可以了解得相当详细,甚至能够在你头脑中留下深刻的烙印,至死这样的记忆都会折磨着你;另...
评分资料详实
评分佩服作者对于异国的经济了解的深度,内容翔实有理有据,简明可信的结论 深入浅出的解释那段特殊时期的中国经济 能启发读者——经济是个相对的东西 不是分析几下就能揭示出各方关系的
评分感觉是对大萧条后半段国际银价的波动对中国贸易条件和外贸的消极影响、国内以上海为代表的丝棉纺织的萧条、国内长三角地区的农村萧条都分析得透彻,但并没有一条有力的逻辑线索把三者结合起来。简而言之,就是缺少一个经济上的一般均衡分析框架,而只是把三者放一块,放一块其实并不能说明三者相互关系的,这就使得作者追求的“循环”在很大程度上未能实现。而实际上作者是找到了结合起来的关键的,即贸易条件的恶化。不得不说是个遗憾。但诚如作者自己也说,她的视角是很棒的。
评分功底不错。大半本在讲货币问题。
评分这本书思路很清晰立意也很高远:首先是讲到银本位的中国币值混乱政府无力监管;其次是中国的农村经济、城市工商业和银行金融业密切联系互相影响;再次是大萧条前期(29到31)中国实体经济低迷资金流集中在上海房地产,并且合力促成金融的虚假繁荣;再次是31年开始银价上涨白银外流经济崩盘,唯一的出路就是政府出手改革币制;结论改革币值稳定了经济,却使得政府的一切财政政策都要围绕稳定币值,丧失了财政自主性和各经济部门扶持,一旦恶性通胀币制崩溃,国家经济就完蛋了。(ps第一次看经济史的书,没有想象的那么难,也挺有趣)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有