《大萧条时期的中国:市场国家与世界经济1929-1937》内容简介:1930年代的经济大萧条是一次全球性事件,它深刻地影响了中国现代历史。由于当时各国都已纷纷摆脱银本位,世界货币体系由金本位主导,而中国是当时世界上几乎唯一仍采用银本位的国家,因此当世界上其他国家作为商品的Eh银价格发生波动,就会对中国的金融和经济生产带来直接的冲击。《大萧条时期的中国:市场国家与世界经济1929-1937》通过长江中下游地区棉纺业、缫丝业在大萧条中的表现具体演示了这种传导效应。当终于无法承受这种冲击之时,国民政府不得不积极地进行币制改革,废除银本位。这场由;政府主导的币制改革,从一开始就面临着复杂的国际关系和严峻的国内经济形势的挑战。尽管以摆脱银本位的法币改革初时颇见成效,但外汇储备始终不足、对财政金融管控不力,都为中国经济后来更大的混乱埋下伏笔。
城山智子
日本东京大学学士、硕士,美国哈佛大学博士。现为日本一桥大学教授,专攻现代中国经济史。
拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨,特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时,历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时,历史学家则已然分析二十世纪之与中国历...
评分本书中译本第29页出现一处误译,误将表示白银“纯度”的“fine”理解为金衡盎司,感谢@kang兄指出。这部分原不是我翻的,但我作为合作译者还是向读者表示歉意;更正见下图(不足140字……再来)本书中译本第29页出现一处误译,误将表示白银“纯度”的“fine”理解为金衡盎司,...
评分本书中译本第29页出现一处误译,误将表示白银“纯度”的“fine”理解为金衡盎司,感谢@kang兄指出。这部分原不是我翻的,但我作为合作译者还是向读者表示歉意;更正见下图(不足140字……再来)本书中译本第29页出现一处误译,误将表示白银“纯度”的“fine”理解为金衡盎司,...
评分拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨,特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时,历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时,历史学家则已然分析二十世纪之与中国历...
评分对于我来说,从1911年到1949年这段历史是极其模糊的。表面上来看,这一段历史我们接触得最多,然而看到的历史史料来源却最为单向。我们对于这段历史中一些并不重要也许只是虚构的细节,可以了解得相当详细,甚至能够在你头脑中留下深刻的烙印,至死这样的记忆都会折磨着你;另...
最受益的还是接触到银本位实务,毕竟在中国少有机会接触到货币本身的商品性
评分应该叫大萧条时期的中国经济,副标题应该是以长三角为主。关于世界经济对于内地中国的冲击,以及中国在日美英三国之间的不断摇摆分析较深。但毕竟对中国内部在财政决定上的犹豫徘徊乃至于冲突斗争表现缺乏。
评分不错,关于银本位和币制改革之路的讨论。
评分【柒书坊好书榜】2020042 作者以长三角地区缫丝业和棉纺业的发展为例,深入分析了大萧条时期银本位中国的种种表现及原因,通过详尽的史料和数据分析尽可能还原了币制改革的前因后果。币制改革帮助国家暂时走出了困境,但也为日后的经济崩溃埋下伏笔。作为经济小白,读这本书之前对“黄金十年”的概念仅仅停留在电视剧《大染坊》这类华丽商战,体会不到白银流通背后的深刻含义和农村城市之间的关系,寻常百姓看起来与经济政策相隔万里,实则处处相关。书中关于上海房地产繁荣与崩溃的内容触目惊心,中国重回世界经济体系已超40年,在当今世界经济不景气的环境下会如何调整经济政策度过危机,拭目以待。
评分没什么创见,典型的美国社会科学研究院体制下生产的“精致的平庸之作”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有