国家与资本主义是比较政治经济学与国际政治经济学领域中的基本建构材料。这里有两种思考问题的线索。一些学者倾向于对政治结果的经济解释,运用供给或者需求等经济变量来解释选举或者对外贸。易等与政治相关的结果;另一些学者则倾向于发展对经济结果的政治解释,例如,商业集团、劳工集团和国家这三者的力量以及它们之间的关系导致非常不同的经济增长率、失业率和通货膨胀率。
查默斯·约翰逊是位于圣迭戈的加利福尼亚大学日本政策研究所主任和终身教授。他写过一系列有关日本和亚洲的著作,包括他的知名之作《MITI》和《日本式的奇迹和日本谁来治理?》。
通过《通产省与日本奇迹》这个书名,清楚地点出来了此书的主题和核心内容。美国人写的,成书于1980年,据说当年美国人关注日本经济奇迹进而有后来对日本经济的打压,与此书有莫大关联(可类比《菊与刀》与战后美国对日政策的关系)。中文本2010年出版,我从学校图书馆借阅,然...
评分翻译错讹百出,日本人名错误尚可容忍,傅高义译为福格尔并自以为是地将《日本第一》另作诠释则不妥当。把IBM翻译为“国际商用公司”专有名词谬误,不可容忍,诸如此类阅读障碍比比皆是,不推荐阅读。 正如其他友邻指出,时间轴也错讹百出,很多错误如1965写为1995,1963写为199...
评分翻译错讹百出,日本人名错误尚可容忍,傅高义译为福格尔并自以为是地将《日本第一》另作诠释则不妥当。把IBM翻译为“国际商用公司”专有名词谬误,不可容忍,诸如此类阅读障碍比比皆是,不推荐阅读。 正如其他友邻指出,时间轴也错讹百出,很多错误如1965写为1995,1963写为199...
评分通过《通产省与日本奇迹》这个书名,清楚地点出来了此书的主题和核心内容。美国人写的,成书于1980年,据说当年美国人关注日本经济奇迹进而有后来对日本经济的打压,与此书有莫大关联(可类比《菊与刀》与战后美国对日政策的关系)。中文本2010年出版,我从学校图书馆借阅,然...
评分明显有些赶, 错别字很多,1954写成1945,岩手县写成岩于县,数不清的人名错误,这些还可以忍受。但是不能忍受的是两点: 1、脚注:经常是不管前面出现没出现,就一个人名,一个时间完了:Johnson,1955,p.34.这样的,去哪里找啊,还得看英文原著么。 2、兴业银行是日本经济中的...
为什么米国人可以把日本研究的这么细致,中国人呢?
评分出版社的渣校对扣一星
评分翻译的实在是不忍直视。。。。。。
评分细致梳理了20年代以来的商工省、军需省以及后来的通产省设立、分割、合并的沿革,期间重要的人事关系,以及以此为基础的各种经济决策。日本的战后经济体制呈现出区别于西方的鲜明特色,政府特别是经济部门起到了相当大的主导作用,甚至有人用“国家垄断资本主义”来形容政府对经济事务的参与。邮政储蓄体系和1951年设立的日本开发银行对日本二战后的复兴起到重要的资金支撑作用,或许对中国有示范作用
评分为什么米国人可以把日本研究的这么细致,中国人呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有