想一想,你是不是跟比较胖的朋友在一起会吃得尤其多?是不是在“建议捐款数额50元”比“建议捐款数额为100元”时少捐不少?是不是明知道用不上,还是会在买家电时购买“保修延长”的服务?
毫不夸张地说,选择是人生中最重要的事。
小到早餐吃煎饼油条还是麦当劳,大到婚姻对象、个人投资、子女择校方案的选择,任何一个选择都有可能改变你的人生轨迹。
但是,我们往往深陷难以计数的偏见和非理性中,做出荒谬的选择。因此,我们需要学点聪明的行为经济学,帮助我们做出最有利的选择。
政府需要行为经济学对政策进行优化设计,引导人们在教育、投资、卫生保健、抵押贷款及环境保护等领域做出更健康、更富有、更快乐、对社会乃至全球最有助益的选择。
什么是“助推”?
不用强制手段,不用硬性规定。却能保证你同时收获“最大利益”和“自由选择权”。这股轻轻推动你做出最优选择的力量,就是“助推”。
颁布法令禁止食用垃圾食品不算“助推”,把鲜脆欲滴的新鲜水果以低廉的价格方便地呈现在人们眼前,让人们主动选择健康食物,才是“助推”。
理查德·H·泰勒,芝加哥大学商学院教授,金融与行为经济学教授,行为决策研究中心主任,美国国民经济研究局(NBER)主管行为经济学的研究工作。研究主要集中于心理学、经济学等交叉学科,被认为是“现代行为经济学和行为金融学领域的先锋经济学家”。
诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼将自己的获奖归功于泰勒,认为泰勒是首个提出将心理学纳入经济学讨论中并衍生出行为经济学这一学科的学者,他当之无愧是该学科的开创者。
二十多年的生活经验告诉我,相信直觉便会陷入懒惰,依赖感情便会意气用事。我一直在思考,要如何才能拨开情绪的迷雾,走过自我挣扎的独木桥,去找到直觉思维和理性思维的平衡点? 《助推》这本书告诉我,不需要五花大绑,也不需要轰轰烈烈。只是轻轻的在背后推一把,我们就能做...
评分一本告诉人们如何构建你的决策体系的书。 行为经济学希望人们能够会通过有启发性的启示、信号来做决策,但行为经济学也同时揭示人在认知局限性上的注定,毕竟我们每个人都有时间上的局限性。 我得出的结论也许有点消极:有时候保持无知也许是更加理性的选择。 那些每一步都...
评分我一直坚信,生活之所以会让人感到美妙,全在于它有着很多可能等待被尝试。基于此,我的信条便是不设限——尽可能地去尝试各种可能——至少是那些看上去可行且无害的。 但如果说可能性必然是美好的源泉,似乎就无法解释近些年人类遭遇的一次危机了——2008年金融风暴席卷全...
评分这本书扩展了一下眼界,打开了思路,平时消遣看看可以,但其实看过之后实际生活中能应用到的还真是不多,只能算本消遣读物。
评分豆瓣的成功原来是因为它符合“合作性筛选”方法,解决了在茫茫书海和电影世界里选择困难的问题,提高了找到自己心仪书影的成功率,使艰难的筛选简单化。这是我看这本书的一个收获。 凯恩斯的书没读过,但许多人说他鼓吹市场不完美论,主张政府干预市场。如果那些传播和批判凯...
这本书相当于《思考,快与慢》的简版,来分析人行为学。很多观点与其他书都是重复点。并不新鲜。
评分前半部比较有趣,后半部局限于美国
评分:F069.9/9
评分前三章阐述人的行为决策和判断机制的部分还不错,后面一直分析说不清道不明的公共政策实在没什么意思,视角也比较单一。另外,翻译很悲剧
评分因为《重新定义团队》里面有一章专门讲助推的,刚好逻辑思维也讲了这个话题,所以才看这本书。前几章比较好看,不过内容跟一些行为经济学的书差不多,讲人在做决策时有哪些谬误,以及在经济、社会上的应用,没多大的新意。后面几章讲养老金、股票投资、信贷、药品等方面的助推,但是基于美国社会来阐述的,可用性不高。所以总体上比较一般,只能给三星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有