具体描述
《大数法则:社会问题的法理透视》讲述了：身处法理学界多年，对于法理学的学术研究，我的理解是，法理或作为研究对象，或作为研究方法。我的学术进路倾向于后者。我以为，法理的生命恰在于回应社会问题的能力，而社会问题的频出也需要法理给出自己的分析，学者的使命也在于此。因此，关注社会问题一直是我论文选题取舍的指引。
《大数法则:社会问题的法理透视》收录的就是我近几年来均以社会问题为取舍的部分学术论文。
作者简介
周安平，男，1965年生，江西安福县人，法学博士，南京大学法学院教授，博士生导师，主要从事法理学研究，在《法学研究》、《中国法学》等刊物上发表论文若干，著有《性别与法律》一书。
目录信息
论大数法则
面子与法律
“范跑跑”行为的法理解读
“讨价还价”的背后
社会自治与国家公权
公民财产权与国家行政权
集体利益的名义何以正当
流浪者的权利与国家权力
优胜劣汰与优胜劣不汰
行政程序法的价值、目标及模式
司法判决与医学鉴定
司法对违宪法律的审查
人民监督员制度的正当性与有效性质疑
诉讼调解制度与法治理念的悖论
附录：
司法改革的监督情结及其悖论
——法官与学者关于基层司法改革的对话
关于人大个案监督制度的批判
——学者与法官的对话
后记
· · · · · · (收起)
读后感
现今，社会问题纷繁复杂。当社会热点问题的涌现出来的时候，媒体上、网络上总会传出千百种声音。在这个信息社会，热点问题被放大，沸沸扬扬的舆论让人应接不暇。更有的时候，在莫衷一是的舆论面前，很多人显得彷徨，无所适从。 被世人所关注的“许霆案”早已经落下...
评分现今，社会问题纷繁复杂。当社会热点问题的涌现出来的时候，媒体上、网络上总会传出千百种声音。在这个信息社会，热点问题被放大，沸沸扬扬的舆论让人应接不暇。更有的时候，在莫衷一是的舆论面前，很多人显得彷徨，无所适从。 被世人所关注的“许霆案”早已经落下...
评分现今，社会问题纷繁复杂。当社会热点问题的涌现出来的时候，媒体上、网络上总会传出千百种声音。在这个信息社会，热点问题被放大，沸沸扬扬的舆论让人应接不暇。更有的时候，在莫衷一是的舆论面前，很多人显得彷徨，无所适从。 被世人所关注的“许霆案”早已经落下...
评分现今，社会问题纷繁复杂。当社会热点问题的涌现出来的时候，媒体上、网络上总会传出千百种声音。在这个信息社会，热点问题被放大，沸沸扬扬的舆论让人应接不暇。更有的时候，在莫衷一是的舆论面前，很多人显得彷徨，无所适从。 被世人所关注的“许霆案”早已经落下...
评分现今，社会问题纷繁复杂。当社会热点问题的涌现出来的时候，媒体上、网络上总会传出千百种声音。在这个信息社会，热点问题被放大，沸沸扬扬的舆论让人应接不暇。更有的时候，在莫衷一是的舆论面前，很多人显得彷徨，无所适从。 被世人所关注的“许霆案”早已经落下...
用户评价
从前我觉得法理文章晦涩难看 但周安平老师的文章夹杂着身处社会大事小事的亲近感 加之考虑读者的明晰的逻辑表达 虽然有些不同的观点 但从客观该承认当属法理文章上乘之作
评分力挺周安平老师的书，太棒
评分这本书真的值得你一读，特别是头脑冲动的“愤青”们~~~
评分力挺周安平老师的书，太棒
评分从前我觉得法理文章晦涩难看 但周安平老师的文章夹杂着身处社会大事小事的亲近感 加之考虑读者的明晰的逻辑表达 虽然有些不同的观点 但从客观该承认当属法理文章上乘之作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有