《博弈论》是博弈领域的两位领军人物的集大成之作,囊括了迄今为止除演化博弈之外的所有博弈论的理论和方法、代表了博弈论发展的最高水平。它不仅涵盖了博弈论的方方面面。而且几乎对每一个论题都给出了严密的数学推导和证明。《博弈论》具有以下几个特点:第一,覆盖面广,几乎涵盖了博弈论的各个领域。第二,有丰富的实例、精心构思的习题以及广泛的可扩展性。第三,深入浅出,既可以满足一般读者对博弈论的了解,也可以满足爱好技术性证明的读者对于博弈论精髓的把握。《博弈论》是经济学研究生和高年级本科生学习博弈论的最好教材,也是其他对博弈论有兴趣的读者的必备参考书。
朱•弗登伯格(Drew Fudenberg),哈佛大学经济系教授。1981年毕业于麻省理工学院,获得经济学博士学位,主要研究领域为博弈论和动态经济学。曾经在加州大学伯克利分校、麻省理工学院、斯坦福大学和法国图卢兹大学任教。从1982年至今,朱•弗登伯格教授一直是美国国家科学基金的主要负责人,1998年以来为美国计量经济学会委员会委员。主要著作有《博弈论》(与Jean Tirole合著)和《博弈学习理论》(与David K. Levine合著)。
让•梯若尔(JeanTirole),先后就读于法国理工学院,巴黎第九大学,1981年获美国麻省理工学院经济学博士学位。现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长,同时在巴黎大学,麻省理工学院担任兼职教授,并先后在哈佛大学、斯坦福大学担任客座教授。主要研究领域为博弈论,金融等。
无论你对gaming完全不了解,一知半解,或者自认为堪比Nash,都来读一读这本gaming的书吧。 从最简单的prisoners' dilemma到Nash Equilibrium,到更多复杂的Active的Equilibrium,一应俱全。 同意某人的说法,看了5年,80%没看懂。 Games说到底,不过是expectations和actions...
评分正如作者自己所说,这本书基于他们当时在MIT读phd时,Eric Maskin的笔记(字里行间确有Maskin的口气...)。毕业数年后,他们又修改整理,然后出书。书里用词不是Tirole的风格,(没准当时Fundenberg没有Tirole出名,特挟持tirole来一起写书...JOKE)。书中提及了很多定理,但都没...
评分我感觉中国人天生就有博弈论的基因。只是老外更专注于系统的研究,用数学的方法来分析。 对喜爱博弈论的朋友建议,多看点博弈论的模型和案例,主要是学习其中的解决问题的思路。但是乱套案例的话就有点读死书了。看到不懂的地方就过,看个书而已没必要把自己搞的那么累。 鄙人...
评分关于博弈论教材的总论请参考 http://www.douban.com/note/62777167/。 下面是对这本书单独的一点评论。 ) 看了看楼上的评论以及一些回复,发现大家似乎大都对博弈论感兴趣,却很少有人系统学习过。 这本91年出版的书是通过对之前博弈论大部分研究的一个系统整合而写出来...
评分Gibbons is definitely NOT enough , even if you want to do applied theory. My personal view is that the most precious part of this book is the examples it provides, which contained a lot of tiny skills and tricks that is indispensable to solve games. By the...
好像内容还是不容易消化。。。
评分未涉及合作博弈。有些部分散落,看得出是读论文的笔记,在严整与精密方面不如迈尔森。但非合作博弈还是相当全面,是博弈论发展成熟期三本优秀教材之一。但不适合入门初读。以Game Theory命名的严肃书籍目前就两本。畅销大概和名字有关。
评分教材,比较难读
评分太难了,读了等于没读,不敢妄言。
评分教材,比较难读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有