《民國三大文妖:張競生 劉海粟 黎錦暉》內容簡介：曆史上被誤讀的大師不在少數——尤其是在黑暗的文化專製年代，更是屢見不鮮。在今天看來，這隻不過說齣瞭一個常識，但在16世紀，那番話無疑是先知者的驚世預言。清晨打鳴的第一隻公雞，得到的並不一定是頌揚，更多的是指責和抱怨，有的甚至還可能導緻殺身之禍。從那之後，災難始終跟隨在布魯諾左右。他被革除教籍，指控為異教徒，逃亡到異國他鄉長期漂泊，成為無傢可歸的人。
具體描述
讀後感
看完张永久《民国三大文妖：张竞生 刘海粟 黎锦晖》（北京：东方出版社，2010年版。230页，235千字）一书。对于此三人，均不甚了解，或许在大师林立的民国年间，他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解，只对张略有所知，然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
評分看完张永久《民国三大文妖：张竞生 刘海粟 黎锦晖》（北京：东方出版社，2010年版。230页，235千字）一书。对于此三人，均不甚了解，或许在大师林立的民国年间，他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解，只对张略有所知，然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
評分看完张永久《民国三大文妖：张竞生 刘海粟 黎锦晖》（北京：东方出版社，2010年版。230页，235千字）一书。对于此三人，均不甚了解，或许在大师林立的民国年间，他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解，只对张略有所知，然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
評分看完张永久《民国三大文妖：张竞生 刘海粟 黎锦晖》（北京：东方出版社，2010年版。230页，235千字）一书。对于此三人，均不甚了解，或许在大师林立的民国年间，他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解，只对张略有所知，然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
評分看完张永久《民国三大文妖：张竞生 刘海粟 黎锦晖》（北京：东方出版社，2010年版。230页，235千字）一书。对于此三人，均不甚了解，或许在大师林立的民国年间，他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解，只对张略有所知，然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
用戶評價
李敖說，所謂文妖，隻不過是被時代誤讀瞭的先知。（大意）
评分看書評有人說是“百度百科”，不過卻比百科強那麼些，多是市井娛樂的味道。
评分個案的曆史，摺射齣的卻是曆史的全貌。曆史的脈搏，曆史的溫度，曆史的質地，曆史的喜怒哀樂，都凝結在每一個人物身上。與每一個人物對話，就是在和曆史對話。他們哭瞭還是笑瞭，他們哀傷還是喜悅，他們平靜還是憤怒，從他們的臉上讀到的是曆史的錶情。——《大師》編導者手記
评分有點流於單純的記錄。但是在問比重仍能看到民國文化的風骨。作為民國入門讀本，倒是可以建議關注民國文化的人看看。
评分你好，百度百科編輯者
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有