《民国三大文妖:张竞生 刘海粟 黎锦晖》内容简介:历史上被误读的大师不在少数——尤其是在黑暗的文化专制年代,更是屡见不鲜。在今天看来,这只不过说出了一个常识,但在16世纪,那番话无疑是先知者的惊世预言。清晨打鸣的第一只公鸡,得到的并不一定是颂扬,更多的是指责和抱怨,有的甚至还可能导致杀身之祸。从那之后,灾难始终跟随在布鲁诺左右。他被革除教籍,指控为异教徒,逃亡到异国他乡长期漂泊,成为无家可归的人。
看完张永久《民国三大文妖:张竞生 刘海粟 黎锦晖》(北京:东方出版社,2010年版。230页,235千字)一书。对于此三人,均不甚了解,或许在大师林立的民国年间,他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解,只对张略有所知,然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
评分看完张永久《民国三大文妖:张竞生 刘海粟 黎锦晖》(北京:东方出版社,2010年版。230页,235千字)一书。对于此三人,均不甚了解,或许在大师林立的民国年间,他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解,只对张略有所知,然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
评分看完张永久《民国三大文妖:张竞生 刘海粟 黎锦晖》(北京:东方出版社,2010年版。230页,235千字)一书。对于此三人,均不甚了解,或许在大师林立的民国年间,他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解,只对张略有所知,然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
评分看完张永久《民国三大文妖:张竞生 刘海粟 黎锦晖》(北京:东方出版社,2010年版。230页,235千字)一书。对于此三人,均不甚了解,或许在大师林立的民国年间,他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解,只对张略有所知,然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
评分看完张永久《民国三大文妖:张竞生 刘海粟 黎锦晖》(北京:东方出版社,2010年版。230页,235千字)一书。对于此三人,均不甚了解,或许在大师林立的民国年间,他们确实算不上是超一流的。且自己对于其时的音乐美术缺少了解,只对张略有所知,然亦仅限于掌故小说云。张竞生...
这本书读起来有一种很强的“代入感”,不是那种让你跟着主角做决定的参与感,而是让你真切地感受到身处那个特定社会氛围下的那种压抑与昂扬并存的复杂心绪。作者对环境的渲染功力一流,无论是北方京城的肃杀,还是南方水乡的氤氲湿气,都通过文字的气味和触感直达读者。更让我拍案叫绝的是,他没有回避那个时代精英阶层内部的龃龉和精神内耗。那些光环下的破碎、那些理想的褪色,被剥开得毫不留情,但这种揭示并非为了猎奇,而是为了呈现一个更完整的、有血有肉的历史侧面。读完后,我感到一种深刻的共鸣,那不是对具体事件的认同,而是对“人”在历史洪流中那种无力而又倔强的存在方式的理解。
评分这本书的行文结构非常讲究,像是一部精心编排的交响乐。开篇平缓如溪,逐渐汇集成江河,在关键的转折点上,乐章达到高潮,然后又回归到对个体命运的沉思。我很少在非虚构类作品中读到如此强烈的叙事节奏感。它仿佛在说,历史不是线性的,而是由无数个点和面交织而成,你需要跟随着作者的引导,在时间线上自由穿梭。那些被我们习惯性定义为“偶像”的人物,在这里被还原成了具体的、有着复杂情欲和软弱的个体。作者的语言是克制而精准的,很少使用华丽辞藻,但每一个词语都像是经过千锤百炼的工匠之作,掷地有声,充满历史的重量感。
评分这本关于那个风云变幻的时代的作品,真是让人眼前一亮。作者的笔触细腻得像是老上海的旗袍面料,每一次翻动,都能感受到历史的褶皱和人物内心的起伏。它没有落入那种刻板的、教科书式的叙事窠臼,反而将那些被历史长河冲刷得有些模糊的“妖”——那些特立独行、才情横溢却又充满矛盾的灵魂——拉回了我们眼前。读完之后,脑海里挥之不去的是那些在旧式书房里燃着昏黄灯火的场景,空气中似乎还弥漫着墨香与陈年的烟草味。那些知识分子的挣扎、理想主义的破灭与重建,被描摹得入木三分,让人不禁思考,在那个新旧交替的关口,究竟什么是“真”,什么是“幻”。它不是简单的传记拼凑,而更像是一幅由无数细微观察点缀而成的群像画,每一个“妖”的侧影都投射出那个时代的侧影。
评分坦白说,一开始我抱着一种“又来”的心态打开这本书的,毕竟谈论那个时期的人物,材料太多,很容易写成八卦杂烩。可这本书的厉害之处在于它的“留白”。作者似乎深谙“言不尽而意无穷”的东方美学,对那些惊世骇俗的事件,他选择了一种近乎疏离的观察视角,仿佛一个站在时间隧道出口的回望者。这使得整本书的基调非常沉稳,没有廉价的煽情或戏剧化的夸张。我尤其欣赏其中对于思想碰撞的描绘,那些关于学术、艺术乃至社会结构的大辩论,被作者巧妙地融入了日常生活的琐碎场景中,没有高高在上的说教感。读起来,就像是跟随一位博学的长者在旧物堆里翻找,每件看似普通的器物背后,都藏着一段不为人知的、足以颠覆既有认知的往事。
评分我必须承认,初读时有些吃力,因为它要求读者具备一定的历史背景知识,但一旦进入状态,那种阅读的愉悦感是难以言喻的。这本书更像是一部深度研究的结晶,里面穿插了大量第一手资料的解读,但作者高明之处在于,他没有让这些“史料”成为负担,而是成为了构建人物性格的基石。它探讨的深度远远超出了表面上的才情展示,它深入到了那个时代知识分子面对现代化冲击时,精神世界是如何重塑和崩塌的。我读到最后,合上书本,心中涌起的不是怀旧,而是一种对“精神独立性”的重新审视。这本书提供了一个绝佳的视角,让我们得以窥见,在时代的巨轮碾过时,那些试图保持自身独特光芒的灵魂,究竟付出了怎样的代价。
评分没看到自己想看的
评分你好,百度百科编辑者
评分随便看看
评分2015076
评分有點流於單純的記錄。但是在問比重仍能看到民國文化的風骨。作為民國入門讀本,倒是可以建議關注民國文化的人看看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有