具体描述
《现代派文学辞典》作者亦迷恋于“词典学的追祭”，想澄清、甚至重申某种被作者观念左右的文学意象。散乱的词条经过千锤百炼，真是莫名其妙。他立志参与此种乌托邦式的辞典写作，一心以为鸿鹄将至，不得已用“现代派”三字，是想表明现代与传统的关系仍在认证当中，这种关系是每一个历史的现时阶段对于过去文明的瓦解与重构。
作者简介
贾勤
1980年代生于延安。2000年以后，开始跨文体写作。2007年，通过东芝SD卡发行全球首部电子小说《五卷书》。2010年，出版《现代派文学辞典》、编译古印度圣诗《安陀迦颂》。
《辞典》集中讨论写作中涉及的每一个可能的词汇，给出一个完全意外的可能，刷新中国当下滞后的文学概念。每一个辞条的发生都会引出一个场，一个亚中心，比如一个圆柱形的塔会形成一个中心对称的力场。一幢楔形建筑需要给它聚集的侧向压力一个穿过周围空间的通行权。根据它的视觉重量及其矢量 的方向，它需要一定量的未被占据的空间，甚至一个词语插入一个文本，都会形成前后的场，仿佛跳檐带来的阴影影响了前后的词语的意义，这是为什么需要一个辞条和另一个辞条之间以空间（让人暂停歇息思考流连忘返，并且给人标注和诠释），这就是为什么不是小说或散文一样连续的段落。这样一种辞条式地图就应运而生，绘制者贾勤为我们展开的是一张有限但却能与无限抗衡的大命相随图式。
——恶鸟评贾勤《辞典》
目录信息
1、大解作品《长歌》
2、梦亦非作品《碧城书》
3、侯磊作品《还阳》
4、张绍民作品《村庄疾病史》
5、向祚铁作品《武皇的汗血宝马－－向祚铁短篇小说集》
6、杨典作品《鬼斧集－－异端小说、颓废故事与古史传奇》
7、姚伟作品《尼禄王》
8、贾勤作品《现代派文学辞典》
9、霍香结作品《地方性知识》
10、人与作品《智慧国－－双岸黄源如是说》
11、河西作品《平妖传》
12、张松作品《景盂遥的详细自传》
13、徐淳刚作品《树叶全集》
14、谭毅、一行作品《戏剧三种》
新世界出版社《小说前沿文库》征稿：大气，有趣，先锋。拒绝一切伪文学作品。长篇为主，体裁不限，越酷越好。
邮箱：tolouchung@sina.com
QQ：409813593
· · · · · · (收起)
读后感
如果把库切的三股叙述流运用到极限，即多股叙述流多到N股程度（N=辞典辞条数），那贾勤辞典就是极限叙述流的《凶年纪事》，只是实体书的限制，无法实现《凶年纪事》的三股叙述印书方式（书中从上到下分列三栏的"脚手架式"结构。三股叙述流分头而行，每一页都呈现层层相叠的模样...
评分《现代派文学辞典》：待解压的格式化命运 五行缺水 http://www.qh505.com/book/article.asp?id=857 重要的不是们，还是我。 ——《现代派文学辞典•I》 我已经说不清抚摸这本书的感觉了，柔软却坚硬，轻盈却厚重，掌握着，却随时可能逃离，慢慢的，会有一种很诡异的感...
评分 评分辞典小说的另类读法 姚伟/文 贾勤的《现代派文学辞典》是迄今为止我见到的最自由的汉语小说。与其说是小说，我更愿意把它看作一部散文集，一部个人心灵史，以及一部通俗偈语的汇编。这部作品在体例上给了阅读者最大的自由，各篇按照汉语字典...
评分关于贾勤和他的《现代派文学辞典》 宗霆锋 贾勤的长篇随笔《现代派文学辞典》预示了当代文学性写作广阔的未来，呈现了汉语写作再次激活中国传统和进一步兼容西方文学思想的新的可能性，并进行了相应的写作方法的演示。我看到作者贾勤深怀刷新语言、创生词语的激情，在提高...
用户评价
拿到《现代派文学辞典》的那一刻，我感受到了一种久违的学术气息扑面而来。这本书的封面设计简洁而有力量，让人一眼就能感受到其内在的严谨与深刻。作为一名对20世纪以来西方文学思潮有着浓厚兴趣的独立研究者，我一直在寻找一本能够系统梳理现代派文学脉络，并对其中关键概念进行精准解读的权威性著作。在众多选择中，《现代派文学辞典》以其详实的条目、精辟的论述和丰富的例证，最终成为了我的首选。 翻阅的第一感觉是它的内容深度。这本书的编纂者显然在现代派文学领域有着深厚的学术功底，他们不仅对各个流派的起源、发展及其代表作家、作品了如指掌，更重要的是，能够将那些看似晦涩抽象的文学理论，用清晰的语言进行阐释。比如，对于“立体主义”在文学中的体现，书中不仅解释了其视觉艺术的起源，还细致地分析了像阿波利奈尔等作家如何将这种多视角、碎片化的表达方式融入诗歌创作，并引用了具体的诗句进行佐证，这种细致的分析让我对文学的跨媒介性有了更深刻的理解。 我尤其欣赏书中对于“现代性”这一核心概念的多维度探讨。从工业化、城市化带来的社会变革，到个体意识的觉醒和对传统价值的质疑，书中都做了详细的梳理，并将其与现代派文学的创作特征紧密联系起来。这让我明白，现代派文学并非凭空出现，而是深深植根于其所处的时代土壤之中。理解了“现代性”的语境，再回看那些作品，便会发现其中蕴含的更为丰富和复杂的社会批判与人文关怀。 这本书还有一个显著的特点是其对概念的辨析能力。在现代派文学中，许多概念之间存在着交叉和重叠，例如“象征主义”、“表现主义”、“超现实主义”等，它们之间既有联系又有明显的区别。而《现代派文学辞典》在解释这些概念时，非常注重对其核心特征的提炼，并常常将其与其他相似概念进行对比，从而帮助读者厘清它们之间的界限。例如，在解释“表现主义”时，书中强调了其对艺术家主观情感的极端强调和变形，这与“象征主义”侧重于通过具象事物来暗示抽象意义有所不同，这种清晰的辨析对于深入理解作品至关重要。 在阅读过程中，我时常会发现书中引用的文献和理论来源非常广泛，这显示出其学术的严谨性。从早期现代主义的先驱者，到后来的新批评、结构主义、解构主义等理论流派，书中都对它们在现代派文学研究中的贡献进行了介绍。这不仅让我能够追溯某个概念的学术渊源，也为我进一步的阅读和研究提供了宝贵的线索。可以说，这本书为我建立了一个现代派文学的知识体系地图。 书中的词条安排也十分合理，既有对重要流派、理论的宏观介绍，也有对具体作家、作品、甚至文学手法的微观解析。这种由宏观到微观的结构，使得读者可以根据自己的兴趣和需求，灵活地进行阅读。我经常会在读到某个作家或作品的条目时，被其中的观点所吸引，然后顺藤摸瓜地去了解其所属的流派或相关的理论，从而形成一个互动的学习过程。 我特别留意了书中对一些被边缘化的现代派现象的关注。例如，一些非英语国家和地区的现代派文学实践，或是某些在主流论述中常常被忽略的文学运动。这让我意识到，现代派文学并非只是西方文学的专利，它在世界各地的发展都呈现出独特的面貌。这种包容性和前瞻性，让这本书的价值得到了极大的提升。 通过阅读《现代派文学辞典》，我发现自己对现代派文学的理解不再是零散的片段，而是形成了一个有机的整体。我能够更清晰地把握各个流派之间的关系，更深刻地理解作品的思想内涵，也更能够欣赏其独特的艺术魅力。这本书为我打开了一个更广阔的文学世界，让我对文学研究的兴趣愈发浓厚。 我尤其看重这本书所提供的思考框架。它不仅仅是知识的灌输，更重要的是培养读者独立思考和批判性分析的能力。通过对不同观点和解读的呈现，它鼓励我质疑、比较，并最终形成自己的判断。这种治学态度，是任何工具书都难以比拟的。 可以说，《现代派文学辞典》已经成为了我案头不可或缺的参考书。每当我阅读一部新的现代派作品，或是遇到一个不熟悉的术语时，我都会习惯性地翻开它。它不仅提供了我所需的答案，更重要的是，它引导我提出更多的问题，从而不断深化我对文学的认识。这本书的价值，将会在我未来的学术生涯中持续闪耀。
评分当《现代派文学辞典》终于拿到手中，我的内心充满了难以言喻的喜悦。作为一名对现代派文学抱有极大热情，却又常常在理解其复杂性时感到力不从心的读者，我一直在寻找一本能够为我提供系统性指导，并能深入浅出解读那些晦涩概念的工具书。这本书的出现，无疑填补了我知识体系中的重要空白，它的厚重和精致，仿佛是一把开启现代文学奥秘的金钥匙。 书中对“现代性”的分析，让我对现代派文学的诞生和演变有了全新的认识。它不仅仅将现代性视为一种时代背景，更是深入剖析了它如何渗透到文学创作的肌理之中，如何塑造了作家对世界、对人性的认知。书中对工业化、城市化、科学技术进步以及个体意识的觉醒等议题的梳理，为理解现代派作家作品中普遍存在的“疏离感”、“异化”、“焦虑”以及对现实的批判性审视，提供了至关重要的理论支撑。我明白了，那些看似抽象或怪诞的文学表达，实际上是对现代社会复杂性和个体生存困境的深刻回应。 我尤其赞赏书中对不同现代派文学流派的清晰梳理和精准界定。从“象征主义”对内心世界的深度挖掘，到“表现主义”对情感的极致张扬，抑或是“荒诞派”对生命意义的深刻追问，书中都力求做到条理清晰，并辅以大量的作品实例进行佐证。例如，在解释“意识流”时，书中不仅阐述了其模仿人类思维过程的特点，还引用了乔伊斯《尤利西斯》中的经典片段，展示了思绪如何跳跃、联想，以及这种手法如何反映了人物复杂而连续的内心活动。这种具体而微的分析，让我对不同流派的艺术特征有了更为直观和深刻的理解。 书中对文学理论与现代派文学关系的阐述，也为我打开了新的认知维度。它不仅梳理了哲学思潮（如尼采、柏格森等）对现代派文学的影响，还详尽介绍了后来的文学批评理论（如新批评、结构主义、解构主义等）是如何对现代派文学进行解读和重构的。这种跨学科的视野，使得我对现代派文学的理解不再停留在作品层面，而是能够将其置于更广阔的学术语境中进行审视，从而获得更深刻的洞见。 令我印象深刻的是，书中对许多在主流文学史中常被忽略的流派或现象的关注。例如，对一些区域性现代派文学的介绍，或是对特定文学革新运动的梳理，都极大地拓宽了我的视野。这让我意识到，现代派文学是一个多元而丰富的大概念，它在世界各地都呈现出独特的面貌，而非仅仅是少数几个西方国家的文学产物。 《现代派文学辞典》的编纂质量非常高。词条的选择具有代表性，内容的阐释深入浅出，引用文献严谨可靠。我常常会在阅读一个词条后，被其中的观点所启发，然后去查阅书中提供的参考书目，从而开启一段新的学术探索。这种层层递进的学习方式，让我对现代派文学的认识不断深化。 我特别欣赏书中对那些“晦涩”概念的解释。它总能以一种引导性的方式，帮助读者理解其深层含义。例如，对于“去中心化”或“解构”等概念的解释，书中并非简单地给出定义，而是通过分析相关文学作品的特点，展示了这些概念是如何在文学创作中得以体现的。 我将这本书视为我进行文学鉴赏和学习的“得力助手”。无论是阅读一部新的现代派小说，还是参加文学研讨会，它都能为我提供坚实的理论基础和丰富的参考资料。我常常会在讨论中，引用书中对某个流派或概念的阐释，以增强我观点的说服力和深度。 可以说，《现代派文学辞典》不仅仅是一本工具书，它更像是我学习和探索现代派文学的“启明星”。它为我提供了一个清晰的指引，让我能够更自信、更深刻地去欣赏和理解那些曾经让我望而却步的文学作品。 总而言之，这本书的出现，极大地提升了我对现代派文学的认知水平和鉴赏能力。它以其卓越的品质和丰富的内涵，为我打开了一个更广阔的文学世界，也让我更加坚定地走在探索文学艺术的道路上。
评分终于拿到了我期盼已久的《现代派文学辞典》！拿到这本书的时候，我简直不敢相信它的厚重感，仿佛捧着一本积淀了无数思想与灵感的宝库。作为一名文学爱好者，我一直对现代派文学充满了好奇，但又常常被那些晦涩难懂的概念、跳跃性的思维和充满象征意味的表达所困扰。很多时候，我读完一部现代派作品，脑海中留下的只有朦胧的意象和一种难以言喻的情绪，却无法清晰地理解作者想要传达的深层含义。于是，我开始寻找一本能够为我指点迷津的工具书，《现代派文学辞典》便是我的不二之选。 拿到这本书后，我迫不及待地翻开，首先映入眼帘的是它精心设计的排版和清晰易懂的词条解释。那些曾经让我头疼不已的术语，比如“意识流”、“荒诞派”、“象征主义”等，在这里都得到了详尽的阐释，不仅有理论上的分析，还辅以大量的经典作品的案例，这使得理解变得生动而具体。我尤其喜欢它对不同流派之间联系与区别的梳理，这帮助我构建了一个更宏观的文学图景，理解了现代派文学是如何从之前的文学传统中演变而来，又对后世产生了怎样的影响。 更让我惊喜的是，这本书不仅仅是对概念的罗列，它更像是为我打开了一扇通往现代派作家内心世界的大门。每一条词条的背后，都仿佛隐藏着一位位风格迥异、思想深刻的文学巨匠。当我阅读到关于“卡夫卡”的条目时，我仿佛能感受到他作品中那种压抑、荒诞却又充满人性的挣扎；当我浏览到“普鲁斯特”时，我又沉浸在他对记忆与时间的细腻描绘中，那些关于“玛德琳”的场景，在我的脑海中栩栩如生。 这本书的价值远不止于此。它还收录了许多重要的文学理论和批评思想，例如弗洛伊德的精神分析对现代派文学的影响，以及结构主义、后结构主义等思潮如何重塑了我们对文学的理解。这些内容让我能够从更广阔的学术视角来审视现代派文学，理解其创作的时代背景和社会语境。我不再是那个孤立地阅读作品的读者，而是能够将作品置于更宏大的文学史和思想史的框架中进行思考。 我发现，这本书在处理一些相对模糊或存在争议的概念时，并没有简单地给出单一的答案，而是提供了多种不同的解读角度和学术观点。这对于我这样渴望深入思考的读者来说，是非常宝贵的。它鼓励我独立判断，形成自己的理解，而不是被动接受既定的结论。我特别欣赏那些词条中引用的原文片段，它们直接展示了现代派文学的语言魅力和艺术特色，让我得以在阅读解释的同时，也重温了那些触动人心的句子。 这本书的编纂者无疑是极其用心的。他们不仅选择了最具代表性的词条，而且在内容的取舍和深浅程度上也把握得恰到好处。对于初学者来说，这本书能够提供一个坚实的入门基础；而对于已经有所涉猎的读者，它也能提供更多深入的见解和拓展的思路。我常常会在阅读过程中，因为一个词条的启发，而去重新翻阅之前读过的现代派小说，发现许多之前忽略的细节和深层含义。 我特别喜欢这本书对现代派文学中一些“非主流”但同样重要的流派或现象的关注，比如一些国家或地区的现代派文学发展，或是某些特定时期文学创作的特点。这使得我的认知不再局限于一些最为人熟知的代表人物和作品，而是能够更全面地了解现代派文学的全貌。这种包容性和广度，让我对现代派文学的认识更加立体和丰富。 对我而言，《现代派文学辞典》不仅仅是一本工具书，它更像是我求知路上的一位良师益友。当我遇到困惑时，它总能给予我清晰的指引；当我感到迷茫时，它又能提供我新的思考方向。我享受在字里行间探索的过程，也欣喜于自己每一次进步的认知。这本书的出现，无疑极大地提升了我阅读和理解现代派文学的能力。 我相信，这本书对于任何对现代派文学感兴趣的读者来说，都是一份不可或缺的宝藏。无论你是刚刚踏入这个领域的学生，还是已经研究多年的学者，都能从中受益匪浅。它提供了一个系统性的框架，帮助我们理解这个复杂而迷人的文学领域，同时也激发我们对文学艺术更深层次的探索。 我甚至开始尝试将书中学习到的理论和方法应用到我自己的写作中。虽然我离真正的现代派大师还有十万八千里，但至少，我开始能够更加自由地运用意象，更加大胆地表达内心的感受，也更加敏锐地捕捉生活中的细微之处。这本书，已经潜移默化地改变了我的思维方式和创作视角，这绝对是我没有预料到的巨大惊喜。
评分拿到《现代派文学辞典》，我立刻被它厚重的质感和精美的排版所吸引。作为一名长期与文学打交道的从业者，我深知理论体系的构建对于理解文学流派的重要性，而现代派文学，以其前所未有的颠覆性和复杂性，常常让我感到挑战。因此，我一直在寻找一本能够系统梳理现代派文学的脉络，并对其中关键概念进行精准解读的权威性著作。《现代派文学辞典》的出现，无疑满足了我对这样一本工具书的所有期待，甚至超出了我的想象。 书中对“现代性”的剖析，让我对现代派文学的起源和发展有了全新的认识。它不仅将现代性与工业革命、城市化、科技发展等宏观社会变迁联系起来，更深入地探讨了现代性对个体意识、情感体验和人生观所带来的深刻冲击。书中对“异化”、“疏离”、“焦虑”等现代性特有的精神状态的分析，为我理解现代派作家作品中普遍存在的压抑、迷惘以及对现实的批判性审视，提供了至关重要的理论支撑。我明白了，那些看似抽象或怪诞的文学表达，实际上是对现代社会复杂性以及个体生存困境的深刻回应。 我尤其赞赏书中对不同现代派文学流派的清晰梳理和精准界定。从“象征主义”对内心世界的深度挖掘，到“表现主义”对情感的极度夸张，再到“超现实主义”对潜意识的解放，书中都力求做到条理清晰，并辅以大量的经典作品案例进行佐证。例如，在解释“意象主义”时，书中不仅阐述了其“直接呈现意象，避免抽象”的原则，还引用了庞德的诗歌，展示了精炼、集中的语言如何营造出强烈的视觉和情感冲击力。这种具体而微的分析，让我对不同流派的艺术特征有了更为直观和深刻的认识。 书中对文学理论与现代派文学关系的阐述，也为我打开了新的认知维度。它不仅梳理了哲学思潮（如尼采、柏格森等）对现代派文学的影响，还详尽介绍了后来的文学批评理论（如新批评、结构主义、解构主义等）是如何对现代派文学进行解读和重构的。这种跨学科的视野，使得我对现代派文学的理解不再停留在作品层面，而是能够将其置于更广阔的学术语境中进行审视，从而获得更深刻的洞见。 我欣喜地发现，书中对许多非英语国家和地区的现代派文学发展也有所涉猎，这极大地拓展了我的阅读视野。我曾一度认为现代派文学主要集中在西方，而这本书的出现，让我看到了现代派文学在不同文化背景下的独特表达和演变。例如，对拉丁美洲魔幻现实主义的介绍，以及其与欧洲现代派文学的联系与区别，都让我受益匪浅。 《现代派文学辞典》的编纂质量堪称卓越。词条的选择具有代表性，内容的阐释深入浅出，引用文献严谨可靠。我常常会在阅读一个词条后，被其中的观点所吸引，然后去查阅书中提供的参考书目，从而开启一段新的学术探索。这种层层递进的学习方式，让我对现代派文学的认识不断深化。 我特别欣赏书中对那些“晦涩”概念的解释，它总能以一种引导性的方式，帮助读者理解其深层含义。例如，对于“去中心化”或“解构”等概念的解释，书中并非简单地给出定义，而是通过分析相关文学作品的特点，展示了这些概念是如何在文学创作中得以体现的。 我将这本书视为我进行文学研究和评论的“必备工具”。无论是课堂学习，还是独立研究，它都能为我提供坚实的理论基础和丰富的参考资料。我经常会在写作过程中，引用书中对某个流派或概念的阐释，以增强我论述的说服力和深度。 可以说，《现代派文学辞典》不仅仅是一本工具书，它更像是我学习和探索现代派文学的“引路人”。它为我提供了一个清晰的地图，指引我在现代派文学的迷宫中前行，同时，它也激发了我不断提问、不断思考的学术精神。 总而言之，这本书的出现，极大地提升了我对现代派文学的理解层次和学术深度。它以其卓越的品质和丰富的内涵，为我打开了一个更广阔的文学世界，也让我更加坚定了在文学研究领域继续深耕的决心。
评分捧着《现代派文学辞典》，我感受到了一种沉甸甸的学术分量。作为一名长期关注文学思潮变迁的读者，我深知现代派文学的复杂性和多样性，也曾因其晦涩的概念和跳跃的思维而感到困惑。因此，当这本书出现在我的视野中时，我便将其视为一次深入探索现代派文学奥秘的绝佳机会。拿到书后，我被其严谨的编纂和详实的考证所折服，它远超我最初的期待。 首先吸引我的是书中对“现代性”这一核心概念的多维度解读。它不仅将现代性与工业革命、城市化进程、社会变革等宏观历史背景联系起来，更深入地探讨了现代性对个体意识、情感体验和人生观所带来的深刻影响。书中对“异化”、“疏离”、“焦虑”等现代性特有的精神状态的分析，为我理解现代派作家作品中普遍存在的压抑、迷惘和对现实的批判性审视，提供了至关重要的理论支撑。我明白了，那些看似荒诞或怪诞的文学表达，实际上是对现代社会复杂性和个体生存困境的深刻回应。 我尤其赞赏书中对不同现代派文学流派的清晰梳理和精准界定。从“象征主义”对内心世界的探索，到“表现主义”对情感的极度夸张，再到“超现实主义”对潜意识的解放，书中都力求做到条理清晰，并辅以大量的经典作品案例进行佐证。例如，在解释“意象主义”时，书中不仅阐述了其“直接呈现意象，避免抽象”的原则，还引用了庞德的诗歌，展示了精炼、集中的语言如何营造出强烈的视觉和情感冲击力。这种具体而微的分析，让我对不同流派的艺术特征有了更为直观和深刻的认识。 书中对文学理论与现代派文学关系的阐述，也为我打开了新的认知维度。它不仅梳理了哲学思潮（如尼采、柏格森等）对现代派文学的影响，还详尽介绍了后来的文学批评理论（如新批评、结构主义、解构主义等）是如何对现代派文学进行解读和重构的。这种跨学科的视野，使得我对现代派文学的理解不再停留在作品层面，而是能够将其置于更广阔的学术语境中进行审视，从而获得更深刻的洞见。 我欣喜地发现，书中对许多非英语国家和地区的现代派文学发展也有所涉猎，这极大地拓展了我的阅读视野。我曾一度认为现代派文学主要集中在西方，而这本书的出现，让我看到了现代派文学在不同文化背景下的独特表达和演变。例如，对拉丁美洲魔幻现实主义的介绍，以及其与欧洲现代派文学的联系与区别，都让我受益匪浅。 《现代派文学辞典》的编纂质量堪称卓越。词条的选择具有代表性，内容的阐释深入浅出，引用文献严谨可靠。我常常会在阅读一个词条后，被其中的观点所吸引，然后去查阅书中提供的参考书目，从而开启一段新的学术探索。这种层层递进的学习方式，让我对现代派文学的认识不断深化。 我特别欣赏书中对那些“晦涩”概念的解释，它总能以一种引导性的方式，帮助读者理解其深层含义。例如，对于“去中心化”或“解构”等概念的解释，书中并非简单地给出定义，而是通过分析相关文学作品的特点，展示了这些概念是如何在文学创作中得以体现的。 我将这本书视为我进行文学研究和评论的“必备工具”。无论是课堂学习，还是独立研究，它都能为我提供坚实的理论基础和丰富的参考资料。我经常会在写作过程中，引用书中对某个流派或概念的阐释，以增强我论述的说服力和深度。 可以说，《现代派文学辞典》不仅仅是一本工具书，它更像是我学习和探索现代派文学的“引路人”。它为我提供了一个清晰的地图，指引我在现代派文学的迷宫中前行，同时，它也激发了我不断提问、不断思考的学术精神。 总而言之，这本书的出现，极大地提升了我对现代派文学的理解层次和学术深度。它以其卓越的品质和丰富的内涵，为我打开了一个更广阔的文学世界，也让我更加坚定了在文学研究领域继续深耕的决心。
评分拿到《现代派文学辞典》，我首先被它厚实而沉甸甸的质感所吸引，仿佛握住了一把通往现代文学精神殿堂的钥匙。作为一名文学评论的初学者，我深知理论功底的重要性，而现代派文学，以其前所未有的颠覆性和实验性，常常让我感到无从下手，即便阅读了大量的原作，也难以构建起完整的认知体系。因此，我一直在寻找一本能够为我提供系统性指导，并且兼具学术严谨性与可读性的工具书，《现代派文学辞典》无疑满足了我的这一期待。 迫不及待地翻开，首先映入我眼帘的是其清晰的条目分类和精炼的语言。书中的每一个词条，无论是对“意识流”的深入剖析，还是对“荒诞派”的精准界定，都力求做到准确无误，并且辅以大量的实例，让我能够直接将理论与作品联系起来。例如，在解释“碎片化叙事”时，书中引用了多部代表性作品的片段，展示了叙事如何被拆解、重组，以及这种手法如何反映了现代社会的疏离感和个体经验的断裂，这种直观的呈现方式，极大地降低了理解的门槛。 我特别欣赏书中对不同文学流派之间相互影响与区别的梳理。现代派文学并非是一个单一的整体，而是包含着众多风格迥异、思想复杂的流派。例如，“象征主义”与“意象主义”之间既有渊源，又有各自独特的侧重点。《现代派文学辞典》在阐述这些概念时，能够清晰地勾勒出它们之间的发展脉络和内在联系，帮助我理解现代派文学是如何在不断地自我革新与碰撞中发展壮大的。这让我不再将它们视为孤立的文学现象，而是能够将其置于一个更宏大的文学史叙事中去考察。 书中的论述往往能够触及到现代派文学创作的核心问题。例如，对于“主体性”的探讨，书中详细分析了现代派作家如何从外部世界转向内心世界，关注个体的经验、情感和潜意识。这让我理解了为何许多现代派作品的叙事视角会如此多变，以及为何作品中常常会出现内心独白和心理分析的段落。这种对创作动因的深入挖掘，使得我对作品的理解更加透彻。 令我印象深刻的是，书中并未局限于对主流流派的介绍，而是涵盖了许多被忽视但同样重要的文学现象和理论。例如，对一些特定地区现代派文学发展的介绍，或是对某些创新性文学技巧的分析，都极大地拓宽了我的视野。这让我明白，现代派文学是一个多元化、地域性的复杂集合，而非仅仅是少数几个西方国家文学的产物。 《现代派文学辞典》在处理复杂概念时，展现出了非凡的智慧。它并非简单地给出定义，而是会引用不同的学术观点，并进行比较和分析，从而引导读者进行独立思考。例如，在解释“后现代主义”时，书中不仅介绍了其与现代主义的继承关系，也强调了其在解构、戏仿、多元性等方面的创新，这种多角度的呈现方式，为我提供了丰富的讨论空间。 我之所以如此推崇这本书，还在于其对文学语言的精到分析。现代派文学的一个重要特征就是对语言的实验性运用，例如新的词汇、句法和修辞手法的创新。《现代派文学辞典》在解释相关词条时，往往会引用作家作品中的原句，并对其语言特点进行深入解读，让我能够直接领略到现代派文学的语言魅力。 这本书的编纂质量非常高。从词条的选择、内容的撰写，到引用文献的严谨性，都体现了作者严谨的学术态度。每一次翻阅，我都能从中获得新的启发，无论是对某个作家作品的深入理解，还是对某个文学理论的豁然贯通，都让我受益匪浅。 可以说，《现代派文学辞典》已经成为我进行文学研究和写作的“必杀技”。它不仅为我提供了坚实的理论基础，更重要的是，它激发了我对现代派文学更深层次的探索热情。我常常会在读到某一个词条后，去重新回顾和品味相关的文学作品，每一次都能发现新的惊喜。 总而言之，这本书是我接触现代派文学以来，所遇到过的最系统、最深刻、最有价值的参考书。它不仅帮助我解决了许多曾经的困惑，更重要的是，它为我打开了通往更广阔文学世界的大门，让我能够以更自信、更专业的姿态去拥抱和理解现代派文学的魅力。
评分拿到《现代派文学辞典》，我内心充满了一种期待，因为我知道，这不仅仅是一本简单的工具书，更是一扇通往现代文学精神世界的窗户。作为一名长期的文学爱好者，我一直对现代派文学的革新和探索充满了好奇，但常常因为其复杂性和抽象性而感到难以深入。这本书的厚重感和精美的排版，预示着它能够为我提供系统而深入的解读，帮助我拨开迷雾。 读完最初几页，我便被其内容的广度和深度所折服。书中对“现代性”的解读，让我明白了现代派文学并非凭空出现，而是深深根植于20世纪以来社会、经济、文化以及哲学上的巨大变革之中。从工业化带来的城市景观，到科学技术的飞速发展，再到个体意识的觉醒和对传统价值的挑战，这些都深刻地影响了作家们的创作视角和手法。书中对“疏离感”、“异化”、“焦虑”等现代性特有的精神状态的分析，为我理解许多现代派作品中表现出的迷惘、压抑和对意义的追寻，提供了至关重要的理论框架。 我尤其欣赏书中对各个现代派文学流派的梳理。无论是“象征主义”对内心世界的细腻描绘，还是“表现主义”对情感的极致张扬，抑或是“荒诞派”对生命意义的深刻追问，书中都力求做到条理清晰，并辅以大量的作品实例进行佐证。例如，在解释“意识流”时，书中不仅阐述了其模仿人类思维过程的特点，还引用了乔伊斯《尤利西斯》中的经典片段，展示了思绪如何跳跃、联想，以及这种手法如何反映了人物复杂而连续的内心活动。这种具体而微的分析，让我对不同流派的艺术特征有了更为直观和深刻的理解。 书中对文学理论与现代派文学关系的阐述，也为我打开了新的认知维度。它不仅梳理了哲学思潮（如尼采、柏格森等）对现代派文学的影响，还详尽介绍了后来的文学批评理论（如新批评、结构主义、解构主义等）是如何对现代派文学进行解读和重构的。这种跨学科的视野，使得我对现代派文学的理解不再停留在作品层面，而是能够将其置于更广阔的学术语境中进行审视，从而获得更深刻的洞见。 令我印象深刻的是，书中对许多在主流文学史中常被忽略的流派或现象的关注。例如，对一些区域性现代派文学的介绍，或是对特定文学革新运动的梳理，都极大地拓宽了我的视野。这让我意识到，现代派文学是一个多元而丰富的大概念，它在世界各地都呈现出独特的面貌，而非仅仅是少数几个西方国家的文学产物。 《现代派文学辞典》的编纂质量非常高。词条的选择具有代表性，内容的阐释深入浅出，引用文献严谨可靠。我常常会在阅读一个词条后，被其中的观点所启发，然后去查阅书中提供的参考书目，从而开启一段新的学术探索。这种层层递进的学习方式，让我对现代派文学的认识不断深化。 我特别欣赏书中对那些“晦涩”概念的解释。它总能以一种引导性的方式，帮助读者理解其深层含义。例如，对于“去中心化”或“解构”等概念的解释，书中并非简单地给出定义，而是通过分析相关文学作品的特点，展示了这些概念是如何在文学创作中得以体现的。 我将这本书视为我进行文学鉴赏和学习的“得力助手”。无论是阅读一部新的现代派小说，还是参加文学研讨会，它都能为我提供坚实的理论基础和丰富的参考资料。我常常会在讨论中，引用书中对某个流派或概念的阐释，以增强我观点的说服力和深度。 可以说，《现代派文学辞典》不仅仅是一本工具书，它更像是我学习和探索现代派文学的“启明星”。它为我提供了一个清晰的指引，让我能够更自信、更深刻地去欣赏和理解那些曾经让我望而却步的文学作品。 总而言之，这本书的出现，极大地提升了我对现代派文学的认知水平和鉴赏能力。它以其卓越的品质和丰富的内涵，为我打开了一个更广阔的文学世界，也让我更加坚定地走在探索文学艺术的道路上。
评分这本书的出版，对于我这样长期沉浸在现代派文学研究中的人来说，无疑是一场及时雨。长期以来，我对现代派文学的理解，很大程度上依赖于零散的阅读、个别的理论文章和零星的访谈，缺乏一个系统性的框架来整合这些信息。 《现代派文学辞典》恰恰填补了这一空白，它以一种清晰、条理分明的方式，将现代派文学的方方面面呈现在我面前，其内容的详实和深邃，让我由衷地感到敬佩。 我尤其被书中对“现代性”的解读所吸引。它不仅仅将现代性视为一种社会历史背景，而是深入分析了它如何渗透到文学创作的肌理之中，如何塑造了作家对世界、对人性的认知。书中对工业化、城市化、科技进步以及个体意识的觉醒等议题的梳理，为理解现代派文学的“反传统”、“实验性”以及对个体内心世界的关注，提供了至关重要的语境。我突然明白，那些看似抽象的文学手法，例如“意识流”或“蒙太奇”，其实都是对现代社会复杂性、个体经验碎片化的一种文学回应。 书中对各个现代派文学流派的界定和梳理，也做得非常到位。例如，对“超现实主义”的阐释，它不仅追溯了其在艺术领域的根源，还细致地分析了其在文学中的表现，如梦境的描绘、潜意识的探索，以及对理性逻辑的颠覆。更让我赞叹的是，书中在介绍这些流派时，常常会引用大量具体的文学作品片段，并对其艺术特征进行深入解读，这使得抽象的理论变得生动而具象，让我能够更直观地感受到不同流派的独特魅力。 我常常会在阅读过程中，被书中对某些概念的精妙解释所打动。例如，对于“意象”的分析，书中不仅阐述了其作为现代诗歌核心元素的地位，还深入探讨了诗人如何通过意象的构建来传达复杂的情感和思想，以及意象的开放性如何引发读者的多元解读。这种对文学基本构成要素的深刻洞察，让我对阅读文学作品有了新的视角。 《现代派文学辞典》还有一个显著的优点是其对文学批评理论与现代派文学关系的阐述。书中不仅介绍了诸如弗洛伊德的精神分析、萨特的现象学等对现代派文学产生深远影响的哲学思潮，还梳理了后来的新批评、结构主义、后结构主义等文学批评理论如何解读和重塑我们对现代派文学的理解。这种跨学科的视野，极大地丰富了我对现代派文学的认知。 我特别喜欢书中对那些“不那么主流”但同样具有重要意义的文学现象的关注。例如，对一些区域性现代派文学的发展，或是对某些特定时期文学创新的梳理，都使得我的知识视野更加广阔，也让我意识到现代派文学是一个多么丰富和多元的领域。 书中词条的编排也体现了作者的智慧。它既有对核心概念的宏观介绍，也有对具体作家、作品、甚至文学手法的微观解析，这种由点及面的结构，让我能够根据自己的需求，有选择性地进行深入阅读，并能够通过局部理解来把握整体。 我不得不说，这本书已经成为了我文学研究的“秘密武器”。每当我遇到一个不熟悉的术语，或是对某个作品的理解感到困惑时，我都会首先求助于它。它提供的清晰解释和深度分析，总能帮助我拨开迷雾，找到清晰的思路。 我还会时不时地重温书中对某些概念的解释，并将其与我正在阅读的文学作品进行对照。我发现，随着我阅读量的增加和对文学理解的深化，我每次重读这些解释时，都会有新的体会和感悟，这充分说明了这本书内容的深度和持久的价值。 总而言之，《现代派文学辞典》是一本真正能够引领读者深入理解现代派文学的杰作。它不仅提供了丰富的知识，更重要的是，它以一种启发式的方式，引导我去思考、去探索、去发现。这本书的价值，将会在我未来的文学研究和评论生涯中，持续地发挥重要作用。
评分拿到《现代派文学辞典》的那一刻，我感受到了一种久违的学术气息扑面而来。这本书的封面设计简洁而有力量，让人一眼就能感受到其内在的严谨与深刻。作为一名对20世纪以来西方文学思潮有着浓厚兴趣的独立研究者，我一直在寻找一本能够系统梳理现代派文学脉络，并对其中关键概念进行精准解读的权威性著作。在众多选择中，《现代派文学辞典》以其详实的条目、精辟的论述和丰富的例证，最终成为了我的首选。 翻阅的第一感觉是它的内容深度。这本书的编纂者显然在现代派文学领域有着深厚的学术功底，他们不仅对各个流派的起源、发展及其代表作家、作品了如指掌，更重要的是，能够将那些看似晦涩抽象的文学理论，用清晰的语言进行阐释。比如，对于“立体主义”在文学中的体现，书中不仅解释了其视觉艺术的起源，还细致地分析了像阿波利奈尔等作家如何将这种多视角、碎片化的表达方式融入诗歌创作，并引用了具体的诗句进行佐证，这种细致的分析让我对文学的跨媒介性有了更深刻的理解。 我尤其欣赏书中对于“现代性”这一核心概念的多维度探讨。从工业化、城市化带来的社会变革，到个体意识的觉醒和对传统价值的质疑，书中都做了详细的梳理，并将其与现代派文学的创作特征紧密联系起来。这让我明白，现代派文学并非凭空出现，而是深深植根于其所处的时代土壤之中。理解了“现代性”的语境，再回看那些作品，便会发现其中蕴含的更为丰富和复杂的社会批判与人文关怀。 这本书还有一个显著的特点是其对概念的辨析能力。在现代派文学中，许多概念之间存在着交叉和重叠，例如“象征主义”、“表现主义”、“超现实主义”等，它们之间既有联系又有明显的区别。而《现代派文学辞典》在解释这些概念时，非常注重对其核心特征的提炼，并常常将其与其他相似概念进行对比，从而帮助读者厘清它们之间的界限。例如，在解释“表现主义”时，书中强调了其对艺术家主观情感的极端强调和变形，这与“象征主义”侧重于通过具象事物来暗示抽象意义有所不同，这种清晰的辨析对于深入理解作品至关重要。 在阅读过程中，我时常会发现书中引用的文献和理论来源非常广泛，这显示出其学术的严谨性。从早期现代主义的先驱者，到后来的新批评、结构主义、解构主义等理论流派，书中都对它们在现代派文学研究中的贡献进行了介绍。这不仅让我能够追溯某个概念的学术渊源，也为我进一步的阅读和研究提供了宝贵的线索。可以说，这本书为我建立了一个现代派文学的知识体系地图。 书中的词条安排也十分合理，既有对重要流派、理论的宏观介绍，也有对具体作家、作品、甚至文学手法的微观解析。这种由宏观到微观的结构，使得读者可以根据自己的兴趣和需求，灵活地进行阅读。我经常会在读到某个作家或作品的条目时，被其中的观点所吸引，然后顺藤摸瓜地去了解其所属的流派或相关的理论，从而形成一个互动的学习过程。 我特别留意了书中对一些被边缘化的现代派现象的关注。例如，一些非英语国家和地区的现代派文学实践，或是某些在主流论述中常常被忽略的文学运动。这让我意识到，现代派文学并非只是西方文学的专利，它在世界各地的发展都呈现出独特的面貌。这种包容性和前瞻性，让这本书的价值得到了极大的提升。 通过阅读《现代派文学辞典》，我发现自己对现代派文学的理解不再是零散的片段，而是形成了一个有机的整体。我能够更清晰地把握各个流派之间的关系，更深刻地理解作品的思想内涵，也更能够欣赏其独特的艺术魅力。这本书为我打开了一个更广阔的文学世界，让我对文学研究的兴趣愈发浓厚。 我尤其看重这本书所提供的思考框架。它不仅仅是知识的灌输，更重要的是培养读者独立思考和批判性分析的能力。通过对不同观点和解读的呈现，它鼓励我质疑、比较，并最终形成自己的判断。这种治学态度，是任何工具书都难以比拟的。 总而言之，《现代派文学辞典》已经成为了我案头不可或缺的参考书。每当我阅读一部新的现代派作品，或是遇到一个不熟悉的术语时，我都会习惯性地翻开它。它不仅提供了我所需的答案，更重要的是，它引导我提出更多的问题，从而不断深化我对文学的认识。这本书的价值，将会在我未来的学术生涯中持续闪耀。
评分收到《现代派文学辞典》的那一刻，我的内心涌起一股难以言喻的激动。作为一名热爱现代派文学的普通读者，我常常感到自己像一个站在浩瀚星空下的旅人，虽然被星辰的璀璨所吸引，却常常迷失于星际的距离和复杂的光影之中。而这本书，在我看来，就像是为我量身定做的星图，它以一种系统而清晰的方式，将现代派文学的宏大图景展现在我面前，让我得以更清晰地认识其中的每一个“星座”和“星云”。 首先，这本书的编排逻辑深深打动了我。它并非简单地按照字母顺序罗列词条，而是更加注重概念之间的关联性和发展脉络。例如，在解释“现代主义”这一总括性概念后，书中会接着介绍其内部的各个分支流派，并对它们之间的继承与反叛关系进行梳理。这种结构化的呈现方式，极大地帮助我构建了一个清晰的现代派文学的知识体系，让我能够更全面地理解这个文学现象是如何从无到有，又如何不断演变至今的。 我尤其欣赏书中对“现代性”的分析。它将现代性视为一个多层面的概念，不仅包括社会、经济、科技的变革，更重要的是，它深入探讨了现代性对个体内心世界、价值观念以及审美趣味所带来的深刻影响。书中对“碎片化”、“失落感”、“主体性的危机”等现代性特征的解读，为我理解许多现代派作品中出现的疏离、焦虑和对意义的追寻，提供了重要的理论基础。我突然意识到，那些晦涩的表达和非传统的叙事方式，正是作家们对现代社会复杂性和个体生存困境的直接回应。 书中对各个现代派文学流派的梳理，做得非常出色。无论是“意象主义”对语言的精准凝练，还是“表现主义”对情感的极度张扬，或是“荒诞派”对生命意义的追问，书中都力求做到条理清晰，并辅以大量的作品实例进行佐证。例如，在解释“意识流”时，书中不仅阐述了其模仿人类思维过程的特点，还引用了乔伊斯《尤利西斯》中的经典片段，展示了思绪如何跳跃、联想，以及这种手法如何反映了人物复杂而连续的内心活动。这种具体而微的分析，让我对不同流派的艺术特征有了更为直观的理解。 令我印象深刻的是，书中对一些在主流文学史中常被忽略的流派或现象的关注。例如，对某些区域性现代派文学的介绍，或是对特定文学革新运动的梳理，都极大地拓宽了我的视野。这让我意识到，现代派文学是一个多元而丰富的大概念，它在世界各地都呈现出独特的面貌，而非仅仅是少数几个西方国家的文学产物。 《现代派文学辞典》的编纂质量非常高。词条的选择具有代表性，内容的阐释深入浅出，引用文献严谨可靠。我常常会在阅读一个词条后，被其中的观点所启发，然后去查阅书中提供的参考书目，从而开启一段新的学术探索。这种层层递进的学习方式，让我对现代派文学的认识不断深化。 我特别欣赏书中对那些“晦涩”概念的解释。它总能以一种引导性的方式，帮助读者理解其深层含义。例如，对于“去中心化”或“解构”等概念的解释，书中并非简单地给出定义，而是通过分析相关文学作品的特点，展示了这些概念是如何在文学创作中得以体现的。 我将这本书视为我进行文学鉴赏和学习的“得力助手”。无论是阅读一部新的现代派小说，还是参加文学研讨会，它都能为我提供坚实的理论基础和丰富的参考资料。我常常会在讨论中，引用书中对某个流派或概念的阐释，以增强我观点的说服力和深度。 可以说，《现代派文学辞典》不仅仅是一本工具书，它更像是我学习和探索现代派文学的“启明星”。它为我提供了一个清晰的指引，让我能够更自信、更深刻地去欣赏和理解那些曾经让我望而却步的文学作品。 总而言之，这本书的出现，极大地提升了我对现代派文学的认知水平和鉴赏能力。它以其卓越的品质和丰富的内涵，为我打开了一个更广阔的文学世界，也让我更加坚定地走在探索文学艺术的道路上。
评分木铎文库之小说系列。 敬请关注，木铎问卷： http://www.douban.com/people/46928380/notes
评分从手稿看起，到现在也几年了，我见证了一本好书的写作和成书过程。
评分在我看来，就是对读书、梦呓、索隐等札记进行辞典式汇编，即使在最宽泛的意义上，也不能称得上是“小说”。
评分艾骀的字母系统，在这里见到了全貌。巴特笔下与柔软的织物缠绕为一的女人体态。文字致密而空洞，现代而抱朴。口吻很熟悉，暂时想不起是从何而来的既视感，偶尔会回想起灵山中的片段。卡西尔之后的语言和概念，已经朝着深渊走去了。所以会有哈扎尔，会有米沃什，会有Ambrose Bierce。客体早已被冰冷地消解。
评分木铎文库之小说系列。 敬请关注，木铎问卷： http://www.douban.com/people/46928380/notes
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有