物理学需要一种叙述性的语言作为其载体。不幸的是,这门语言不是我们的母语。不同的语言可能呈现给学习者不同的物理图像,而不同的文化会塑造研究者不同的风格从而将物理学导入不同的方向。用中文表达的物理学,因为其间还要经过一个翻译的过程,则那些物理学概念本来的一些内在关联,就在不知不觉中丢失了。有些概念甚至会被完全曲解。
中国科学院物理研究所曹则贤教授在科研教学之余,长期关注物理学在中国传播过程中所遭遇的语言问题。通过比照重要物理学文献的英德法文原文,他对用中文修习物理学所遇到的一些因语言问题造成的缺憾,有了深切的认识。2007年7月,曹则贤教授在《物理》杂志上开辟“物理学咬文嚼字”专栏,为用中文修习物理学者说文解字。
本书收录了“物理学咬文嚼字”专栏文章的前30篇(增补修订版),涉及夸克、量子、温度、熵等重要概念的起源,是一本值得物理学研习者珍藏的参考书。
曹则贤,1966年生,1982年考入中国科技大学物理系,1997年在德国Kaiserslautern大学获物理学博士学位,1998年起在中国科学院物理研究所工作至今。
如果单说题材,我觉得这应该是科普书系中不错的创意。 虽然内容比较粗糙,作者思路变化太快,加上太多词源学上的注解,而物理内容涉及较少。但我觉得这仍然是不错的一本书。 听过作者的几场报告,都很精彩(我可以感觉到那一代科大物理系毕业的教授,报告里透漏出来的数理功...
评分如果单说题材,我觉得这应该是科普书系中不错的创意。 虽然内容比较粗糙,作者思路变化太快,加上太多词源学上的注解,而物理内容涉及较少。但我觉得这仍然是不错的一本书。 听过作者的几场报告,都很精彩(我可以感觉到那一代科大物理系毕业的教授,报告里透漏出来的数理功...
评分如果单说题材,我觉得这应该是科普书系中不错的创意。 虽然内容比较粗糙,作者思路变化太快,加上太多词源学上的注解,而物理内容涉及较少。但我觉得这仍然是不错的一本书。 听过作者的几场报告,都很精彩(我可以感觉到那一代科大物理系毕业的教授,报告里透漏出来的数理功...
评分如果单说题材,我觉得这应该是科普书系中不错的创意。 虽然内容比较粗糙,作者思路变化太快,加上太多词源学上的注解,而物理内容涉及较少。但我觉得这仍然是不错的一本书。 听过作者的几场报告,都很精彩(我可以感觉到那一代科大物理系毕业的教授,报告里透漏出来的数理功...
评分如果单说题材,我觉得这应该是科普书系中不错的创意。 虽然内容比较粗糙,作者思路变化太快,加上太多词源学上的注解,而物理内容涉及较少。但我觉得这仍然是不错的一本书。 听过作者的几场报告,都很精彩(我可以感觉到那一代科大物理系毕业的教授,报告里透漏出来的数理功...
颇有秋风扫落叶之感
评分从术语入手去了解西学,是一个非常好的角度。然而这个角度很难把握脉络,很容易就扯跑题了,这本书内容便是有些粗糙。
评分粗略翻完。讲量子、质量和熵的三篇颇受启发。越来有种感觉,物理学的最底层其实是数学加哲学。
评分研一跟朱老大借来读的,很带劲
评分从术语入手去了解西学,是一个非常好的角度。然而这个角度很难把握脉络,很容易就扯跑题了,这本书内容便是有些粗糙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有