如果思考、认知与情绪是大脑的作用,那么刻骨铭心的爱情与永恒不变的友情,也只是大脑神经系统的一连串反映?如果情感只是脑神经的反应,当我们创造出会思考、有情欲的机器人时,要如何区分彼此呢?人类的思维和情感表现真的只能用大脑神经系统来解释吗?还有什么关键被忽略了吗?
本书尽量用浅显易懂的文字,避免艰涩的学术名词,来介绍并解说哲学家对于心与认知的研究,因此本书的读者定位在具备一般理解能力的朋友,而不是学术界已有所成的资深前辈。
若思考、认知与情绪是大脑的作用,那么刻骨铭心的爱情与永恒不变的友情,难道只不过是大脑神经系统反应下的产物吗?这种说法好似贬低了人的价值,却仿佛同时提供我们关于“人”的另一种想象。身处科技与幻想发达的时代,我们梦想着有一天能够创造出会思考的机器人,例如击败过世界棋王的电脑“深蓝”。我们更梦想着有一天机器人能够更像人:除了思考,还有喜怒哀乐、七情六欲。人类真能办到吗?是我们的想象力太过丰富了,还是目前的科技仍不够发达?本书将最近三十年来哲学家对于这些问题的讨论做了一些整理,以浅显的方式来说明这个发展迅速的研究领域里,重要的哲学问题、哲学学说及其遭遇的困难。不仅让读者对人类价值作深切反思,亦是开拓视野的阅读经验。
彭孟堯
學歷/美國愛荷華大學哲學系畢業
現職/中正大學哲學系教授、專長為心與認知哲學、知識論。
著作/包括《符號邏輯》、《教育哲學》等,譯有《羅素早期的邏輯哲學》。
这并不是一本讲述江湖凶险,教人察言观色的指导手册,这是一本哲学读物,研究的是心与认知的哲学问题。我把它放在书架上的时候,就怕朋友只看到主标题“人心难测”,误会我在研究厚黑学。 从义务教育到高等教育,我们的哲学素养从来不曾被忽视,我们学习的可是正统的马...
评分这并不是一本讲述江湖凶险,教人察言观色的指导手册,这是一本哲学读物,研究的是心与认知的哲学问题。我把它放在书架上的时候,就怕朋友只看到主标题“人心难测”,误会我在研究厚黑学。 从义务教育到高等教育,我们的哲学素养从来不曾被忽视,我们学习的可是正统的马...
评分这并不是一本讲述江湖凶险,教人察言观色的指导手册,这是一本哲学读物,研究的是心与认知的哲学问题。我把它放在书架上的时候,就怕朋友只看到主标题“人心难测”,误会我在研究厚黑学。 从义务教育到高等教育,我们的哲学素养从来不曾被忽视,我们学习的可是正统的马...
评分这并不是一本讲述江湖凶险,教人察言观色的指导手册,这是一本哲学读物,研究的是心与认知的哲学问题。我把它放在书架上的时候,就怕朋友只看到主标题“人心难测”,误会我在研究厚黑学。 从义务教育到高等教育,我们的哲学素养从来不曾被忽视,我们学习的可是正统的马...
评分这并不是一本讲述江湖凶险,教人察言观色的指导手册,这是一本哲学读物,研究的是心与认知的哲学问题。我把它放在书架上的时候,就怕朋友只看到主标题“人心难测”,误会我在研究厚黑学。 从义务教育到高等教育,我们的哲学素养从来不曾被忽视,我们学习的可是正统的马...
这部作品在氛围营造上达到了一个令人难以企及的高度。从开篇的第一页起,我就被一种挥之不去的、阴郁而又迷人的气息牢牢锁住。作者对感官的调动非常出色,你几乎能闻到故事发生地的泥土味,感受到那种特定季节特有的光线质感。这种沉浸式的体验,使得角色的命运仿佛成了读者自己的宿命。它不像那种情节驱动的读物,让你迫不及待地想知道“接下来发生什么”,而是让你沉溺于“现在正在发生什么”的质感之中。书中的许多场景,尤其是那些发生在深夜或密闭空间内的段落,简直可以单独拿出来作为文学样本来研究气氛的构建。这种氛围是如此强大,以至于读完之后,那种淡淡的惆怅和对逝去时光的缅怀,还会持续盘桓在心头良久,久久不能散去,这是真正优秀的作品才能达到的持久感染力。
评分这本书的叙事手法实在是太巧妙了,完全颠覆了我对传统小说结构的认知。作者似乎并不急于推进情节,而是将大量的笔墨倾注于对人物内心世界的细腻描摹上。每一个角色的动机、每一个细微的情绪波动,都被描绘得入木三分,仿佛能直接触摸到他们灵魂深处的褶皱。我尤其欣赏作者对环境与人物心境之间微妙联系的捕捉,那种雨天的潮湿感如何渗透进角色的犹豫不决,阳光的突兀出现又如何搅动了压抑已久的渴望,都处理得浑然天成。读起来,与其说是在看一个故事,不如说是在经历一场漫长而深入的心理漫游。它要求读者有极大的耐心,去品味那些看似不经意的对话和场景转换,因为恰恰是这些“留白”之处,蕴藏着最深刻的寓意。这种阅读体验是极其耗费心神的,但回报也是丰厚的,它让你重新审视自己对“真实”的定义,思考我们日常生活中那些被我们忽略掉的、潜意识层面的驱动力。全书的节奏把握得如同一个技艺高超的指挥家,时而磅礴激昂,时而低回婉转,每一个停顿都恰到好处,让人欲罢不能,又不得不停下来反复咀嚼。
评分坦白讲,这本书带给我的最大的感受是一种被深刻触动后的茫然。它并没有给我一个明确的“主题”或“道理”,反而是让我陷入了无尽的自我诘问。作者似乎更热衷于提出问题,而不是给出答案。故事中的许多冲突点,都源于认知上的差异和沟通的失效,这一点在现代社会中显得尤为尖锐。我发现自己常常需要放下书本,去思考:“如果是我,我会怎么做?”而每当我想出一个答案,书中角色的行为又会立刻打破我的逻辑自洽。这种阅读过程,与其说是享受故事,不如说是一场严苛的哲学思辨训练。它迫使你走出舒适区,去面对人性中那些幽暗、矛盾和不可名状的部分。文字本身是克制的,但其所蕴含的情感张力却强大到足以撕裂表象,让人在合上书本时,感觉世界似乎比阅读前更加复杂和难以捉摸。
评分我得说,这本书的语言风格极其冷峻而又充满张力,仿佛是冰冷的解剖刀,精准地切开了现实社会的一些顽疾。它没有采用华丽辞藻去粉饰太平,而是用一种近乎残酷的写实主义,将故事背景下那种无处不在的疏离感和道德困境展现得淋漓尽致。作者对社会阶层固化和人性在极端压力下的异化有着独到的洞察力。我读到一些情节时,会感到一种强烈的生理不适,那不是因为情节有多血腥,而是因为那种无力感和被环境裹挟的绝望感太真实了。它不像很多畅销小说那样提供廉价的希望或简单的正义伸张,而是将所有问题抛给读者,让你自己去寻找答案,或者更糟——让你承认有些问题根本无解。这种挑战读者的阅读姿态,是非常大胆的。书中的每一个人物似乎都在为生存和尊严进行着一场永无止境的博弈,他们的选择往往游走在灰色地带,让人在谴责的同时,又忍不住产生一丝理解。
评分这本书的结构处理得像一个精密的机械装置,每一部分都与其他部分紧密咬合,牵一发而动全身。我最初读的时候,感觉线索有些松散,人物众多,时间线也跳跃不定,一度有些迷惑。但当我坚持读到中段后,忽然间,所有的碎片开始以一种不可思议的方式拼凑起来,形成一幅宏大而清晰的图景。作者对于伏笔的设置简直令人拍案叫绝,那些看似随口一说的细节,在后文都会以一种意想不到的方式爆炸性地回收,带来强烈的阅读快感。这种布局要求读者必须全神贯注,任何一次分心都可能导致错过一个至关重要的线索。更令人称奇的是,即便结构如此复杂,作者依然保持了文本的清晰度和流畅性,这需要极高的驾驭文字和构建叙事框架的能力。它更像是一部精心编排的音乐剧,每一个乐章都有其存在的意义,最终汇集成一场震撼心灵的终曲。
评分对我是极好的入门书。对你我就不知道了= +前半比后半消化得多,难道看这书也得像上德语课一样持之以恒,课时不变但花在上面的功夫得变。
评分的确很简明易懂诶~~~~~~
评分让我认识到心与物,主观世界与客观世界。 1.未来让人工智能担当人类“客观世界”的系统,而人则更多的担当“主观世界”的系统,最终形成一种“合成智能”系统,又称“合成智能”系统。 2.你以为你有“自由意识”,实际上未见得。
评分看了《这是什么样的世界》以后特别想看这本,终于买来看了又觉得。。。一直不太明白哲学,现在又对哲学有了一些新的(消极的)看法。
评分挺有意思,作者功力很强大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有