具体描述
作者简介
作者德斯蒙德•莫利斯简介：
德斯蒙德•莫利斯何许人？他是英国著名动物学家、生物人类学家，生物进化科普作家、电视节目撰稿人和主持人、艺术家，历任伦敦动物园哺乳动物馆馆长、现代美术研究所所长、牛津大学特聘研究员。
莫利斯，这位终身与动物为伍的牛津大学博士，一生都在行走。他用一只眼睛观察动物，用另一只眼睛审视人类。1967年，他用“裸猿三部曲”——《裸猿》《人类动物园》《亲密行为》向人类宣称：人，不是从天而降的天使，而是由地而生的猿猴。
从《裸猿》三部曲起，他一共创作了十来种著作，被翻译成多种语言，且长销不衰。
译者何道宽简介：
何道宽，深圳大学英语及传播学教授，享受政府津贴的专家，曾任中国跨文化交际研究会副会长，现任中国传播学会副理事长、深圳市翻译协会高级顾问，从事文化学、人类学、传播学研究20余年，著译逾1 000万字。著作有《中华文明颉要》（汉英双语版）、《创意导游》（英文版）；电视教学片有《实用英语语音》。译作逾40种，要者有：《思维的训练》《文化树》《超越文化》《理解媒介》等。
目录信息
读后感
我有一位朋友，确切的说是半师半友，我十分尊敬的那一种。有一天我去拜会他，问及近况，他说：最近，比较关心人生的终极关怀。这番话距离今天已将近十年，那时他大约三十五、六岁，我则是二十四、五岁，“终极关怀”这个词听是听过，但不太懂，只觉得是极深奥的东西，当下对...
评分我有一位朋友，确切的说是半师半友，我十分尊敬的那一种。有一天我去拜会他，问及近况，他说：最近，比较关心人生的终极关怀。这番话距离今天已将近十年，那时他大约三十五、六岁，我则是二十四、五岁，“终极关怀”这个词听是听过，但不太懂，只觉得是极深奥的东西，当下对...
评分个人觉得这书实在是不值得8.7分的高分。 一直觉得8分以上的书籍，要不应该是学术一点，要不应该深入浅出一点，或者说应当分析的很透彻，让人看了感同身受的。可是这本书 分析不够透彻。说到了很多现象，却没有详细说明这些现象后的深层原因。或者说解决之道。 可能是，个人不赞...
评分第二本较第一本学术，而且主题更细。离不开2个关键词：攻击、探索。在拥挤的社会里探讨人自身是如何平衡自身的攻击性，如何保持自身的探索性。不断地读下去，就觉得此书非常科普，涉及到生活的方方面面，发现人类一切的行为从生物学角度都有据可循。认识人类的本源，不但能学会...
评分都市，钢筋水泥。前段时间流行的蜗居，可以理解为这样的故事：一群人要在这个钢筋水泥的城堡里有一块空间。 问题是，这城堡本身便是个囚笼。关在里面的人们出现了各种问题，只有在山野田园之中，才感觉是个人样。 如同动物园，莫里斯在这里工作了几十年，于是用他的眼睛扫描...
用户评价
该书的配角塑造堪称一绝，简直是教科书级的“环境烘托者”。通常的小说中，配角是为了推动主角的情节发展而存在，但在这里，他们更像是小说世界观的活体展示窗。每一个与主角产生交集的配角，无论戏份轻重，都带着一股子难以言喻的“异质感”。比如那个在市集上兜售古董的盲眼老人，他说的每一句话都像是某种晦涩的预言，即便内容看似风马牛不相及，却总能在后续的情节中找到一丝若有若无的呼应。这些人物没有详尽的背景介绍，他们只是突然出现，完成了某种功能性的互动，然后又迅速隐没在背景的烟雾之中。这种处理方式的妙处在于，它营造了一种强烈的“他者”感，让主角（以及读者）始终处于一种被审视、被评判的外部环境中。你永远无法真正抓住他们的核心动机，他们就像是精心布置的舞台道具，每一件都散发着独特的气味，共同烘托出这个世界表面的平静与内在的暗涌。
评分这本书，我得说，它的叙事手法简直是教科书级别的“慢炖”。初读时，我差点被那种近乎冗余的细节描写给劝退。作者似乎对每一个场景、每一种光影、甚至角色内心细微的波动都要掰开了揉碎了呈现在你面前。比如，光是描绘主角在清晨醒来时，阳光如何穿过百叶窗在木地板上投下斑驳的光影，就用了足足两页的篇幅。我当时心里就在嘀咕：这真的有必要吗？这会拖慢整个故事的节奏，让那些本该紧张的段落显得松垮无力。然而，等到我读到中后段，那些看似无关紧要的铺垫，却像精准的弹簧一样，在关键时刻猛地发力，将人物的心理困境和环境的压迫感烘托到了极致。这种处理方式，无疑是对耐心的一种考验，但对于那些渴望沉浸式体验、愿意与作者一同慢慢构建世界观的读者来说，它提供的画面感和氛围感是其他快节奏小说无法比拟的。它不急于告诉你发生了什么，而是让你充分地“感觉”到正在发生什么。不得不承认，这种“拖沓”的背后，藏着的是对文本张力的精妙控制。
评分这部小说的语言质地极其特殊，它不像是在“写”故事，更像是在“雕刻”意象。通篇充斥着大量罕见的、带有强烈感官冲击力的词汇组合。比如形容“寂静”时，作者会用上“被磨损的绸缎般的寂静”；描述“恐惧”时，则会是“一种在骨髓中结晶的低温”。这种对文字的极致追求，使得阅读过程本身就成为一种感官上的盛宴，即使故事进展缓慢，你也会因为沉醉于这种精致的辞藻构造而难以自拔。然而，也正是这种对美学形式的过度追求，牺牲了一部分情感的流畅表达。在某些需要强烈情感宣泄的段落，作者的笔触反而显得过于克制和冷静，仿佛所有的激情都被包裹在多层华丽的辞藻之下，使得情感的传递被打了一层厚厚的滤镜。总而言之，这是一部形式大于内容的典范，对于喜欢文学实验和语言探索的读者而言，它无疑是上乘之作，但若你期待的是一部直击心灵、酣畅淋漓的故事，或许会感到一丝意犹未尽的距离感。
评分从结构上看，这部作品的野心是巨大的，它试图在微观的个人经验与宏观的社会结构之间建立起一种隐秘的、近乎病态的共生关系。但坦白说，这种雄心壮志带来的副作用就是，小说的某些部分显得异常的晦涩和高冷。作者似乎对“留白”有着近乎偏执的崇拜，很多重要的转折点或者冲突的爆发点，都被轻描淡写地带过，仿佛在说：“你应该自己去感受那里面的张力。”对我这样一个习惯于清晰逻辑链条的读者来说，这无疑是一种挑战。特别是涉及社会背景的那些章节，如果没有事先对特定历史时期或社会思潮有一定的了解，很容易就会迷失在那些晦涩的象征符号和隐喻之中。尽管如此，当那些分散的线索最终以一种意想不到的方式汇合时，那种豁然开朗的震撼感也是无与伦比的。它要求读者付出极高的智力成本，但回报是，你感觉自己不仅仅是阅读了一个故事，而是破解了一个复杂的密码系统。
评分这本书最让我惊艳的，是其对“身份认知”这一宏大主题的解构，它没有采用宏大叙事或理论说教，而是通过一种极度私密和破碎的视角来呈现。小说的主角——我姑且称她为“观察者”吧——她对自我的认知是不断漂移和重塑的。每一次叙述，似乎都是她对自己过去经历的一次仓促的、带有强烈主观色彩的整理。作者的语言风格在这里呈现出一种后现代的碎片化倾向，句子常常是断裂的，情绪是闪烁的，仿佛是直接从人物的潜意识中截取下来的片段。我尤其欣赏作者处理回忆的方式，那些回忆不是线性回归，而是像被打碎的镜子，每一块碎片都折射出不同的光怪陆离的景象。这种叙事策略有效地避免了将“身份”这个问题简单化或标签化，迫使读者必须主动参与到意义的建构中去。我常常读完一个章节，需要停下来，在脑海中重新排列那些散乱的线索，试图拼凑出她真实的“轮廓”，而每一次拼凑的结果似乎都是不完全相同的。这不仅仅是一部小说，更像是一次关于“我是谁”的哲学辩论，只是载体换成了文学。
评分上游理论
评分己群与他群一章比较新奇。（这一版本错别字较多，约有二十处）
评分己群与他群一章比较新奇。（这一版本错别字较多，约有二十处）
评分如何分享。
评分如何分享。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有