作者德斯蒙德•莫利斯简介:
德斯蒙德•莫利斯何许人?他是英国著名动物学家、生物人类学家,生物进化科普作家、电视节目撰稿人和主持人、艺术家,历任伦敦动物园哺乳动物馆馆长、现代美术研究所所长、牛津大学特聘研究员。
莫利斯,这位终身与动物为伍的牛津大学博士,一生都在行走。他用一只眼睛观察动物,用另一只眼睛审视人类。1967年,他用“裸猿三部曲”——《裸猿》《人类动物园》《亲密行为》向人类宣称:人,不是从天而降的天使,而是由地而生的猿猴。
从《裸猿》三部曲起,他一共创作了十来种著作,被翻译成多种语言,且长销不衰。
译者何道宽简介:
何道宽,深圳大学英语及传播学教授,享受政府津贴的专家,曾任中国跨文化交际研究会副会长,现任中国传播学会副理事长、深圳市翻译协会高级顾问,从事文化学、人类学、传播学研究20余年,著译逾1 000万字。著作有《中华文明颉要》(汉英双语版)、《创意导游》(英文版);电视教学片有《实用英语语音》。译作逾40种,要者有:《思维的训练》《文化树》《超越文化》《理解媒介》等。
都市,钢筋水泥。前段时间流行的蜗居,可以理解为这样的故事:一群人要在这个钢筋水泥的城堡里有一块空间。 问题是,这城堡本身便是个囚笼。关在里面的人们出现了各种问题,只有在山野田园之中,才感觉是个人样。 如同动物园,莫里斯在这里工作了几十年,于是用他的眼睛扫描...
评分这是“裸猿”三部曲的第二部。《裸猿》畅销让莫利斯有了一笔钱,按他的说法“终于可以自由自在地在任何时间去任何地方”。1968年,莫利斯辞去公职,和妻子到处旅行,探索世界,并于1969年出版了这本《人类动物园》。如果说《裸猿》是把都市人和野生动物比较,那么《人类动物园...
评分读到这样一本行为学的书居然老使我联想到游戏设计,看来最近游戏玩得的确太多了。 这里本人尝试以《裸猿》三部曲中的观点解析这两个问题:是什么吸引着人们去玩游戏?游戏玩家究竟是怎样一种动物? (1)压力的释放 “面对奇异、矛盾、陌生或者突然的刺激时,个体就到原来...
评分都市,钢筋水泥。前段时间流行的蜗居,可以理解为这样的故事:一群人要在这个钢筋水泥的城堡里有一块空间。 问题是,这城堡本身便是个囚笼。关在里面的人们出现了各种问题,只有在山野田园之中,才感觉是个人样。 如同动物园,莫里斯在这里工作了几十年,于是用他的眼睛扫描...
评分这本书,我得说,它的叙事手法简直是教科书级别的“慢炖”。初读时,我差点被那种近乎冗余的细节描写给劝退。作者似乎对每一个场景、每一种光影、甚至角色内心细微的波动都要掰开了揉碎了呈现在你面前。比如,光是描绘主角在清晨醒来时,阳光如何穿过百叶窗在木地板上投下斑驳的光影,就用了足足两页的篇幅。我当时心里就在嘀咕:这真的有必要吗?这会拖慢整个故事的节奏,让那些本该紧张的段落显得松垮无力。然而,等到我读到中后段,那些看似无关紧要的铺垫,却像精准的弹簧一样,在关键时刻猛地发力,将人物的心理困境和环境的压迫感烘托到了极致。这种处理方式,无疑是对耐心的一种考验,但对于那些渴望沉浸式体验、愿意与作者一同慢慢构建世界观的读者来说,它提供的画面感和氛围感是其他快节奏小说无法比拟的。它不急于告诉你发生了什么,而是让你充分地“感觉”到正在发生什么。不得不承认,这种“拖沓”的背后,藏着的是对文本张力的精妙控制。
评分这本书最让我惊艳的,是其对“身份认知”这一宏大主题的解构,它没有采用宏大叙事或理论说教,而是通过一种极度私密和破碎的视角来呈现。小说的主角——我姑且称她为“观察者”吧——她对自我的认知是不断漂移和重塑的。每一次叙述,似乎都是她对自己过去经历的一次仓促的、带有强烈主观色彩的整理。作者的语言风格在这里呈现出一种后现代的碎片化倾向,句子常常是断裂的,情绪是闪烁的,仿佛是直接从人物的潜意识中截取下来的片段。我尤其欣赏作者处理回忆的方式,那些回忆不是线性回归,而是像被打碎的镜子,每一块碎片都折射出不同的光怪陆离的景象。这种叙事策略有效地避免了将“身份”这个问题简单化或标签化,迫使读者必须主动参与到意义的建构中去。我常常读完一个章节,需要停下来,在脑海中重新排列那些散乱的线索,试图拼凑出她真实的“轮廓”,而每一次拼凑的结果似乎都是不完全相同的。这不仅仅是一部小说,更像是一次关于“我是谁”的哲学辩论,只是载体换成了文学。
评分从结构上看,这部作品的野心是巨大的,它试图在微观的个人经验与宏观的社会结构之间建立起一种隐秘的、近乎病态的共生关系。但坦白说,这种雄心壮志带来的副作用就是,小说的某些部分显得异常的晦涩和高冷。作者似乎对“留白”有着近乎偏执的崇拜,很多重要的转折点或者冲突的爆发点,都被轻描淡写地带过,仿佛在说:“你应该自己去感受那里面的张力。”对我这样一个习惯于清晰逻辑链条的读者来说,这无疑是一种挑战。特别是涉及社会背景的那些章节,如果没有事先对特定历史时期或社会思潮有一定的了解,很容易就会迷失在那些晦涩的象征符号和隐喻之中。尽管如此,当那些分散的线索最终以一种意想不到的方式汇合时,那种豁然开朗的震撼感也是无与伦比的。它要求读者付出极高的智力成本,但回报是,你感觉自己不仅仅是阅读了一个故事,而是破解了一个复杂的密码系统。
评分该书的配角塑造堪称一绝,简直是教科书级的“环境烘托者”。通常的小说中,配角是为了推动主角的情节发展而存在,但在这里,他们更像是小说世界观的活体展示窗。每一个与主角产生交集的配角,无论戏份轻重,都带着一股子难以言喻的“异质感”。比如那个在市集上兜售古董的盲眼老人,他说的每一句话都像是某种晦涩的预言,即便内容看似风马牛不相及,却总能在后续的情节中找到一丝若有若无的呼应。这些人物没有详尽的背景介绍,他们只是突然出现,完成了某种功能性的互动,然后又迅速隐没在背景的烟雾之中。这种处理方式的妙处在于,它营造了一种强烈的“他者”感,让主角(以及读者)始终处于一种被审视、被评判的外部环境中。你永远无法真正抓住他们的核心动机,他们就像是精心布置的舞台道具,每一件都散发着独特的气味,共同烘托出这个世界表面的平静与内在的暗涌。
评分这部小说的语言质地极其特殊,它不像是在“写”故事,更像是在“雕刻”意象。通篇充斥着大量罕见的、带有强烈感官冲击力的词汇组合。比如形容“寂静”时,作者会用上“被磨损的绸缎般的寂静”;描述“恐惧”时,则会是“一种在骨髓中结晶的低温”。这种对文字的极致追求,使得阅读过程本身就成为一种感官上的盛宴,即使故事进展缓慢,你也会因为沉醉于这种精致的辞藻构造而难以自拔。然而,也正是这种对美学形式的过度追求,牺牲了一部分情感的流畅表达。在某些需要强烈情感宣泄的段落,作者的笔触反而显得过于克制和冷静,仿佛所有的激情都被包裹在多层华丽的辞藻之下,使得情感的传递被打了一层厚厚的滤镜。总而言之,这是一部形式大于内容的典范,对于喜欢文学实验和语言探索的读者而言,它无疑是上乘之作,但若你期待的是一部直击心灵、酣畅淋漓的故事,或许会感到一丝意犹未尽的距离感。
评分名字比内容吸引人,没有《裸猿》好。
评分上游理论
评分己群与他群一章比较新奇。(这一版本错别字较多,约有二十处)
评分如何分享。
评分如何分享。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有