This textbook introduces students to the ways in which techniques from corpus linguistics can be used to aid sociolinguistic research. Corpus linguistics shares with variationist sociolinguistics a quantitative approach to the study of variation or differences between populations. It may also complement qualitative traditions of enquiry such as interactional sociolinguistics. This text covers a range of different topics within sociolinguistics: *Analysing demographic variation *Comparing language use across different cultures *Examining language change over time *Studying transcripts of spoken interactions *Identifying attitudes or discourses. Written for undergraduate and postgraduate students of sociolinguistics, or corpus linguists who wish to use corpora to study social phenomena, this textbook examines how corpora can be drawn on to investigate synchronic variation, diachronic change and the construction of discourses. It refers to several classic corpus-based studies as well as the author's own research. Original analyses of a number of corpora including the British National Corpus, the Survey of English Dialects and the Brown family of corpora are complemented by a new corpus of written British English collected around 2006 for the purposes of writing the book. Techniques of analysis like concordancing, keywords and collocations are discussed, along with corpus annotation and statistical procedures such as chi-squared tests and clustering. Paul Baker takes a critical approach to using corpora in sociolinguistics, outlining the limitations of the approach as well as its advantages.
评分
评分
评分
评分
《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》的标题勾起了我关于语言“使用者”和“听者”之间的互动过程的好奇。社会语言学关注语言的使用者,而语料库则为我们提供了大量真实的语料,这些语料本身就是一次次成功的(或不成功的)交际的产物。我一直想知道,语料库如何能帮助我们研究语言的“意图”和“理解”。例如,说话者在使用某种特定表达时,其背后的意图是什么?听者又会如何解读这些表达?语料库中的“回返”信息(如评论、回复)是否能够为我们提供一些线索?我特别希望书中能展示如何利用语料库来研究语言的“礼貌”和“策略”。人们在交际中是如何运用语言来维持和谐的关系,避免冲突,或表达尊重的?语料库是否能帮助我们识别出这些礼貌用语的模式和规律?例如,在服务行业与顾客的对话中,有哪些常用的礼貌表达?我期待这本书能够提供一些具体的语料库分析案例,来研究语言的“暗示”和“言外之意”。在某些语境下,人们的实际意思可能隐藏在字面意思之下,语料库是否能帮助我们挖掘出这些深层含义?这需要结合语料库的统计分析和对社会文化语境的理解,从而更全面地把握语言的交际功能。
评分读罢《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》部分内容,我的脑海中浮现出无数个关于语言与社会相互作用的复杂图景。我一直对语言如何在不同社群中形成独特的“口音”和“方言”着迷,以及这些语言变体如何成为个体身份认同的重要标志。而语料库语言学提供的海量真实语料,似乎为我提供了一把解锁这些秘密的钥匙。书中是否会深入探讨,如何利用语料库数据来描绘出不同地域、不同社会群体成员的语言特征,例如,在特定词汇的选择、语法结构的使用、甚至语调模式的频率上,是否存在显著差异?更让我期待的是,这些差异是否能够被量化,并与社会因素(如社会阶层、教育程度、职业背景等)建立起清晰的关联?我尤其想知道,书中是否会展示如何通过分析语料库中的“标签”信息(如果语料库有分层的话),或者通过对文本内容本身的社会学解读,来提取出与社会维度相关的信息。这种方法论的结合,能否帮助我们更客观、更系统地理解语言变异的根源和传播机制?对于一些研究者可能存在的“语料库分析是否过于机械化,忽略了语言的创造性和灵活性”的疑虑,我希望这本书能够给出令人信服的解答。它或许会展示,如何在海量的语料中,识别出那些具有创新性的语言使用,以及这些创新是如何在社会互动中被接受、传播或被边缘化。这种动态的视角,对于理解语言的演变和社会力量的塑造,至关重要。我希望这本书能够提供具体的案例分析,展示如何将语料库的统计结果,与深刻的社会学理论相结合,从而产生更富有洞察力的研究成果。
评分当我翻开《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》这本著作,我首先被它所承诺的跨学科融合所吸引。在我看来,社会语言学如同一个诊断师,能够揭示语言现象背后错综复杂的社会肌理,而语料库语言学则像是显微镜,能够放大那些肉眼不易见的细微之处。我一直对语言的“创新”与“传承”之间的张力深感兴趣,尤其是在当今这个信息爆炸、文化交融的时代,语言的演变速度似乎前所未有。语料库是否能帮助我们捕捉到这些新的语言现象,并追踪它们的生命周期?书中是否会探讨如何利用语料库来研究新词的产生、传播和接受过程?例如,通过分析网络流行语的使用频率和分布,我们是否能够了解这些新词是如何在特定社群中兴起,又如何传播到更广泛的群体?我希望这本书能够提供一些具体的语料库分析范例,来展示如何识别和分析语言中的“新趋势”。此外,我也非常好奇,语料库在研究语言“使用者”的“忠诚度”或“群体归属感”方面有何作用。例如,在某个特定社群中,成员们是否会倾向于使用共同的词汇、语法或语调,以此来表明自己的身份认同?通过分析语料库中体现出的语言“标记”,我们是否能更深入地理解社群的形成和维系机制?我期待这本书能为我提供一套实用的方法论,帮助我将理论上的猜想转化为数据驱动的洞察。
评分《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》这个书名本身就充满了吸引力,它预示着一个充满活力的研究领域。我长久以来对语言的“使用者”以及他们如何根据不同的社会情境调整自己的语言策略,感到非常好奇。语料库语言学,以其捕捉真实世界中语言使用的能力,为我的研究提供了宝贵的工具。我非常期待书中能展示如何利用语料库来分析语言的“语域”(register)和“语体”(style)差异。比如,在正式的学术讲座和非正式的朋友聚会中,人们在词汇选择、句子结构、甚至口语节奏上都会有所不同,而语料库能够将这些微妙的变化具象化。书中是否会提供一些具体的语料库分析方法,来识别和量化这些语域和语体特征?我尤其感兴趣的是,这些语言特征如何与说话者的社会身份(如年龄、性别、教育背景)产生关联。例如,老年人是否更倾向于使用某些被认为是“传统”的词汇,而年轻人则更乐于接受和创造新的表达方式?我希望这本书能够深入探讨语料库分析在语言变异研究中的作用,尤其是在追踪语言随时间推移而发生的变化方面。通过比较不同时期语料库中的语言使用模式,我们是否能够更清晰地看到语言的演变轨迹,以及社会因素在其中扮演的角色?此外,我非常关注的是,书中是否会涉及如何处理语料库中的“噪声”和“异常值”,以及如何确保分析结果的鲁棒性和可靠性。毕竟,再庞大的语料库也可能存在偏差,如何应对这些挑战,是进行严谨研究的关键。
评分《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》的书名立刻勾起了我对语言与权力之间关系的思考。我一直认为,语言不仅仅是交流的工具,更是社会权力和地位的载体。语料库语言学,以其能够处理海量真实语言数据的能力,为我们提供了一个审视这种关系的机会。我非常想知道,书中会如何利用语料库来研究语言的“歧视”或“偏见”。例如,在媒体报道或公共言论中,对特定群体(如女性、少数族裔)的语言使用是否存在系统性的偏向?语料库的统计分析是否能够揭示这些潜在的偏见,并对其进行量化?我期待书中能提供一些具体的案例分析,展示如何通过分析语料库中的词汇选择、搭配习惯、甚至句法结构,来识别和揭示语言中的不平等现象。此外,我也对语言的“意识形态”在语料库中的体现感兴趣。不同的政治派别、社会团体,在讨论同一议题时,是否会使用截然不同的语言来构建其论述?语料库是否能够帮助我们捕捉到这些意识形态的语言“痕迹”?我希望这本书能够提供一个清晰的研究框架,指导我如何将语料库的分析结果,与对社会结构和权力关系的深刻理解相结合,从而揭示语言在社会建构过程中扮演的关键角色。
评分我之所以对《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》这本书如此着迷,是因为它指向了语言“背后”的驱动力。社会语言学为我们描绘了语言的社会图景,而语料库语言学则为我们提供了探究其机制的工具。我一直对语言的“影响”和“说服”感到好奇,尤其是在广告、政治宣传或媒体叙事中,语言是如何被用来塑造人们的认知和行为的?语料库是否能帮助我们量化和分析这些语言影响力的来源?书中是否会探讨如何利用语料库来研究语言的“诱导性”或“操纵性”?例如,通过分析特定广告语的用词和句式,我们是否能了解它们是如何唤起消费者的购买欲望?我期待书中能提供一些具体的语料库分析案例,来研究语言的“情感色彩”和“价值取向”。不同的词汇和表达方式往往带有强烈的情感倾向,语料库是否能帮助我们识别和量化这些情感色彩,从而理解语言如何影响人们的态度和判断?我希望这本书能够提供一套严谨的研究方法,帮助我从海量的语言数据中,提炼出关于语言如何作用于社会、如何塑造认知的深刻见解。这不仅仅是对语言现象的描述,更是对语言力量的深入剖析。
评分我对《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》这本书的兴趣,源于我对语言的“变异”与“规范”之间微妙关系的探究。社会语言学为我们提供了理解这种关系的理论框架,而语料库语言学则提供了实证的依据。我一直想知道,那些被社会认为是“正确”或“错误”的语言用法,是如何在真实的语言使用中形成并巩固的?语料库是否能帮助我们追踪这些语言规范的起源和演变?书中是否会探讨如何利用语料库数据来分析语言的“标准化”过程?例如,通过比较不同历史时期的语料,我们能否看到某个方言特征是如何逐渐被接受、被推广,最终成为主流语言的一部分?我特别期待书中能展示如何运用语料库分析来研究语言的“评价”和“态度”。语言使用者对某些语言变体持有怎样的看法,这些看法又如何影响语言的传播和接受?语料库中可能蕴含着大量的评价性语言,例如,在论坛讨论、评论区留言中,人们对特定口音或词汇的褒贬不一,这些是否能够被系统地提取和分析?我希望能从这本书中学习到,如何将语料库的定量分析结果,与定性的社会学解读相结合,从而更全面地理解语言的社会维度。这不仅仅是关于“有多少人使用某种语言”,更是关于“人们为什么这样使用语言”,以及“这种使用如何反映和塑造他们的社会身份”。
评分我之所以被《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》这本书所吸引,是因为它触及了我一直以来对语言“适应性”的好奇心。社会语言学告诉我们,人们会根据不同的交际情境调整自己的语言,而语料库语言学则为我们提供了一个观察这种调整的平台。我希望书中能展示如何利用语料库来研究语言的“转换”或“适应”。例如,在正式场合和非正式场合,同一个人在词汇、语法、甚至语气的运用上会有何变化?语料库是否能够捕捉到这些动态的语言变化,并对其进行量化?我尤其对语言在不同“领域”或“专业语”中的使用差异感兴趣。例如,医学、法律、金融等专业领域,其语言表达方式和核心术语都各具特色。语料库是否能帮助我们构建出这些专业领域的语言模型,并从中分析出它们与通用语言之间的区别和联系?我期待这本书能够提供一些具体的语料库分析方法,来研究语言的“借用”和“融合”现象,尤其是在全球化背景下,不同语言之间的互动日益频繁。通过分析语料库中外来词的出现频率和使用语境,我们是否能更好地理解文化交流对语言演变的影响?我希望这本书能为我提供一套实用的研究工具,帮助我理解语言如何如同生物一样,在环境中不断适应、演变,并展现出其强大的生命力。
评分当我拿到这本《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》时,我抱持着一种既期待又略带忐忑的心情。社会语言学和语料库语言学,这两个领域在我看来,如同两条河流,各自奔涌着独特的智慧与方法论,而这本书的标题则暗示着它们在此交汇,激荡出新的火花。我一直对语言的社会维度着迷,那些隐藏在日常对话、社交互动中的微妙差异,如何反映着权力、身份、群体归属感,乃至意识形态的变迁,这些都是我探索的重点。同时,我也深知,纯粹的理论思辨固然重要,但缺乏实证的支持,往往显得空洞。语料库语言学,以其庞大、真实、可量化的语言数据为基石,恰好能为社会语言学的研究提供坚实的土壤。我迫切地希望这本书能够展示出这两门学科如何有机地结合,是如何运用大数据分析来揭示社会语言现象背后更深层次的规律。例如,书中是否会探讨如何通过分析不同年龄、性别、地域、社会阶层的人群在特定话题上的语言使用模式,来量化和解释社会因素对语言变异的影响?又是否会演示如何运用词频、共现、搭配等语料库分析技术,来捕捉那些不易被直观感知但却至关重要的语言特征?我更关心的是,这种跨学科的融合,是否能够帮助我们超越传统的、基于小样本或轶事证据的研究方法,从而获得更具普适性和说服力的结论。这本书的承诺,是连接理论与实证,是构建桥梁,将抽象的社会学概念转化为可操作的语言学分析,这对于我这样一个渴望将知识转化为实践的研究者来说,无疑具有巨大的吸引力。我期待它能提供一套清晰的研究框架,引导我如何在实际研究中有效地运用语料库工具,来探索那些我一直以来只能凭借直觉去感受的语言社会动态。
评分这本书的标题《Sociolinguistics and Corpus Linguistics (Edinburgh Sociolinguistics)》立即抓住了我的注意力,因为我一直认为,要真正理解语言的社会性,就不能仅仅停留在理论层面,而必须深入到语言的实际使用中去。语料库语言学,以其对真实语言材料的系统性收集和分析,为我们提供了一个绝佳的窗口。我很好奇书中会如何运用语料库的方法,来研究语言的社会分层现象。例如,在不同的社会阶层中,人们对某些词汇或表达方式的偏好是否有所不同?在正式与非正式的语境下,语言的使用又会呈现出怎样的差异?我希望书中能够提供一些具体的语料库分析案例,展示如何通过统计学的方法,来量化这些语言差异,并进一步探讨这些差异背后的社会动因。比如,通过分析社交媒体上的言论,我们是否能够发现不同年龄段用户在表达情感或观点时,对特定词汇的使用频率有显著差异?或者,在新闻报道中,不同媒体对同一事件的报道方式,是否会体现出不同的意识形态倾向?我特别希望这本书能够涵盖一些关于“语料库设计”的讨论,因为一个好的语料库是进行有效分析的基础。它是否会探讨如何根据特定的社会语言学研究问题,来构建具有代表性的语料库?例如,如果我想研究某个特定地区的方言使用情况,我需要收集哪些类型的语料,又该如何保证语料的代表性?更重要的是,我希望这本书能够超越简单的描述性分析,而能够展示如何利用语料库数据来检验社会语言学的理论假设,并提出新的理论见解。这种研究方法论的融合,对于推动社会语言学的发展,无疑具有重要的意义。
评分读了第一章和discourse那章。还是很有帮助的。method的话还要看Baker和那几个人写的英国难民的论文
评分读了第一章和discourse那章。还是很有帮助的。method的话还要看Baker和那几个人写的英国难民的论文
评分读了第一章和discourse那章。还是很有帮助的。method的话还要看Baker和那几个人写的英国难民的论文
评分读了第一章和discourse那章。还是很有帮助的。method的话还要看Baker和那几个人写的英国难民的论文
评分读了第一章和discourse那章。还是很有帮助的。method的话还要看Baker和那几个人写的英国难民的论文
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有