具体描述
史上最畅销的历史小说、荣获两大欧美文学奖——2009年布克奖与全美书评人协会奖
广阔瑰丽的都铎王朝，暗潮汹涌的宫廷斗争，风雨欲来的宗教改革……在这个黑暗的历史舞台上，人人自危，一步之差便有杀身之祸。不过，托马斯·克伦威尔是个例外——他冷酷理性、心思缜密，在君主、教会、贵族之间，纵横捭阖，游刃有余；他善解人意、舐犊情深，对待爱人、亲人、朋友，细心周到，无微不至。
《狼厅》以亨利八世与凯瑟琳王后的离婚案为切入点，伴随着红衣大主教的失势，凯瑟琳王后遭废黜，亨利八世迎娶安妮·博林等一系列事件……宫廷内外，风起云涌，终以托马斯·莫尔之死收场；克伦威尔处心积虑、步步为营，终于位极人臣。小说以克伦威尔的生平与亨利八世的宫廷为主线，两线交织，编织了一张反映16世纪初英格兰政治、宗教及经济图景的巨网。
“这部了不起的小说，给当今沉闷的小说界带来清爽气息。我从来没想过，继乔治·艾略特那创纪元的《米德尔马契》（Middlemarch）之后，还会有这样出彩的作品。”
——著名编辑、作家戴安娜·阿西尔
“我们选择布克奖得主的依据在于参评作品的整体内容，包括该书的篇幅、叙述时潇洒驰骋的语言以及场景的设置等，而曼特尔在这些方面简直优秀得不可思议。”
——布克奖评审委员会主席
作者简介
希拉里·曼特尔出生在英国格罗索普市，曾于伦敦经济学院和谢菲尔德大学攻读法律。曾担任《观察家》首席电影评论家。
1992年：《更安全的地方》重现了法国大革命的恢宏场面。获得了周日快报年度小说奖。
1994年：《变温》讲述了一对传教士夫妇的故事，他们的生活因为丢失一个孩子而变得支离破碎。
1995年：《爱的考验》获霍桑登奖。
2005年：《黑暗深处》获2006年英联邦作家奖入围小说，获得2006年橘子奖提名。同年，曼特尔受封大英帝国司令勋章（CBE）。
2009年：《狼厅》获布克奖、全美书评人协会奖
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
狼厅 Wolf Hall 读后感 转自台湾网友：Ruth 亨利八世，第一个知道的是他改革宗教为英国国教，那是我第一段知道关于这个帝王的历史。之后知道他的女儿也就是伊莉莎白女皇，莎士比亚年代时的女皇。后来又有许多电影描述那个年代，而美人心机就是谈论亨利八世为了迎娶安妮而和教...
评分文/来颖燕，来源《深圳晚报》 读历史小说的时候，我常常会提醒自己，这是小说而非真实的历史。历史已然灰飞烟灭，它在小说家笔下的还原，终究是不可避免主观性的。但意识到这点，不代表排斥历史小说，反而可以直面历史小说中的主观性元素，并且在反思中渐渐靠近那段历史。 文...
评分《狼厅》读后感 转自台湾网友“LUNA的一字一句”点评： 英国历史对我来说，蛮陌生的，虽然有听过都铎王朝，但要说历史上发生的事，我一概不知，所以在阅读这本书时，除了新鲜外，还有种开扩视野的感觉，而前面的序有助于像我这种不了解的人，更快速进入到故事里，当我读完整本...
评分 评分狼厅 Wolf Hall 读后感 转自台湾网友：Ruth 亨利八世，第一个知道的是他改革宗教为英国国教，那是我第一段知道关于这个帝王的历史。之后知道他的女儿也就是伊莉莎白女皇，莎士比亚年代时的女皇。后来又有许多电影描述那个年代，而美人心机就是谈论亨利八世为了迎娶安妮而和教...
用户评价
从文学手法上来看，这部作品的叙事视角转换处理得非常高明，它有效地避免了陷入单一主观视角的局限性，同时又保持了叙事的连贯性。作者似乎娴熟地操控着一个多角度的万花筒，时而聚焦于某个关键人物的内心独白，揭示其深层的恐惧与野心；时而又拉远镜头，以一种近乎冷漠的旁观者姿态，描绘出事件在更大图景下的荒谬与必然。这种灵活的视角切换，极大地丰富了故事的层次感，让读者得以从不同侧面去审视同一个事件，从而构建起一个更为全面、也更为复杂的人物群像。那些配角，即使出场时间不长，也被刻画得栩栩如生，他们每个人都有自己的逻辑和生存法则，绝非推动主角前进的工具人。整本书读下来，没有哪一个人物是绝对的“好人”或“坏人”，更多的是在特定环境压力下，为了生存或达成目标而做出的各种妥协与牺牲。这种模糊的道德边界，使得整个故事充满了张力，让人对“正义”和“成功”的定义产生了深刻的反思。
评分这部作品的结构设计有一种近乎建筑学的严谨感，每一个章节的设置都像是精确计算过的承重墙。我注意到，作者非常擅长运用“回溯”和“预示”的技巧，但与一般作品不同，这里的回溯不是简单的重复，而是用新的信息对过去进行二次定义，使之前看似平淡的片段突然焕发出令人震惊的力量。而预示则处理得非常克制，往往只是一个角落里不经意的提及，却在后续的阅读中不断膨胀，最终在关键时刻爆发。这种对文本内部逻辑的精妙编织，使得整部作品的阅读体验具有极强的“重读价值”。即便是读完结局，你也会立刻产生重新翻阅开头的冲动，去寻找那些被你忽略的、隐藏在文字缝隙中的线索。这种对细节的极致追求，让它超越了一般的通俗小说，更接近于需要深入研究的文学文本。它要求读者拿出十二分的专注力，去参与到这个文本迷宫的构建之中，每一次发现新的关联，都会带来一次智力上的愉悦感。
评分我很少看到一部作品能将“环境的沉重感”与“人物的内在挣扎”结合得如此完美无瑕。这里的“沉重”，不仅仅指代外部的压力，更是一种弥散在空气中、渗透进角色骨髓里的宿命感。那些身处高位的人，看似呼风唤雨，实则被自己搭建的系统牢牢困住，他们的每一次行动，似乎都在加固着那座囚禁自己的水晶宫。而那些试图突破界限的人，则要面对来自四面八方的无形阻力，那种想挣脱却又无力反抗的撕裂感，被描绘得极为真实和痛苦。作者没有提供廉价的希望或简单的解决方案，他选择直面这种困境的残酷性，让人物在绝望中寻找一丝微弱的、可能转瞬即逝的突破口。这种对“体制的非人性化力量”的深刻批判，是贯穿全书的主题之一。阅读这本书，就像是站在一个巨大而古老的齿轮旁，看着它缓慢、无情地碾过一切，让人在敬畏之余，也感受到一种难以言喻的悲凉。它不是让人感到振奋的作品，但绝对是能让人长时间沉思，并改变看待某些社会现象视角的佳作。
评分我必须称赞这部小说的世界观构建，它展现出一种令人信服的、近乎纪录片式的写实主义风格。环境描写并非简单的背景板，而是活生生地参与到故事进程中的重要元素。无论是那个弥漫着陈腐气息的旧式办公室，还是那些充满权力意味的私密会议室，每一个空间都仿佛被赋予了特定的“气味”和“温度”，读者可以清晰地感受到那种沉闷、压抑，或是转瞬即逝的狂热。这种沉浸感得益于作者极其细腻的感官捕捉能力，他不仅写出了人物说了什么，更写出了他们没说出口的犹豫、空气中流动的紧张感，以及窗外微弱的光线变化如何影响了当下的决策。此外，角色之间的对话设计堪称精妙，充满了潜台词和策略性的交锋。他们的言语往来不是简单的信息交换，而是一场场试探和博弈，你来我往之间，隐藏的意图和潜在的威胁清晰可见。阅读过程更像是在破译一部加密的电报，需要极高的专注度来捕捉那些被刻意隐藏起来的真实意图。这种需要“主动参与”的阅读体验，使得最终获得的情感满足感也达到了一个全新的高度，绝非那种被动接受故事的轻松读物所能比拟。
评分这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的示范，作者对时间线的掌控达到了出神入化的地步。它不像某些小说那样急于把所有线索抛出来，而是像一位耐心的棋手，每走一步都深思熟虑，为后续的布局埋下极其隐晦却又决定性的伏笔。读到一半时，我才恍然大悟之前那些看似漫不经心的对话和场景描写，是如何精确地服务于最终的结构张力。特别是当情节进入高潮时，那种层层递进的压迫感，让人几乎喘不过气来，仿佛自己也被卷入了那个错综复杂的权力漩涡之中，体验着角色的每一个犹豫与挣扎。文字的质感非常独特，没有华丽辞藻的堆砌，却充满了冷峻的洞察力，每一个句子都像是经过精心打磨的碎片，拼凑出一个宏大而又冰冷的现实景象。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎病态的迷恋，将那些隐藏在光鲜外表下的算计、背叛和自私刻画得入木三分，让人在阅读过程中不断进行自我审视，思考自己若处于彼境会如何抉择。这种对复杂人性的深刻挖掘，远超出了传统意义上的情节驱动，而更像是一场深刻的哲学思辨，让人在掩卷之后仍久久不能平息。
评分malingcat老师去年送哒
评分开始的时候看得很火大，这是一本让人渐入佳境的书。个人认为这种中文翻译相当不错，只是不太符合阅读习惯。看这本书浪费了老子他妈应该看5本书的时间！
评分终于读完中文版了，能感受到翻译的哥们尽力翻了，但是人称代词“他”也太多了吧？导致有时候看了好多页不知道在说谁，先去看电视剧，再找英文版读一下好了。以前看《都铎王朝》的时候只关注红衣主教了，这次视角是从克伦威尔这位特别会赚钱的律师角度出发，感觉很淡然的描述那些血雨腥风，别有一番滋味。
评分#雄心壯志的克倫威爾的一生（上部）。布克文學獎獲獎作品。謝謝@oktuou 贈書。
评分语言（可能是译文，也可能原文如此）太生涩了，阅读乐趣大打折扣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有