一代霸主丰臣秀吉病逝,天下风云骤起。心藏虎狼野望、表面却俨如笃实农夫的德川家康伺机问鼎天下。他熟谙人心,对秀吉的正室北政所百般献媚,旨在将视北政所如母亲的大将加藤清正与福岛正则拉拢过来。
秀吉生前最信任的干练官吏石田三成,看穿了家康的野心,一心捍卫丰臣政权。三成虽有出谋划策的高妙智谋,但性格狂傲、正直的他不懂得人心奥妙,时常得罪人,与武将们矛盾重重。
家康动用周密的谋略,接二连三拉拢“反三成派”的武将,并于讨伐上衫景胜的途中,在野州小山的军事会议上,将遵奉秀吉继承人秀赖命令的众将,一举转变成德川家的私人军队。
家康的东军与三成的西军在浓尾平原的关原全面铺开,打算一决雌雄。老谋深算的家康,思虑如何令西军阵营走向崩溃。当小早川军势如崩塌般降落在西军的背后时,丰臣之世终结,德川之世到来了。
司马辽太郎,(1923~1996年),日本历史小说家。生于大阪。原名福田定一,其笔名乃取自“远不及司马迁之太郎”之意。1943年毕业于大阪外语学院蒙语系,1946年入京都新日本新闻社,丽年后任产经新闻社记者,同时发表作品。1961年开始专业作家的生活。司马的小说,把历史上推动生产力向前发展的人物放在革新与守旧势力尖锐斗争的环境中,从各方面来歌颂他们的“励精图治”和“文治武功”。多卷本历史小说代表作《龙马行进》,叙述十九世纪六十年代明治维新从酝酿到胜利的全过程,反映了封建社会没落时期的黑暗政治以及错综复杂的阶级矛盾和斗争,赞扬进步阶层的反抗精神和变革愿望。司马善于以历史事件构成波澜壮阔的艺术画面,并采用多线索推进的写法,叙述长达数十年的历史,前因后果比较清晰。在他的小说中,经常以冷静、理性的历史观来审查主观的、非理性的意识形态。因此,有人称他的历史小说为“非意识形态”的历史小说。司马辽太郎一生的作品无数,而且37岁之后,几乎年年碍奖,宛如为他的作品设奖似的。70岁时获颁代表日本人最高荣誉的文化勋章。
命运似乎是一个有趣的东西。 很多事情仔细探究会发现,它必定会发展到如此地步。 有时候你无法控制,这不一定是你自身的原因所造成。 人的命运,今天的朋友,明天的敌人 国家的命运,翻天覆地的变革。 或许我们会为石田三成惋惜,对德川家康感到不快。 但这终究是时代的选择...
评分感觉司马在这本书上非常用心 不过总有点过于亢奋的感觉 与之前司马平淡沉稳的性格不太相符。。。。不过关原之战这本书本身还是一部杰作 非常引人入胜,历史事件和人物的性格特点有点过于符合印象中的了,所以新鲜感稍差,感觉首次接触日本战国或者关原之战这一事件读此书会心潮...
评分读书之前,对于关原之战,我只会高呼一句:义在西军。 读书之后,虽然依然高呼:义在西军,这句话却不免带着些无奈与悲凉。 石田三成的失败,再一次证明了在乱世中,儒家思想不过是无用之学。在被“利”驱动的战争中,振臂高呼为义而战的三成,简直是个天真的傻瓜。 东军的胜利...
评分 评分司马辽太郎的《关原之战》非常精彩,如果说山冈庄八的《德川家康》洗白了家康,也洗白了家康的魅力与精彩,那么这种魅力与精彩绝对可以在司马辽太郎这里找到,更为惊叹的是关原群生像,每一个人都描写的有血有肉,理与利的选择每个人都从自身的角度去站队东军还是西军,都无可厚非。
评分不知道渣翻译毁了多少巨作...
评分冗笔确实好多。但很多人物的“小传”或者说小故事写得还是很好看。大战的铺垫写得很细致。开卷挺有意思,最后以黑田如水的故事结局也是妙。
评分总的来讲很符合写作当时的史观:但凡加入西军的必然是非已本愿年轻单纯三心两意,加入东军的不是识时务就是讨厌三成(。东照权现英明神武料事如神一手设计了直江状的出现三成起兵关原合战太阁死后所有事情的走向……这种以结果论反推神化一方的历史观最讨厌了,难怪东大历史教授要拍砖,更讨厌的是在司马辽太郎先生其实在有意识地在将治部塑造成有缺陷的悲剧英雄,足见江户以来的遗毒如何在潜意识里影响着人,如附骨之蛆。但我喜欢这段话:“他那一举是献给故太阁最好的盛馔。丰臣政权灭亡之际,如果连宠臣都奔向家康,献媚取宠,那么,世道就崩溃了,人们失去了道德操守的界限。如果遭到尚活在人世的宠辰们背叛到这种地步,那么,秀吉的悲惨可真是没救了。在这一点上,那个男人获得了圆满的成功。”
评分一声叹息。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有