具体描述
作者简介
王力(1900—1986)，中国著名语言学家。字了一，广西博白人。曾任清华大学、北京大学等校教授，中国文字改革委员会副主任。毕生从事汉语教学与研究工作。著有《中国现代语法》、《汉语诗律学》、《汉语音韵学》、《汉语史稿》等，重要著作均编入《王力文集》(全二十卷)。
目录信息
读后感
语言学史很容易写成“时间地点人物事情”，即在某个历史时期，某国某个作者就某个问题提出了某个观点。在我读过的能找到的中国语言学史专著中，这个倾向还是比较明显的。 语言学史包括内部史和外部史，前者涉及语言学思想本身，后者则包含学术机构、学者生平、社会条件等历史...
评分原帖地址：http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=32 http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/初版.JPG （王力. 中國語言學史[M]. 太原：山西人民出版社，1981. 42） http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/IMG_3731.JPG ...
评分原帖地址：http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=32 http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/初版.JPG （王力. 中國語言學史[M]. 太原：山西人民出版社，1981. 42） http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/IMG_3731.JPG ...
评分中国第一部语言学史，王力先生写给外行看的中国语言学简史。算是很浅显易懂的了，然而我还是有许多没看懂的地方，尤其是音韵学，我只好不求甚解了。能粗略捋一遍中国语言学发现脉络也不错。 “中国在五四以前所作的语言研究，大致是属于语文学范围的。”语文学在古代称为“小学...
评分用户评价
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种带着些许年代感的米黄色纸张，配合着烫金的书名和古朴的字体，一下子就把人拉进了一个厚重的学术氛围之中。我本来以为这会是一本枯燥乏味的学术专著，翻开后却发现作者在行文上颇具匠心。它并非那种堆砌名词和汗牛充栋引文的理工科式写作，而是充满了叙事的张力。尤其是在探讨早期汉字起源的那几章，作者仿佛化身为一位考古学家，带领读者亲手挖掘那些被时间掩埋的甲骨和竹简，那种代入感极强，让人忍不住想要去查阅更多出土文献的原始图像。不过，我对其中关于中古音韵学的论述部分略感吃力，虽然作者努力用通俗的比喻来解释复杂的声母和韵部的演变，但对于初学者来说，理解其中的微妙差别还是需要反复阅读。总体来说，这本著作在保持学术严谨性的同时，成功地将一门深奥的学科变得可亲近，对于非专业出身但对汉字文化有浓厚兴趣的读者，绝对是一次愉快的智力探险。
评分这本书在我桌上放了快一个月，期间我断断续续地读完了它，留下的印象是其极高的学术密度和无可挑剔的文献引用规范。它更像是一部严谨的工具书和研究手册的结合体，而不是一本面向大众的普及读物。每一个论点都有坚实的文献支撑，注释详实到令人敬佩。对于那些希望扎根于此领域进行深入研究的人来说，这本书无疑提供了一个坚实的地基。我特别注意到了作者在方法论上的倾向，他显然偏向于历史比较和内部考察相结合的路径，这在当前一些过度依赖计算语言学模型的趋势下，显得尤为珍贵和有定力。不过，这种严谨性也带来了一定的阅读门槛。对于像我这样只是想大致了解一下中国语言发展脉络的普通读者，可能需要频繁地查阅附录中的专业术语表，否则很容易在专业名词的海洋中迷失方向。它更像是一座需要攀登的高峰，而非可以轻松漫步的平原。
评分阅读体验上，这本书带给我一种如沐春风的感觉，特别是它在处理不同历史时期语言现象时的宏观视角。它没有局限于某一特定时期的语法结构分析，而是将语言的流变置于整个社会文化变迁的大背景下去考察，这种跨学科的视野非常开阔。比如，作者在论及白话文运动时，不仅仅是罗列了当时文人间的争论，更深刻地剖析了这种语言形式变革背后所蕴含的民族自信心和现代化诉求。我特别欣赏作者的批判性思维，他敢于挑战一些长期被奉为圭臬的传统观点，并提出了基于新材料和新方法的独到见解。虽然我不是这个领域的专家，但阅读过程中，那种被引导着去质疑、去深入思考的过程本身就极具价值。这本书读完后，我感觉自己对“中国”这个概念的理解都加深了，因为语言无疑是构建民族认同的核心基石。唯一的遗憾是，随书附带的索引似乎有些疏漏，查找特定术语时不如预期般便捷，希望后续能有电子版校对。
评分坦白讲，我一开始是被这书的厚度震慑到的，原以为这会是一场漫长的、需要大量笔记和思维导图的“苦行”。然而，作者的文字功底实在令人赞叹，他有一种化繁为简的魔力。比如，他对古代汉语和现代汉语之间复杂关系的处理，采用了大量的对比案例，这些案例的选择非常精妙，既有常见词汇的词义漂移，也有语法结构的小幅调整。这种“细节处见真章”的写作手法，让原本抽象的语言学概念变得具象化、可触摸。特别是在梳理方言差异对标准语形成影响的章节，作者的描述生动有趣，仿佛置身于不同地域的市井之中，亲耳聆听那些千差万别的口音。这使得阅读过程充满了趣味性，完全消解了题材本身的沉重感。如果硬要说有什么不足，那就是部分引用的外文资料没有提供中译对照，对于只熟悉中文的读者来说，理解引文的精确含义时需要花费额外的精力去查阅。
评分翻阅此书，最直观的感受是它在历史分期上的清晰脉络感。作者似乎对时间轴的把握达到了近乎完美的程度，将数千年的语言演变划分为几个关键的转折点，并为每一个转折点提供了充分的社会历史背景解释。这使得我对“语言是活的有机体”这一论断有了更深刻的体会，它不是静止的知识点，而是伴随着王朝更迭、民族融合而不断呼吸、变化着的生命体。我尤其欣赏它对边缘语言和少数民族语言在汉语影响下所发生变化的探讨，这部分内容极大地丰富了传统语言学研究的视野，展现出一种包容和整体性的关怀。这种宏大叙事能力，让人在合上书本时，仿佛完成了一次对中华文明核心载体的深度体检。美中不足的是，书中关于早期语音重建的图表部分，印刷的清晰度稍有欠缺，尤其是一些声调符号的细微差别，在光线不佳时难以辨认，这对于精确的学习者来说是一个小小的技术遗憾。
评分唯一一本把“西方语言学”中的比较语法和结构主义作区分的中国语言学史。
评分以富于情感的文字表达稔熟的语言学知识，追根溯源，探幽赜隐，将这些内容饶有兴趣地揭示给大家，精彩之处，很像福尔摩斯探案！????????受教受教！????????
评分以富于情感的文字表达稔熟的语言学知识，追根溯源，探幽赜隐，将这些内容饶有兴趣地揭示给大家，精彩之处，很像福尔摩斯探案！????????受教受教！????????
评分唯一一本把“西方语言学”中的比较语法和结构主义作区分的中国语言学史。
评分唯一一本把“西方语言学”中的比较语法和结构主义作区分的中国语言学史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有