比较宪法高阶导论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

(美) 马克·图什内特

中国政法大学出版社

毕洪海

2017-9

39.00元

子午线文丛

9787562077251

图书标签: 法学比较宪法宪政宪法学图什内特公法学 1

喜欢比较宪法高阶导论的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-21

比较宪法高阶导论 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

比较宪法高阶导论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

在《比较宪法：高阶导论》这本书中，著名宪法学者马克·图什内特教授对比较宪法领域的一些基本问题（包括宪法的制定、宪法审查、基本权利的保护，以及政府权力的分配等）进行了分析，并提出了自己独到的见解。

尽管书名中的“高阶”（advanced）和“导论”（introduction）看似有些自相矛盾，但结合全书来看还是可以理解的：一方面，作者对该领域的一些基本问题做了介绍，所以可以说是“导论”；另一方面，这本书的侧重点又不是介绍比较宪法的基础知识，而是分析该领域的一些前沿的、重要的问题（甚至是难题），所以可以说是“高阶导论”。

在许多问题上，图什内特教授并没有为读者提供唯一的“正确答案”，而只是对问题的复杂性以及不同解决方案各自的利弊进行了剖析。这种相对中立的立场，倒也为读者留下了更多思考的空间。

比较宪法高阶导论下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

马克•图什内特，美国著名宪法学者，现任哈佛大学法学院威廉•尼尔森•克伦威尔法学教授，曾在哈佛大学获得学士（A.B.）学位，在耶鲁大学获得历史学硕士（M.A.）和法律博士（J.D.）学位。图什内特教授著述丰富，目前被译成中文的著作包括《让宪法远离法院》、《新宪法秩序》、《宪法为何重要》、《反对有理：美国高法院历史上的异议》，以及《分裂的法院：伦奎斯特法院与宪法的未来》等。

郑海平，甘肃武威人，现任教于对外经济贸易大学法学院。本科就读于中国人民大学法学院，后于美国密苏里大学（堪萨斯城）获法律博士（J.D.）学位，并在中国人民大学法学院从事博士后研究工作。主要研究方向为宪法学，目前重点关注公民基本权利（特别是言论自由）、政府信息公开等问题。

图书目录

比较宪法高阶导论 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

非常有启发的小册子，Tushnet的风格是抛出问题而不是解决问题。眼界开阔，关注伊斯兰宪法、加拿大宪法、南非宪法、印度宪法等等，尤其南非宪法和印度宪法有一些很有启发的设计。世界上好的宪法不只有美国宪法和德国基本法。惊人的是，所谓“高阶导论”真正做到了结合“高阶”与“导论”，既可学习权利分析框架、国家架构等基础知识，亦可对研究有所助益。

评分☆☆☆☆☆

图什内特在这本书里搭建了整套的比较宪法的核心问题及学派观点，对各门各派的学术观点把握精准。同时，他将这些思考与美国、德国、法国、印度、南非等宪法、法院实践结合，纵横捭阖之间，功力尽显。除此以外，这本书优秀之处还在于，它能三言两语将法学理论问题与宪法理论结合，而不是空谈宪法和宪法审查，足见作者的视野有多广阔。法理论、比较宪法、制度实践的结合，促生了这样一本小册子。对于正在探索某国宪法法院制度的本人来说，这本小书无疑提供了一个宏大视野，解答诸多疑惑，并让我借机摸清大局。

评分☆☆☆☆☆

emm, 要读原著第二版了。

评分☆☆☆☆☆

虽然篇幅短，但是讨论的问题都很前沿。从中可以看出美国比较宪法学者的视野之广阔，可以说美国人的目光是整个世界，里边也提到了一些很有意思、但国内学界并不知道甚至也不关注的东西，比如加拿大的违宪审查机制，而我们还是停留在两种审查类型的笼统叙事中。当然，这两年开始，国内学界也有了一些变化，开始关注传统发达国家以外的国家和地区。这是可喜的。

读后感

评分☆☆☆☆☆

书目：【美】马克·图施奈特：《比较宪法：高阶导论》，郑海平译，中国政法大学出版社2017年版；Mark Tushnet, Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law, Edward Elgar Publishing Ltd, 2014. 商榷：1、p20-16, constituted power，郑译为“宪法所规定的权力...

评分☆☆☆☆☆