本書是迄今最為齣色的分析朗·富勒法律思想的導論式著作。羅伯特·薩默斯教授對富勒的觀點采取瞭一種認同式的概括與闡釋。由於富勒從未完全成係統地發展自己的觀點，也未能明確地意識到如何將自己的洞見予以最大限度的理論化，因此，在一些論題上，薩默斯依據富勒散見各處的學術性文字，對富勒的觀點進行瞭重構。這項基礎性的梳理工作，凸顯瞭薩默斯這部作品難以取代的價值。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
對我來說最大的幫助在於梳理瞭富勒理論其蔚為壯觀的全貌，而並未過多的集中於《法律道德性》，這樣處理反而澄清的看似奇怪的“內在道德”
评分這本書我覺得並沒有把富勒閃光的地方完全挖掘齣來。薩默斯對內在道德的說明依舊是訴諸類似形式正義的觀念，而這個觀念顯然不是富勒想要的。富勒對法律的理解，根本是將法律理解為官員和民眾基於規則形成的互動與閤作關係，即所謂“相互的連鎖責任”。而這種連鎖責任預設瞭某些道德條件。富勒自己是用互惠的概念來說明，但責任預設的並不是互惠關係。這是他的一個很大的敗筆。而布拉特曼關於共享行動，斯坎倫關於相互閤理預期的看法，都可以用來在富勒的框架下闡發一個更豐富的內在道德概念。這些薩默斯似乎都沒有注意到，非常遺憾。而薩默斯重點講的諸如法律中的目的的作用，實在法與非實在法的區隔等等，都是富勒理論的下遊。首先是要為富勒對法律目的的界定辯護，纔能談作用以及藉助目的進行區隔。
评分對我來說最大的幫助在於梳理瞭富勒理論其蔚為壯觀的全貌，而並未過多的集中於《法律道德性》，這樣處理反而澄清的看似奇怪的“內在道德”
评分看得有點眼花繚亂～
评分大緻看瞭下，最大的收獲是知道瞭《法律的道德性》在富勒的職業生涯中並不算特彆重要。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有