“独角札丛”丛书作者以国内法学界卓有名望的法学家和崭露头角并颇具人望的青年法律学者组成,集中体现了法律人的法学悟思与人文情怀,或庄重,或深刻,或诙谐,或睿敏,淋漓尽致地揭橥了法学者对于置身其中的法学世界与生活世界的理解与省思,各有千秋,别具情致,字里行间彰显着严谨而活跃的风度与气象,堪为当代法律人的人文情怀与现实关怀之精神图绘。
编辑本段内容简介
本书是一部充满人文气息的法学随笔评论集,内容包括“影像中的自由与制度”、“书香中的法意与人生”、“备忘录:法制的话语和实践”、“诗性正义:法律人的情感与关怀”、“自由交流:荒漠甘泉与丰盛生命”五个部分,收入的许多篇章曾经引起广泛的关注和反响。它们忠实记录了作者对当下法治状况的个人体验和反思,以及对中国法学教育和知识使命的实践和思考。 本书的视角既是制度的,也是个人的,作者相信制度对于人心的好坏都有推波助澜的作用,也相信如果没有健全、自由而理性的公民精神作为支撑,法治的理想终究无法落实。作者因此指出,对于法律人而言,“认识和改变自我,或者说自我的觉醒,才是人生的最大目标,也是奉献社会的真正起点。因此,以自我救赎为标志的独立,不仅是一种姿态,简直就是严峻的生存法则,它是拓展生命空间的最为紧迫的行动。” 作者把这些文字看成是自我救赎的片段,它们反映了作者在法律事业的各个不同方向上的奋斗,也反映了作者从低处向高处的挣扎。无论是影评、书评和时评,还是法边余墨式的文字和与学生读书交流的心得,它们都表达了作者一致的心境和关怀。这些法律人自我救赎的努力,并非盲目于自我的力量,而仅仅是在坚守自我的位置。 本书因此为中国法治建设提供了一种完全的、纯粹个体化的公民姿态,同时也提供了一种理性的、建设性的公共进路,值得广大关心中国制度建设和人心建设的读者共同关注,掩卷长思。
编辑本段作者简介
[1]谌洪果,四川西昌人,北京大学法学博士,西北政法大学副教授,著有《哈特的法律实证主义:一种思想关系的视角》,译著《司法审查与宪法》、《哈特的一生:噩梦与美梦》、《觉醒的自我:解放的实用主义》。作者长期从事法律与哲学、文学、社会学、经济学等交叉领域的思考与研究,对当代法律和社会问题有深刻敏锐的理解和独到精当的阐释。
第一辑
影像中的自由与制度
第二辑
书香中的法意与人生
第三辑
备忘录:法制的话语与实践
第四辑
诗性正义:法律人的情感与关怀
第五辑
自由交流:荒漠甘泉与丰盛生命
博雅法律人兼通文史,智慧独角兽专触不直。 ——贺卫方
解读法理,抒发情怀,传播智慧,陶冶心灵,这里有的是佳作。 ——於兴中 “独角札丛”是一片生机勃发的法学园地。以青年法学家为主力军,在这片园地上所展现的现实关怀与人文精神象征着中国法学的未来。 ——张千帆
谌洪果,四川西昌人,北大法学博士,西北政法大学副教授。著有《哈特的法律实证主义:一种思想关系的视角》,译著《司法审查与宪法》、《哈特的一生:噩梦与美梦》及《觉醒的自我:解放的实用主义》。普通公民、普通法律人和普通教师,光荣荆棘路上的执著行走者,守望幸福的人。
无论你是一个普通人,还是一个普通人,甚至是一个普通人 ——韩寒 在一次学生组织的类似“一虎一席谈”的自由谈活动上,辩论双方的六位学生激情舌战而又充满理性精神,因为他们讨论的是与每个大学生都密切相关的“蚁族”问题。这些学生用足了功夫,搜集了大量的资料,其...
评分无论你是一个普通人,还是一个普通人,甚至是一个普通人 ——韩寒 在一次学生组织的类似“一虎一席谈”的自由谈活动上,辩论双方的六位学生激情舌战而又充满理性精神,因为他们讨论的是与每个大学生都密切相关的“蚁族”问题。这些学生用足了功夫,搜集了大量的资料,其...
评分无论你是一个普通人,还是一个普通人,甚至是一个普通人 ——韩寒 在一次学生组织的类似“一虎一席谈”的自由谈活动上,辩论双方的六位学生激情舌战而又充满理性精神,因为他们讨论的是与每个大学生都密切相关的“蚁族”问题。这些学生用足了功夫,搜集了大量的资料,其...
评分其实序啊,作者前言等什么的,真的还挺煽情的,也很有法律人的情怀。正文部分主要是作者以往撰写材料的汇总,有一定想法,但连贯性不算太强,所以会缺乏一气呵成的感觉,呵呵。挺不喜欢小众的,因为受众有限,就算想的很深、有很真,真正能影响和改变的东西呢,却还是太少。当...
评分其实序啊,作者前言等什么的,真的还挺煽情的,也很有法律人的情怀。正文部分主要是作者以往撰写材料的汇总,有一定想法,但连贯性不算太强,所以会缺乏一气呵成的感觉,呵呵。挺不喜欢小众的,因为受众有限,就算想的很深、有很真,真正能影响和改变的东西呢,却还是太少。当...
坦白说,这本书的阅读体验是一场智力上的盛宴,但同时也是一场情感上的折磨。作者的文字功底极其扎实,尤其在构建复杂的人物关系网方面,简直是鬼斧神工。你以为你已经看清了谁是盟友,谁是敌人,但下一章,所有的界限就会被彻底打乱。这种不断推翻读者预期的叙事手法,非常高明。它要求读者必须全神贯注,任何一个细节的疏忽都可能导致对整个故事走向的误判。我尤其赞赏作者对“真相”的处理方式——真相不是一个可以被简单抓住的实体,它更像是一团不断变幻的烟雾,每一次靠近,都会让你感到更深的迷失。书中那些看似不经意的对话,背后往往隐藏着深层的哲学思辨,需要反复咀嚼才能品出其味。它不是那种读完就能合上的书,更像是需要被时间沉淀,让那些隐喻和象征慢慢在心中生根发芽。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品无疑是当代叙事中的一股清流。它的结构极为精巧,采用了多重视角交错推进的方式,每一次视角的转换,都像是从不同的棱镜观察同一束光,折射出截然不同的色彩和阴影。这种手法极大地丰富了故事的层次感,避免了叙事的单薄。更难能可贵的是,作者在如此复杂的结构下,依然保持了语言的简洁和精准,没有一丝多余的赘述。那些关键的转折点,往往是通过极其冷静的笔触来描述,反而增强了事件的震撼力。我发现自己会不自觉地去分析作者是如何布局的,那些看似随意的伏笔,在故事后期被巧妙地串联起来,形成一个天衣无缝的逻辑闭环。这种阅读体验,就像是解开一个极其精密的机械装置,每当一个齿轮咬合,都会发出令人满足的“咔哒”声。它挑战了我们对传统小说设定的认知,提供了一种更具现代性的、碎片化的真实体验。
评分阅读这部作品的过程,更像是一次漫长而艰苦的哲学辩论,只不过主角们是用行动来代替了文字。它所探讨的伦理困境,是那种没有标准答案的,是那种能让人争论到天亮的问题。书中关于“正义”与“程序”之间永恒的张力,被刻画得入木三分。你无法简单地站在任何一方,因为你会发现,无论选择哪条路,都意味着某种必要的牺牲或背叛。作者高明之处在于,他让每一个人物都成为了某种信念的载体,他们的冲突,实际上是两种合理逻辑之间的碰撞。我反复思考那些关键的审判场景,那些充满修辞技巧的辩护词,它们不再是简单的法律条文的堆砌,而是对人类社会契约最深层次的拷问。这本书的价值,不在于提供了解答,而在于它强迫你去直面那些我们通常选择逃避的终极问题,使人感到思维被彻底激活,并对我们所依赖的社会结构产生一种全新的、审慎的敬畏感。
评分这部作品读起来真像在迷雾中寻找方向,情节的推进既缓慢又充满了张力。作者的笔触细腻得令人吃惊,每一个角色的内心挣扎都被描绘得淋漓尽致,让人仿佛能切身感受到那种无声的煎熬。书中对于人性的复杂性和灰色地带的探讨,远超出了简单的善恶二元论。它更像是一面镜子,映照出我们在面对困境时,那些不愿被外人察觉的脆弱和自私。尤其是对于权力结构的描绘,那种润物细无声的腐蚀感,让人不寒而栗。我特别欣赏作者在叙事节奏上的拿捏,它不像那些快餐式的悬疑小说,而是更注重氛围的营造,每一次关键信息的揭露,都如同冰块融化般,缓慢而坚定,却又带来巨大的冲击力。读完之后,脑海里久久回荡的不是某个具体的事件,而是一种深沉的、对“存在”本身的思考。那些曾经被我们忽略的道德困境,在故事里被放大成了无法回避的宿命,让人不得不停下来审视自己的立场。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“失败”这一主题的深刻剖析。它没有给我们提供一个光鲜亮丽的英雄主义结局,反而聚焦于那些在体制的巨大洪流下,努力挣扎却最终被吞噬的个体。这种悲剧色彩,不是廉价的煽情,而是基于对现实力量的清醒认知。故事中的场景设置,无论是在宏大的城市景观还是局促的审讯室里,都充满了压抑感,仿佛每一个角落都充满了无形的监视和审判。作者非常擅长利用环境来烘托人物的内心世界,建筑的冰冷、光线的晦暗,都成了角色心理状态的延伸。我甚至能想象出,那些人物在做出关键抉择时,呼吸的急促和手心的汗意。这种代入感,强大到让人有时需要放下书本,深吸一口气,才能从那种沉重的氛围中抽离出来。它提醒我们,有时候,最大的敌人并非来自外部的恶意,而是我们自身的妥协与软弱。
评分通过网络上沸沸扬扬的读书会“公民自治与合作组织”知道谌洪果老师的,如今大学校园真的容不下一张平静的书桌,读书的人就像异类!没有思想是多么可怕!
评分还不错的一本书,属于独角札丛的一本,是作者方方面面的点滴联合起来的一本文集。当然有些地方的可读性略差一些。
评分序言写得很漂亮
评分只是为了靠近你一点点
评分作为一名大学教师,需要良知,更需要勇气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有