《联大长征》内容简介:一九三八年二月十九日出北大、清华、南开、校组成的长沙临时大学,为久抗战、保存文化计,西迁云南。其中,二百余名师生不畏艰难,徒步穿越湘黔滇三省,途经三千五百里,历时六十八日,终于抵达昆明,堪称我国教育史上一次可歌可泣的“文化长征”。《联大长征》就是这次步行旅程的实录,对途中气候山川、人物风情,均有细致描绘,文笔清新生动,内容丰瞻有趣,具有较强的可读性和较高的史料价值。
张寄谦,北京大学历史系教授。著有《中国通史讲稿》下册近代部分,编有《素馨集》《中国教育史上的一次创举——西南联合大学湘黔滇旅行团纪实》等。
这还是一本值得推荐的书的。对于那些喜欢历史、喜欢地理、喜欢旅行的湖南、贵州、云南人来说,拥有这一本书,是能够让你对于你所生活的土地,在上世纪30年年代的情况,有一番了解的。 贵州的鸦片、湘西的土匪,各处的名胜...... 所以,即使你不关心西南联大,如果...
评分这还是一本值得推荐的书的。对于那些喜欢历史、喜欢地理、喜欢旅行的湖南、贵州、云南人来说,拥有这一本书,是能够让你对于你所生活的土地,在上世纪30年年代的情况,有一番了解的。 贵州的鸦片、湘西的土匪,各处的名胜...... 所以,即使你不关心西南联大,如果...
评分这还是一本值得推荐的书的。对于那些喜欢历史、喜欢地理、喜欢旅行的湖南、贵州、云南人来说,拥有这一本书,是能够让你对于你所生活的土地,在上世纪30年年代的情况,有一番了解的。 贵州的鸦片、湘西的土匪,各处的名胜...... 所以,即使你不关心西南联大,如果...
评分2010年12月21日,收到饶君寄来的《联大长征》,刚拿到书的时候就被书精美的封面吸引住了,映入眼帘的是一幅联大内迁的路线图,图上标记的箭头,犹如一个个坚实的足迹,记录着这段教育史上的奇迹和佳话。“西南联合大学”几个字在书的右上角虽小,却苍劲有力,无不体现着一种坚...
评分这还是一本值得推荐的书的。对于那些喜欢历史、喜欢地理、喜欢旅行的湖南、贵州、云南人来说,拥有这一本书,是能够让你对于你所生活的土地,在上世纪30年年代的情况,有一番了解的。 贵州的鸦片、湘西的土匪,各处的名胜...... 所以,即使你不关心西南联大,如果...
说实话,这本书的阅读体验是一次对耐心的考验,但也是一次精神上的洗礼。它要求读者必须放下现代的便捷思维,去适应那个时代信息传递缓慢、决策成本高昂的运行逻辑。它的信息密度非常高,涉及了大量的背景知识和专业术语,但有趣的是,作者在植入这些知识点时,运用了“润物细无声”的技巧,让它们自然地成为情节发展的一部分,而不是生硬的知识灌输。我花了一些时间来消化其中的某些关键战略分析部分,需要时常停下来,在脑中勾勒人物关系图和时间轴。但正是这种主动的、投入式的阅读过程,让我对所读内容产生了更深层次的认知和记忆。它不是那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的作品,它更像是一部需要你郑重对待的学术性读物,但它的回报是巨大的,它提供的深度理解是任何浅尝辄止的概述都无法比拟的。这是一部值得被认真对待的力作。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“代价”二字的探讨,深入骨髓,直指人心最柔软的部分。它没有回避历史的残酷与复杂,也没有简单地将人物脸谱化为“英雄”或“恶人”。相反,它展现了在极端压力下,即便是最坚定的人,也可能面临痛苦的妥协和无可奈何的放弃。这种对人性复杂性和局限性的坦诚书写,使得整本书具有一种超越时代局限的普世价值。我尤其欣赏作者在描绘那些“失败者”时的笔触,他们并非不努力,也并非不聪明,但历史的车轮滚滚向前,总有某些因素让他们站到了错误的时间点上。通过这些边缘人物的故事,我们看到了那个时代无处不在的悲剧色彩,感受到了理想主义在残酷现实面前的脆弱。它提供了一个极其宝贵的视角:真正的伟大,或许不仅在于取得了胜利,更在于那些在失败与绝境中依然坚守了部分核心价值的努力和挣扎。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,完全摆脱了那种刻板、说教式的历史叙述腔调。它更像是一位学识渊博的老者,用最生动、最富于画面感的文字,娓娓道来一段波澜壮阔的往事。词藻的运用达到了极高的水准,既有古典文学的韵味,又不失现代叙事的流畅与犀利。尤其赞叹的是作者对环境和氛围的渲染能力,无论是描绘行军路上的艰苦卓绝,还是关键会议室里的暗流涌动,笔触都精准无比,让人仿佛身临其境,能闻到空气中的尘土味,感受到环境的温度变化。读到某些描述那些艰难环境下的生活场景时,我甚至能体会到那种深入骨髓的疲惫和对温暖的渴望。这种“可视化”的写作手法,极大地增强了阅读的沉浸感,使得那些遥远的历史人物和事件,瞬间变得鲜活可触。它成功地将学术的严谨性与文学的感染力完美地结合在了一起,做到了既能让人学到知识,又让人沉醉其中,完全不觉得枯燥,这在同类题材中是极为难得的。
评分我必须承认,最初拿起这本书时,是带着一丝怀疑的,毕竟“史诗”这个词用得太多,往往意味着内容的空泛。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它的结构设计简直是教科书级别的精妙,那些看似分散的章节和人物线索,最终都汇聚成一张逻辑严密、宏大无匹的结构网。作者巧妙地运用了多重视角,让我们得以从不同层级、不同利益群体的角度去审视同一事件,这种多维度的观察,极大地丰富了我们对事件本质的理解,避免了单一视角的片面性。每一个转折点都处理得恰到好处,绝非突兀的巧合,而是长期酝酿、水到渠成的必然结果。这种对整体叙事逻辑的把控能力,体现了作者深厚的功力和对全貌的清晰洞察。与其说是在读一个故事,不如说是在观看一部精心编排的、逻辑严密的历史纪录片,每一个细节、每一个配角的出现,都有其存在的价值和意义,绝无冗余之笔。
评分这本书的叙事节奏掌控得非常到位,仿佛电影镜头在关键时刻的切换,让人目不转睛。作者对于历史事件的描摹,细致入微,那些宏大的背景之下,个体命运的无常与挣扎被刻画得淋漓尽致。我特别欣赏它在处理复杂人物关系时的那种克制与深刻,没有过多的煽情,仅仅是通过人物的言行和内心的独白,就足以让人感受到时代的巨大洪流对个体精神世界的冲刷与重塑。那些关于选择、关于信仰、关于牺牲的探讨,都以一种非常自然的方式融入了故事主线,读来毫不费力,却又发人深省。比如,书中描绘的某次关键决策点,多方势力的角力与信息的不对称,营造出一种令人窒息的紧张感,让你甚至能想象到当时的决策者们面临的巨大压力和内心煎熬。 这种对历史细节的尊重和对人性深度的挖掘,使得整本书的质感非常厚重,绝非泛泛而谈的流水账,而是一部有血有肉、值得反复咀嚼的史诗画卷。读完之后,合上书本,那种历史的余温久久不散,让人不由得沉思,如果身处彼时彼刻,自己又会如何抉择。
评分一个系列一起看,感觉不错。
评分大部分文学色彩太浓,注重描绘风土人情,作为步行团的史料意义反而不大。钱能欣那种明显是抱着发表的动机而作,取材过于刻意。董奋的日记看起来最真实,口吻最像普通大学生,可以看出最初大部分临大学生不赞成西迁昆明,是被迫搬家,可惜主要内容没有保留。
评分可读性较强,虽然兼述民俗,不过雾里看花,史料性稍弱。杨式德的《湘黔滇旅行日记》最为生动,艰旅中又是学英语又是做数学,好生佩服。勘误:P138,西安事蛮——西安事变。案:P283提到莫泊桑的Horla,单看字母乍以为是日语“未来”,经查方知是《奥尔拉》,未曾听闻。
评分一个系列一起看,感觉不错。
评分可读性较强,虽然兼述民俗,不过雾里看花,史料性稍弱。杨式德的《湘黔滇旅行日记》最为生动,艰旅中又是学英语又是做数学,好生佩服。勘误:P138,西安事蛮——西安事变。案:P283提到莫泊桑的Horla,单看字母乍以为是日语“未来”,经查方知是《奥尔拉》,未曾听闻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有