具体描述
本书是国内较早从学术角度研究西南联大的著述。作者努力从问题出发，在丰富的西南联大史料中发现有研究价值的视角并做出分析。本书在有关西南联大的研究中具有独特风格，曾在相关专业领域产生过一定影响，对今天的西南联大研究仍具有启发意义。
作者简介
谢泳 1961年出生，山西晋中师专英语专业毕业。1985年到山西作家协会工作，2007年任厦门大学人文学院中文系教授。主要著述有《中国现代文学的微观研究》《中国现代知识分子的困境》《储安平与〈观察〉》等书。
目录信息
读后感
整体感觉中等，偏上一点点（这个评语似乎老是出现在自己身上。。。）谢泳有点小偷懒，前面用过的段落和史料后面重复。。。 不过就总体而言，对于我这个不甚了解西南联大的家伙来说，这个算是入门的好东西了。。。 然后就是看到“叙永级学生的命运”一章时突然...
评分只给本书三星的理由是，本书初版于十几年前，其实并非为成书而作，大抵是文章的集子，因此通篇看下来，观点既没有什么变化，史料也没有太多的新奇处。 关于西南联大知识分子群的界定，可能十几年前是令人刮目的，但现在应该不成为一个引人注目的问题。个人觉得，书中最有价值...
评分1937年北平沦陷，由北京大学、清华大学、南开大学三所高校临时组成的西南联大，成为了当时中国最高等级的高等教育学府，历史9年（自1937年11月至1946年7月），在近现代历史上影响深远，至今为人所关注。 读谢泳老师的这本书（算是一本学术著作吧），通俗浅显，研究方法颇有新意...
评分 评分对西南联大的关注和兴趣源自谢泳那本《西南联大与中国现代知识分子》。在中国知识界，谢泳以两项研究著称,一是关于储安平和《观察》周刊，一是关于西南联大。 显然后者在今日的中国比储安平的《观察》周刊更容易吸引大众的眼球。 这并非偶然，当文化和学术被曲解成一种显学流...
用户评价
谢泳很棒
评分教育、学术、知识分子的命运等方面，皆值得思索。
评分第一部分“西南联大”指出英美系留学归国人士在办学宗旨、包容传统、学术自由与中国式兼济天下共融于一炉所焕发出的崭新人文色彩，以主政者干预介入程度做比较，52年院系调整裁撤全部社会学可以看出，后来政权思想阉割能力更胜一筹。第二部分过渡到《观察》周刊，作者将其视为西南联大自由知识分子49年前后嬗变的缩影。核心为“宪政”，为何对前后政权批评力度不一？事实是前者仍具施政权的道德让渡，后者则抽去议政平台，陷中国文人于乌托大梦之中，兼济天下原是为所应为，然而在此迷雾中只有踉跄的份。本文写作于97年11月，仍有直陈胸臆的勇气。如文所述，批评是社会建全的保障，未来中国的希望还在自由主义知识分子身上。
评分书本身一般，为了西南联大多给一颗星
评分写论文时重点参考的一本书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有