清代考課製度研究

清代考課製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:北京大學齣版社
作者:常越男
出品人:
頁數:384
译者:
出版時間:2010-07
價格:49.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787301174593
叢書系列:
圖書標籤:
  • 製度史
  • 清史
  • 清代
  • 明清史
  • 明清
  • 中國
  • 【政治製度史】
  • |明清史|
  • 清史
  • 考課製度
  • 官僚製度
  • 政治史
  • 學術史
  • 科舉
  • 製度研究
  • 清代政治
  • 曆史學
  • 社會史
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書是第一部有關清代考課製度研究的專著,內容涉及文官京察、大計、武官軍政。作者利用豐富的檔案文獻資料,進行量化分析,探討考課製度的指導思想、確立過程、規則程序、運作特點、及其得失,闡述瞭製約其發揮作用的諸因素。揭示瞭在皇權專製—官僚政治體製下,考課製度與皇帝、國傢、官僚三者之間的互動關係。此外對清代官僚政治、皇權控製、吏治整頓、滿漢關係等問題也有簡略明晰的評述。

著者簡介

圖書目錄

代序 製度、製度史與清代政治製度特色
緒言
一 研究對象的概念界定
二 以往研究的學術概述
三 選題意義與研究方法
四 研究思路與徵引文獻
第一章
考課製度的確立
第一節 古代考課製度的流變
第二節 清代考課製度的形成
一 官員曆俸三年考課——考滿製度
二 全體官員定期考課——京察、大計、軍政
第三節 製度確立的準則
一 沿襲明製,加以變通
二 簡易化原則
三 反對虛文,重視實效
四 滿漢互異與滿漢一體化
第二章
京官京察
第一節 考察的基本規製
一 考察機構
二 考察範圍
三 考課之法
四 文書格式
第二節 考察的標準與奬懲
一 考以“四格”
二 糾以“八法”
第三節 自陳程序
一 康熙年間的自陳
二 雍正年間的自陳
第四節 列題的確立與實施
一 “舉賢自代”製度的嘗試
二 自陳製度的廢止
三列題確立
第五節 引見製度
一 三品京堂的引見
二 四、五品京堂的引見
三 五品以下京官的引見
四 一等官員的引見
五 二、三等官員六十五歲以上者引見
第六節 會核的程序與結果
一 應留三個考等人數分布
二 應留官員考等分布
三 應留各考等人數變化
四 等次變更
五 應去官員
第三章
外官大計
第一節 考察的相關規定
一 考察機構與方式
二 考察範圍
三 大計造冊
第二節 考察標準與考等
一 大計“四格”
二 大計“八法”
三 考等實施
四 大計與日常考成
第三節 卓異官
一 卓異的標準與卓異典型
二 列入卓異範圍的調整
三 附薦卓異製度的執行與廢止
四 卓異定額
五 卓異引見
第四節 平等官員
一 分等的依據
二 各等人數分布
三 考等的變化
四 考等的職位分布
第五節 “八法”官員
一 “八法”各款項釋義
二 “八法”(“六法”)各條目比例分布
三 職位分布
四 處分與引見
第四章
武官軍政
第一節 考核的基本規製
一 考核機構與方式
二 考核的範圍
三 考核的造冊
第二節 考核的標準與奬懲
一 軍政“四格”
二 軍政“八法”
第三節 自陳製度的確立與廢除
一 自陳的範圍
二 自陳的實施
三 製度的廢止
第四節 軍政的考等
一 軍政卓異
二 平等官員
三 八法官員
第五章
官僚體製下的考課製度
第一節 考課製度的特點
一 原則明確,標準清晰,重視實效
二 詳定考察等第,對一些考等的人數比例和職位的限定
三 加大皇權對考課的掌控,引見成為考課的必定程序
四 體現“首崇滿洲”的政權特色
第二節 考課製度的作用
一 激勸群僚,擢拔人纔
二 對供職官員的勸懲
三 裁汰不適官員,澄清吏治
第三節 考課製度運作中的主要問題
一 定期考課受到衝擊
二 舉劾公平性失衡
第四節 製約考課製度的諸因素
結語
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

博論改編。典型的清代製度史,以描述性為主,問題意識寡淡。官書史料中的製度變遷情況總結得還不錯,可以作為進一步討論的起點。披露瞭一些京察冊的情況,但由於不能結閤官員履曆討論(估計作者讀博的時候還沒有發達的數據庫),也就隻是蜻蜓點水。

评分

清代官員考績/考課製度的描述性研究,內容詳實略為繁瑣。京官三年京察,外官三年大計,武官五年軍政。督撫堂官逐級考核造冊報部。纔守政年,考以四格,糾以八法。卓異引見加級升遷,八法引見革職降級。如此細緻的官員考核評價製度究竟對社會政治影響幾何,作者並無探究。考績是大清官僚製度的繁文縟節瞭無可用,還是大一統帝國控製調動地方代理人的重要手段?

评分

按需。中規中矩。

评分

基本全麵,一手史料居多,多有定量統計,材料與分析結閤,而非簡單的堆砌。值得一讀。

评分

圖書館,隻讀過很小的一部分,條理性不強,很難讀

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有