《中国行政区划通史·清代卷》依据《清实录》 (含《宣统政纪》)及《东华录》。《东华续录》,康熙、雍正、乾隆,嘉庆、光绪五朝《清会典》及乾隆《清会典则例》和嘉庆、光绪《清会典事例》,已经出版的各种清代档案,《政治官报》、《内阁宫报》等政府公报,康熙.乾隆、嘉庆《清一统志》及各种地方志,以及奏议汇编和清人文集等原始资料,并充分参考、吸收了学术界最新的研究成果,对清朝地方行政制度与行政区划的变迁过程进行了详尽的考述。
全卷分为两编。
上编叙述清代地方行政制度的变迁过程及特点。对清代的京府制度、省和府厅州县及上司制度、东北地区的八旗驻防制度和旗民双重管理体制、藩部的设治过程和行政管理体制,作了简明扼要的叙述。
下编分述清代各级行政区划的具体变迁过程,包括太平天国政权统治地区的政区变迁。
本卷对清初省制变化和江南等省分省过程、府厅州县体系形成过程、东三省旗民双重管理体制的演变、清初守巡道的设置、各厅的设置时间,都进行了较为详细的考订,提出了自己的看法。对清朝在个别地区实施的较为特殊的行政管理制度,也进行了探讨。附录以表格的形式反映了清代各地行政区划的变迁沿革,便于检索。
傅林祥,1961年生,上海市人。1984年毕业于复旦大学历史学系,现为复旦大学中国历史地理研究所副教授。长期从事历史政区地理和古代上海史的研究。
林涓,1977年生,云南保山人。1998年毕业于云南大学历史系,2004年毕业于复旦大学历史地理研究所,获博士学位。现任职于复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系。主要从事中国历史人文地理、中国地方行政制度史、清代行政区划变迁等方面的教学和研究。
任玉雪,1972年生,吉林公主岭市人。先后就读于辽宁大学历史系、复旦大学中国历史地理研究所,获博士学位。现为上海交通大学历史系副教授,主要研究清代八旗制度、清代东北地区的政治与经济等。
王卫东,1974年生,山东东明人。2001年毕业干复旦大学历史地理研究中心,获博士学位,现为商务印书馆(上海)有限公司总编辑,副编审。长期从事社种类图书的策划与编辑工作,业余进行历史地理学的研究。
评分
评分
评分
评分
这本书的格局之大,远超我阅读过的同类题材作品。它并非简单地罗列行政区划的名称和隶属关系,而是将时间这条主线紧密地嵌入到地理空间的变化之中,展现出一种动态的历史观。我惊喜地发现,作者对“疆域”概念的理解是多维度的,不仅关注了传统的内地十八省,对关外三省、新疆、西藏等边疆地区的特殊管辖制度也有着详尽而审慎的论述。这种全景式的描摹,使得清代的行政体系不再是铁板一块,而是呈现出不同区域、不同时期、不同政策相互交织的复杂图景。阅读时,我常常需要对照地图,去想象那些遥远的地域在当时的行政归属和税赋征收体系下所面临的实际情况。特别是关于漕运、盐政这些与地方经济命脉紧密相关的行政区划调整,作者的剖析入木三分,充分展现了行政权力对社会经济基础的深刻影响。这本书的学术价值和参考价值,是毋庸置疑的。
评分阅读这部书,给我最大的感受是其资料的权威性和考据的严谨性。随便翻阅其中任何一章关于特定省份或特定时期区划变动的描述,都能感受到作者扎根于原始档案和地方志的功力。他对于某些存疑的区划边界或设立时间的争论,都进行了细致的比对和辨析,没有轻易下结论,而是呈现出不同学说的观点,这体现了一种高度负责任的学术态度。这种细致到“令人发指”的考证工作,极大地增强了文本的可信度。我特别留意了书中关于特定县级建制变迁的段落,发现即便是极小的行政单元,作者也力求追溯其设立依据和相关诏令,这种对细节的执着,正是构建宏大历史叙事的基石。它提供了一个近乎于全景式的、无死角的清代行政地图的构建过程。
评分这部厚重的著作,甫一翻开,便被那扑面而来的时代气息所震撼。作者显然在浩如烟海的史料中进行了一番艰苦卓绝的梳理与考订,力求还原出一个立体而鲜活的清代行政版图。我尤其欣赏其对地方治理体系演变的细腻刻画,那些看似枯燥的区划更迭背后,实则蕴含着王朝权力渗透与地方社会结构博弈的深刻逻辑。阅读过程中,我仿佛能看到康熙、雍正乃至乾隆时期,朝廷如何殚精竭虑地在广袤的疆域上设立府、州、县,如何平衡满汉差异、如何应对边疆多民族地区的特殊需求。书中对“改土归流”等重大制度变迁的论述尤为精彩,它不仅仅是地图上的线条变化,更是国家意志对传统土司制度的根本性重塑。对于任何想深入了解清代中央集权如何有效运转,以及地方行政权力如何层层落实的历史爱好者而言,这本书无疑提供了一个极具深度和广度的参照系,其扎实的史料基础和清晰的逻辑脉络,令人叹服。
评分说实话,最初我有些担心这类专著会过于学术化、晦涩难懂,但阅读体验却出乎意料地流畅。作者在处理复杂的历史名词和繁琐的行政层级时,运用了非常清晰的叙事手法。他并没有回避那些绕口的官职名称和地名变迁,而是通过精妙的结构安排,将它们有机地串联起来,形成了一个连贯的知识体系。比如,在探讨某个府级单位的设立背景时,作者会前溯其前身,后顾其影响,使得读者能够轻松地把握住一个行政实体在历史长河中的“生命周期”。这种叙事上的“导引性”非常强,它引导着读者一步步深入清朝复杂的权力网络,而不是将读者抛入一堆孤立的数据之中。对于历史研究者来说,这是一份详尽的工具书;而对于普通历史爱好者,它更像是一部引人入胜的“大清帝国地理志”。
评分这部作品的价值,还体现在它为我们理解现代中国的行政地理留下了深刻的“历史印记”。清代的行政脉络,尤其是那些在清末变局中被保留或调整的建制,直接塑造了近现代中国的省份格局和地方管理模式。通过阅读此书,我能清晰地看到,今日许多地方的区划界限、甚至行政中心的选址,其源头都可以追溯到清朝某个关键的战略考量或历史事件。作者在收尾部分对这种历史延续性的探讨,虽然篇幅不长,但却极具启发性。它让我们意识到,行政区划并非一成不变的地理概念,而是国家权力与社会需求长期互动、不断磨合的产物。这本书不仅是关于清朝的“过去”,更是理解中国“现在”地理政治结构的一把关键钥匙,其宏观视野与微观实证的完美结合,堪称典范。
评分四位作者的痕迹很明显,关于边疆的部分谈的不深入,看来清代行政区划还是要懂多门语言才行。
评分四位作者的痕迹很明显,关于边疆的部分谈的不深入,看来清代行政区划还是要懂多门语言才行。
评分四位作者的痕迹很明显,关于边疆的部分谈的不深入,看来清代行政区划还是要懂多门语言才行。
评分四位作者的痕迹很明显,关于边疆的部分谈的不深入,看来清代行政区划还是要懂多门语言才行。
评分四位作者的痕迹很明显,关于边疆的部分谈的不深入,看来清代行政区划还是要懂多门语言才行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有