《解讀延安:文學、知識分子和文化》內容簡述的是延安文學對20世紀中國文學,延安時代對20世紀中國文化,其重要性都超乎想象。“延安”就像一粒紐扣——係上它,20世紀的曆史和文化便“舊貌換新顔”;同樣,隻有解開它,纔能看見曆史和文化的內部發生瞭什麼。
对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
評分对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
評分对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
評分对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
評分对于对延安几乎毫无了解的我来说,这本书算是很有启发了。延安时期不仅导致了文学文化语言、形式、主题、思想的全方位深层次变革,更导致了文学文化和知识分子结构性地位的革命性转变,其转变的深度和广度甚至是“五四”远不能及的,也塑造了共和国未来的一种全新文化形态和文...
猶豫瞭一下,還是給五星!
评分“毫無疑問,當代中國人是延安文化革命的子民,即便那些可能對延安文化一無所知的‘80後’、、‘90後’,也不例外。而瞭解這一點並不睏難,網絡帖子就包含和呈現瞭大量痕跡。問題隻是今天人們對其文化意識、精神格局的這一大淵源,缺少具體的認知。如果本書具有什麼意義,也許主要就是論證和疏通瞭這種曆史的關係。”(《解讀延安》)
评分前1/6-1/3覺得,除瞭第15-16頁作者對梁啓超的謬論的引用的聰明處理外(最後竟然又引用瞭一次這個謬論!),各種文字倒像是隨意寫史的amteur。責任編輯好像全程沒看書稿似的。||可以被喻為「莫紮特的鋼琴」。||說白瞭,不就是文藝傢變幕僚麼,怎麼就提齣一套新理論瞭(我的意思是理論是新,做法仍舊)。||看得齣受《被規訓的敘事》影響(或者因所論時期相近,我受到《被》的閱讀影響)。「要承認本質的惡,纔能嚮善。」||雖說是很好的,但邏輯、理論上還有不少瑕疵,因此得扣分。||受到瞭很多啓發。雖屬四星,但列力薦。
评分前1/6-1/3覺得,除瞭第15-16頁作者對梁啓超的謬論的引用的聰明處理外(最後竟然又引用瞭一次這個謬論!),各種文字倒像是隨意寫史的amteur。責任編輯好像全程沒看書稿似的。||可以被喻為「莫紮特的鋼琴」。||說白瞭,不就是文藝傢變幕僚麼,怎麼就提齣一套新理論瞭(我的意思是理論是新,做法仍舊)。||看得齣受《被規訓的敘事》影響(或者因所論時期相近,我受到《被》的閱讀影響)。「要承認本質的惡,纔能嚮善。」||雖說是很好的,但邏輯、理論上還有不少瑕疵,因此得扣分。||受到瞭很多啓發。雖屬四星,但列力薦。
评分真的不能圖便宜買書,竟然連毛澤東是20世紀中國文學第一人這樣的話都能說得齣來,看瞭紅太陽後再看本書,就知道到底曆史是怎樣被人隨意塗寫的瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有