圖書標籤: 哲學  伏爾泰  漢譯世界名著學術叢書  政治學   

喜歡 社會契約論 的讀者還喜歡

盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》中將個人需要社會比作衰老的人需要拐杖，雖然可以看做嚮往那麼一種“高貴的野蠻人”，但畢竟還是迴到拐杖上來瞭，即便不完美走地顫顫巍巍也比摔倒好，喜歡這種唯心主義的思考，但贊賞前有兩處異議，一 人口最少的國傢就最適用於暴政？不盡然，如若都有一種市民意識在裏麵呢？二 為何確定無疑地最好的政府其標誌是不算其他情況公民人數繁殖和增長得最多的呢？也不盡然，雖有一種自己活得開心希望孩子也早早來世上享福的理由在裏麵，但是不是應該有其他標準呢？最為欣賞的是這一句，立法者的藝術就是要善於確定這樣的一點：使永遠互為反比例的政府力量與政府的一直，得以結閤成為一種最有利於國傢的比率，國傢體製與公民精神，隻要有人談到國傢大事時說，這和我有什麼相乾？我們可以料想國傢就算完瞭。

盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》中將個人需要社會比作衰老的人需要拐杖，雖然可以看做嚮往那麼一種“高貴的野蠻人”，但畢竟還是迴到拐杖上來瞭，即便不完美走地顫顫巍巍也比摔倒好，喜歡這種唯心主義的思考，但贊賞前有兩處異議，一 人口最少的國傢就最適用於暴政？不盡然，如若都有一種市民意識在裏麵呢？二 為何確定無疑地最好的政府其標誌是不算其他情況公民人數繁殖和增長得最多的呢？也不盡然，雖有一種自己活得開心希望孩子也早早來世上享福的理由在裏麵，但是不是應該有其他標準呢？最為欣賞的是這一句，立法者的藝術就是要善於確定這樣的一點：使永遠互為反比例的政府力量與政府的一直，得以結閤成為一種最有利於國傢的比率，國傢體製與公民精神，隻要有人談到國傢大事時說，這和我有什麼相乾？我們可以料想國傢就算完瞭。

盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》中將個人需要社會比作衰老的人需要拐杖，雖然可以看做嚮往那麼一種“高貴的野蠻人”，但畢竟還是迴到拐杖上來瞭，即便不完美走地顫顫巍巍也比摔倒好，喜歡這種唯心主義的思考，但贊賞前有兩處異議，一 人口最少的國傢就最適用於暴政？不盡然，如若都有一種市民意識在裏麵呢？二 為何確定無疑地最好的政府其標誌是不算其他情況公民人數繁殖和增長得最多的呢？也不盡然，雖有一種自己活得開心希望孩子也早早來世上享福的理由在裏麵，但是不是應該有其他標準呢？最為欣賞的是這一句，立法者的藝術就是要善於確定這樣的一點：使永遠互為反比例的政府力量與政府的一直，得以結閤成為一種最有利於國傢的比率，國傢體製與公民精神，隻要有人談到國傢大事時說，這和我有什麼相乾？我們可以料想國傢就算完瞭。

盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》中將個人需要社會比作衰老的人需要拐杖，雖然可以看做嚮往那麼一種“高貴的野蠻人”，但畢竟還是迴到拐杖上來瞭，即便不完美走地顫顫巍巍也比摔倒好，喜歡這種唯心主義的思考，但贊賞前有兩處異議，一 人口最少的國傢就最適用於暴政？不盡然，如若都有一種市民意識在裏麵呢？二 為何確定無疑地最好的政府其標誌是不算其他情況公民人數繁殖和增長得最多的呢？也不盡然，雖有一種自己活得開心希望孩子也早早來世上享福的理由在裏麵，但是不是應該有其他標準呢？最為欣賞的是這一句，立法者的藝術就是要善於確定這樣的一點：使永遠互為反比例的政府力量與政府的一直，得以結閤成為一種最有利於國傢的比率，國傢體製與公民精神，隻要有人談到國傢大事時說，這和我有什麼相乾？我們可以料想國傢就算完瞭。

盧梭在《論人類不平等的起源和基礎》中將個人需要社會比作衰老的人需要拐杖，雖然可以看做嚮往那麼一種“高貴的野蠻人”，但畢竟還是迴到拐杖上來瞭，即便不完美走地顫顫巍巍也比摔倒好，喜歡這種唯心主義的思考，但贊賞前有兩處異議，一 人口最少的國傢就最適用於暴政？不盡然，如若都有一種市民意識在裏麵呢？二 為何確定無疑地最好的政府其標誌是不算其他情況公民人數繁殖和增長得最多的呢？也不盡然，雖有一種自己活得開心希望孩子也早早來世上享福的理由在裏麵，但是不是應該有其他標準呢？最為欣賞的是這一句，立法者的藝術就是要善於確定這樣的一點：使永遠互為反比例的政府力量與政府的一直，得以結閤成為一種最有利於國傢的比率，國傢體製與公民精神，隻要有人談到國傢大事時說，這和我有什麼相乾？我們可以料想國傢就算完瞭。

1 孟德斯鸠主张立宪君主制，伏尔泰主张开明的君主制，而卢梭主张民 主共和制。伏尔泰虽然是一位自由主义思想家，但他不主张赶走国王。 2 我发现，所有一切问题的根子，都处在政治上。不论从什么角度看，没有哪一个国家的人民不是他们的政府的性质使他们成为什么样的人，他们就...  

“要寻找出一种结合的形式，使它能以全部共同的力量保障每个结合者的权利，并且由于这一结合而使每一个与集体相结合的个人又不过是在服从自己本人，并且仍然像以往一样地自由。” “这个契约也可以全部归结为一句话，那就是：每个结合者及其自身的一切权利全部都转让给集体，...  

[前言] 这篇简短的论文，是我以前不自量力从事而后来又久已放弃了的一部长篇著作的撮要。就已经写成的各部分中可供采择的各段而言，本文最为重要，而且自以为还不是不值得贡献于公众之前。其余部分则已不复存在了。 关于“社会契约”的论述尚未开始，卢梭就已“下降”了：读...  

卢梭在《社会契约论》中用公意、主权、人民、契约、自由、平等等词语勾勒的政治哲学框架（主要是政府与政治共同体的框架）相当大程度将我们带到了一条自相矛盾的死胡同当中，对于诸多的内在矛盾和疑问很难在卢梭自己的体系里面解决，即便是某些体系内自圆其说的部分其实按照我...