Robert M. Adams's superlative revised translation of Candide provides the basis for this widely adopted Norton Critical Edition.
伏尔泰
一六九四 ~ 一七七八
法国思想家、文学家、哲学家,十八世纪法国资产阶级启蒙运动的泰斗和灵魂。主要作品有哲理小说《老实人》《天真汉》《查第格》,历史著作《查理十二史》《风俗论》,哲学著作《哲学词典》《哲学书简》等。
傅雷
一九〇八 ~ 一九六六
著名文学翻译家、文艺评论家。从二十世纪三十年代起致力于法国文学的翻译介绍工作,毕生翻译作品三十余部,译文以传神为特色,更兼行文流畅,用字丰富,工于色彩变化。
《老实人》是法国作家伏尔泰写于1759年的哲理讽刺小说,是他晚年的代表作。 “老实人”是德国一位男爵妹妹的私生子,生性乐观,爱上了自己的表妹居内贡,而后被男爵赶出家门。“老实人”四处流浪,从一个国家走向另一个国家,这一段段的旅途中,他虽始终保持乐观的心态,但不幸...
评分1.这部伏尔泰三日内一蹴而就、倚马而待的文学经典,用讽刺的手法嘲笑了莱布尼兹提出的一种世俗观念——“Optimism”。在书中,这种“有果必有因”、“世界十全十美”的思想,是由Candide崇敬的老师Pangloss(满口胡话之意)所坚持的。但是从他舟车劳顿的一生,却从反面推翻了这...
评分首先声明:这个版本本身是不推荐的,只是在网上随便下了个pdf,用着方便。中英文对照,英文应该是企鹅本,而翻译很随性。 老实人Candide(同义反复梗还挺冷的)出生在威斯特伐利亚美好的乡间城堡,大概是个城堡主人的妹妹的私生子,因此没什么地位。他与美丽表妹产生了一点点爱...
评分9.2 讽刺类小说,我曾拜读过《好兵帅克历险记》和余华的《第七天》,我认为都没有这本《老实人》高明。伏尔泰在本书中讽刺了宗教 政治 战争 学者,也在书中描写了人性的贪婪 欲望 邪恶 自私。写这本书时,伏尔泰66岁,他结合了对世界对人生的认知。读这本书就如同在经历一个人...
评分1.这部伏尔泰三日内一蹴而就、倚马而待的文学经典,用讽刺的手法嘲笑了莱布尼兹提出的一种世俗观念——“Optimism”。在书中,这种“有果必有因”、“世界十全十美”的思想,是由Candide崇敬的老师Pangloss(满口胡话之意)所坚持的。但是从他舟车劳顿的一生,却从反面推翻了这...
说实话,初读这本书时,我差点因为那些接连不断的灾难和荒诞情节而感到眩晕。作者的叙事手法简直是天马行空,他似乎故意打破所有常规的文学套路,用一种近乎戏谑的口吻讲述着最沉重的主题。人物的命运如同漂浮在无边大海上的浮木,随波逐流,毫无自主权。但在这看似混乱的表象下,我逐渐捕捉到一种精妙的结构,一种对“偶然性”的哲学探讨。每一次看似随机的事件,其实都指向了对既有秩序的颠覆。最让我印象深刻的是那种横跨不同地域、不同阶层、甚至不同文明背景的对比手法,它极大地拓展了故事的维度,让读者被迫跳出自己狭隘的视野去审视世界的全貌。语言风格上,它时而华丽得如同巴洛克式的装饰,时而又简洁得如同哲理格言,这种强烈的反差本身就构成了一种独特的阅读体验。它迫使你不断地去追问“什么是真正的幸福?”“面对无常,我们应该如何自处?”这本书与其说是在讲一个故事,不如说是在进行一场宏大且不间断的社会实验。
评分这本书的魅力在于其无与伦比的讽刺力度,它像一把锋利的手术刀,精准地切开了虚伪与愚昧的外皮。我特别留意了作者是如何通过对话和内心独白来揭示角色的真实动机的。那些表面上冠冕堂皇的言辞,背后往往隐藏着自私、贪婪或者盲从。那种“道貌岸然”与“真实面目”之间的巨大落差,让人读起来既感到痛快淋漓,又不免感到一丝寒意。情节的推进并非线性发展,更像是螺旋上升,每一次循环都带着新的讽刺层次。它不是一本读起来让人感到轻松愉快的读物,它要求读者投入大量的智力参与,去解构那些被巧妙伪装起来的社会弊病。我发现自己常常需要停下来,反复咀嚼某一个段落,思考作者是如何用如此轻描淡写的方式,道出如此深刻的道理。特别是对权力、宗教和知识分子在混乱时期的描绘,入木三分,揭示了人类在集体恐慌下的非理性行为。
评分我得说,这本书的阅读体验是高度碎片化但又异常连贯的。作者似乎掌握了一种魔力,能将最不可能发生的事件安排得天衣无缝,让人在荒谬中找到某种荒谬的逻辑自洽。我欣赏它对“理想主义”的复杂处理,它没有简单地将其浪漫化,也没有彻底地将其污名化,而是将其置于残酷的现实熔炉中反复淬炼。那些偶尔闪现的人性光辉,往往在最黑暗的时刻出现,却又极其脆弱易逝,这种对比更显其珍贵与悲剧性。整本书的基调是灰色的,但灰色中却跳动着奇异的光斑,那便是作者对人类韧性的某种微妙肯定,尽管这种肯定带着巨大的怀疑色彩。它不是一本迎合大众口味的作品,它需要读者具备一定的耐心和开放的心态去接纳其反传统和反英雄的叙事倾向。读完之后,我感觉自己像是进行了一次彻底的精神排毒,对“世界本该如此”的幻想被彻底清除。
评分这本小说简直是场思想上的过山车,作者的笔触冷峻而犀利,毫不留情地将我们拽入一个光怪陆离的现实漩涡。从开篇那种近乎天真的乐观论调被一次次残酷的现实打碎,那种感觉太真实了,仿佛我们自己就是那个无辜的旁观者,眼睁睁看着美好的幻想被血淋淋的事实撕成碎片。叙事节奏的把握堪称一绝,时而急促如暴风骤雨,将人物抛向命运的各个角落,时而又慢下来,聚焦于那些荒谬至极的场景,让人不得不停下来咀嚼其中的讽刺意味。我尤其欣赏作者对于人性的刻画,那种在极端困境下人性的异化与挣扎,被描绘得入木三分。它不是那种让你读完后拍案叫绝的英雄史诗,而更像一面冰冷的镜子,映照出人类社会诸多难以启齿的病灶。每一次以为主人公终于找到了平静的港湾,下一秒钟的转折又将你推向更深的迷雾。读完整本书,心中涌起的不是简单的感动或愤怒,而是一种深沉的、对世界运作机制的复杂理解,那种看透了繁华背后的虚空感,久久不能散去。这本书对传统道德观念的发起挑战,是极其大胆且富有成效的。
评分从纯粹的文学技巧角度来看,这部作品展现了一种罕见的、跨越时代的叙事野心。它糅合了游记文学的广阔、讽刺小说的尖锐以及带有某种宿命论色彩的悲剧感。角色塑造并非以细腻的情感刻画取胜,而在于他们作为某种“概念载体”的代表性——他们承载了特定时代对某种错误观念的极致体现。这种处理方式使得故事的寓言性大大增强,远远超越了单纯的故事层面。阅读过程,我不断被提醒,我们今天所深信不疑的某些“真理”,在不同的时空背景下,是如何被轻易地颠覆或嘲弄的。那种对“确定性”的瓦解,是本书最深刻的贡献之一。它不给你任何确定的答案,只抛出更深刻的问题,让你在字里行间自行搏斗,最终得出属于自己的、可能并不令人愉快的结论。这种挑战读者的创作态度,非常值得敬佩。
评分情节紧凑,挺戏剧化的。
评分第一遍三星,后来越读越喜欢,写完paper就只剩下那一句话了:"that's how things are around here" 。最大感想:伏尔泰是个小心眼!
评分第一遍三星,后来越读越喜欢,写完paper就只剩下那一句话了:"that's how things are around here" 。最大感想:伏尔泰是个小心眼!
评分thrilling and illuminating
评分thrilling and illuminating
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有