具体描述
《钱文忠语录:风化的传统基石》内容简介：从众而独立，随喜而自养，恰是海派文化的优良特质。我愿意用左手挣的钱养护我右手的学术，而左手不会对右手提出任何回报的要求。对待我们的传统文化，最重要的是要有历史责任心，也就是我们始终要有一种恐惧。人不能大无畏，大无畏很可怕，尤其是在对待传统艺术方面，大无畏是要命的。其实，我们还是要承认普世的价值，还是要静下心来向西方学习。不讲公德、不讲秩序，不尊重法律，这都是中国传统的致命伤。我们的文化心理，往往倾向于好大喜功，我们把一些胜利的遗迹都看得很重，而缺乏一种痛定思痛的纪念意识。在今天，文化其实有时是经济的一个手段、一个工具，说得更严重一点，文化已经沦为了经济的奴隶。当文化沦为经济手段甚至是经济奴隶的时候，文化只会表面热闹，而不可能真正繁荣。当文化成为一种狂欢的时候，批评就决不能成为即刻的文化晕眩。今天，批评有了一个更宽容的空间。批评者不能辜负这个空间，要主动维护它，而不是“随地吐痰”。
作者简介
钱文忠，祖籍江苏无锡，1966年6月生。1984年考入北京大学东方语言文学系，师从季羡林先生研习梵文巴利文。20世纪80年代中期，留学德国汉堡大学印度与西藏文化学系，主修印度学，副修伊朗学，藏学。现为复旦大学历史系教授，中国文化书院导师，季羡林研究所副所长，华东师范大学东方文化研究中心研究员，主要研究方向为思想史、学术史、宗教史及中外文化交流史。著作有文集《瓦釜集》，译者《道、学、政——论儒家知识分子》、《绘画与表演》。古籍整理《尚书古文疏证》、《散原精舍文集》等10余种，另有各类论文100余篇。
目录信息
读后感
我也觉得小沈阳有点过头了，但是我也觉得东北二人转就应该像刘晓光或者王小利那样，追求一种娱乐，雅不雅的都在其次。你批评东北二人转不雅，但是问题是你雅了之后是否还有这样文化水平不算高，趣味水平不算高的人去看。二人转不追求名家名教授的赞赏，鲁迅先生也说过，那些人...
评分我也觉得小沈阳有点过头了，但是我也觉得东北二人转就应该像刘晓光或者王小利那样，追求一种娱乐，雅不雅的都在其次。你批评东北二人转不雅，但是问题是你雅了之后是否还有这样文化水平不算高，趣味水平不算高的人去看。二人转不追求名家名教授的赞赏，鲁迅先生也说过，那些人...
评分我也觉得小沈阳有点过头了，但是我也觉得东北二人转就应该像刘晓光或者王小利那样，追求一种娱乐，雅不雅的都在其次。你批评东北二人转不雅，但是问题是你雅了之后是否还有这样文化水平不算高，趣味水平不算高的人去看。二人转不追求名家名教授的赞赏，鲁迅先生也说过，那些人...
评分我看着不错的小文章写点。 上海人的计算与算计 上海话的表演性比相声强 周立波的演出就像做实时报道 美好的城市随处皆景 孔子不敌章子怡是悲愤之言 我们正在给孩子吃错药 床戏不是与时俱进 一个很重要的皇帝 对待文化经典不能用喷香水的态度 七夕节的自我矮化 汉字整形师没事...
评分钱文忠何德何能出语录？吾未见自大自得自美如斯者。这是一本有意思的书，整本书散发着二的气息。其见识浅，文字糙。 钱文忠何德何能出语录？吾未见自大自得自美如斯者。这是一本有意思的书，整本书散发着二的气息。其见识浅，文字糙。
用户评价
我是在一个喧嚣的午后翻开这本书的，原以为需要集中十二分的精力才能进入状态，没想到却被作者那种特有的“娓娓道来”的叙事声调给瞬间“吸”了进去。这感觉就像是走进了一个精心布置的园林，每走一步都有不同的景致出现，绝不重复。书中对一些社会现象的剖析，其锐利程度堪比手术刀，但手术的过程却处理得极其温和，没有血腥味，只有清晰的脉络和被修复的组织。我特别留意了作者在运用比喻和类比时的手法，它们往往是那么恰到好处，既能瞬间阐明复杂的概念，又不会显得突兀。这本书的阅读体验是沉浸式的，它构建了一个自洽的世界观，让你在阅读的数小时内，仿佛生活在作者所描绘的那个时空之中。它并非一本用来炫耀学问的书，而是一本诚恳地与读者进行深度对话的作品，读完后，我的思维方式似乎也染上了一层新的色彩，变得更加细腻和多维。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“清醒的孤独”。作者的文字基调非常独特，它既不盲目乐观，也不陷入虚无，而是在一种冷静的审视中，揭示了某些永恒不变的人类困境。我欣赏作者那种“旁观者清”的姿态，他似乎站在时间的高处，以一种超然的视角俯瞰世间的起落沉浮，却又不失对个体命运的悲悯。这本书的结构布局堪称精巧，章节之间的衔接自然流畅，如同音乐的乐章，层层递进，最终汇聚成磅礴的气势。我特别喜欢其中对“选择”与“代价”这一母题的探讨，它不提供简单的答案，而是将选择的重量实实在在地放在读者肩上，让人不得不正视自己的人生抉择。这种不提供廉价慰藉的写作风格，反而让人觉得更加踏实和信服，它教会的不是“如何成功”，而是“如何清醒地面对不确定性”。
评分这部作品，我必须说，简直是一场思想的盛宴，它以一种近乎诗意的笔触，带领我们穿越了历史的迷雾，直抵人性的幽微之处。作者的叙事功力令人叹为观止，他似乎拥有点石成金的魔力，能将那些原本沉睡在故纸堆里的典故，重新唤发出鲜活的生命力。我尤其欣赏他对细节的执着，那些看似不经意的侧写，实则蕴含着深刻的洞察力，让宏大的历史叙事不再是干瘪的骨架，而是血肉丰满的有机体。读罢全书，我感觉自己仿佛与那些历史人物一同呼吸、一同感悟，那种身临其境的体验，是其他同类书籍难以企及的。文字的韵律感极强，时而如潺潺流水般舒缓，时而又如惊雷乍响般振聋发聩，这种张弛有度的节奏感，使得阅读过程成为一种享受而非负担。这本书的价值，不仅在于知识的传授，更在于其对个体精神世界的拓展与滋养，它提供了一个绝佳的视角，去重新审视我们所处的世界与自身。
评分这本书的装帧和排版设计，从一开始就透露出一种低调的奢华感，这无疑为阅读体验增添了一抹亮色。内容上，我注意到作者对某个特定时代背景的描摹达到了近乎“考古级别”的细致入微，那些关于日常生活、社会风俗乃至民间信仰的描写，鲜活得让人以为自己就是那个时代的见证者。不同于一些历史论著的刻板说教，这里的文字充满了温度和人情味，仿佛作者是一位耐心的老者，在你耳边娓娓道来那些尘封的往事。书中穿插的那些小故事或轶事，虽然看似枝节，实则都是点睛之笔，它们极大地丰富了主题的层次感，也让沉重的议题变得易于消化。特别是对几位关键人物的心理刻画，入木三分，完全抛弃了脸谱化的处理，展现了复杂人性的真实面貌。读完之后，那种意犹未尽的感觉，促使我立刻开始搜索相关的拓展阅读材料，可见其激发求知欲的能力之强。
评分老实讲，我本来对这类题材的书籍抱持着一种审慎的态度，总觉得容易陷入故作高深的泥潭。然而，这本书彻底颠覆了我的成见。它最吸引我的地方在于其极强的思辨性，作者并非简单地复述既有观点，而是巧妙地设置了一系列引人深思的悖论和对立面，迫使读者主动参与到思想的建构过程中来。书中那些精妙的逻辑推演，如同层层剥开的洋葱，每深入一层，都有新的发现和震撼。我尤其欣赏那种不拘一格的论证方式，它跳出了传统学术的窠臼，融入了大量的跨学科参照，使得论点更加坚实而富有张力。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些句子，感受其背后的力量。它不是一本可以囫囵吞枣的书，它要求你投入心神，用思考去回应作者的每一次叩问。对于追求思想深度而非表面热闹的读者来说，这无疑是一部值得反复研读的宝藏。
评分老是在讲周立波，马屁拍了不少
评分很失望，很后悔
评分左手挣钱养护右手学术
评分很失望，很后悔
评分老是在讲周立波，马屁拍了不少
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有