具体描述
《人民·联盟文库:欧洲史(译著)》是一部别开生面的教科书。当然是一本历史教科书，但它是由欧洲不同国家的14位历史学家共同编写的。我和他们都深信，在各国历史之外，还有一幅更为全面的欧洲历史嬗变的图景，当然我们不能因此就排除各国历史。历史是一门敏感的、同时也是饶有兴趣的学科。历史能帮助我们了解自己的根源，由这些根源所产生的紧张状态，欧洲现在仍有某些部分受这些紧张状态的困扰；同时也帮助我们了解欧洲人的一切共同之处，以及一切使欧洲这个词具有意义的东西。历史回顾过去，也使人思考现时，更进而思考未来。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
唬人的名字，还算精美的装帧，彩图黑白一应俱全，乍一看像本好书。但是……凡事就怕但是啊！ 作为历史书籍，本书居然不关心历史的行程，对重大历史事件的发生和发展、重要历史人物几乎毫无提及，直接对这些没有提及过的东西大加分析，辅以大量关联性不强的文献引用。 分析本身...
评分作为教科书，我已经不能对她有更高的要求了。 语言乏味但是严谨 内容凌乱，但是你也不可能把整个欧洲的历史浓缩进这么小的一本书（作为几乎一个大洲的历史，是太小了点）
评分有特色的编排 丰富的图片资料 可惜译名不标注原文，价值大打折扣。 拜托列位译者，现在是二十一世纪了！ 不要把什么都当小说弄
评分这样的一个题目实在太大。 欧洲社会的发展和中国社会的发展有太多的不同，甚至可以说是几乎没有相似之处，但没有孰高孰低，谁优谁劣，就如同在进化过程选择了不同道路而已。 但是这本历史需要相当的历史知识基础方可流畅阅读，对于吾等文盲难度太大，读完一遍几近无用。 历史初...
评分总的来说，这本《欧洲史》写的很糟糕，我不知道他适合什么样的人阅读，不论是入门者还是专家都会觉得他线索纷乱，没有头绪。而我之所以写读后感是因为想在600页的阅读之后尝试理出个头绪来。（最后显然以失败告终，这我知道） 首先必须得说：找十几个人来写一本历史书真是一件...
用户评价
一般吧~
评分很有收获，但翻译真的很怪，有些地方有错。 连我这个小白也这么觉得，可见有点不太好。。
评分一开始有点枯燥.用客观的态度去理性的看待整个组群的发展演变,有点动物世界的味道
评分写的混乱。
评分不敢直视的地摊书质量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有