《人民·联盟文库:欧洲史(译著)》是一部别开生面的教科书。当然是一本历史教科书,但它是由欧洲不同国家的14位历史学家共同编写的。我和他们都深信,在各国历史之外,还有一幅更为全面的欧洲历史嬗变的图景,当然我们不能因此就排除各国历史。历史是一门敏感的、同时也是饶有兴趣的学科。历史能帮助我们了解自己的根源,由这些根源所产生的紧张状态,欧洲现在仍有某些部分受这些紧张状态的困扰;同时也帮助我们了解欧洲人的一切共同之处,以及一切使欧洲这个词具有意义的东西。历史回顾过去,也使人思考现时,更进而思考未来。
总的来说,这本《欧洲史》写的很糟糕,我不知道他适合什么样的人阅读,不论是入门者还是专家都会觉得他线索纷乱,没有头绪。而我之所以写读后感是因为想在600页的阅读之后尝试理出个头绪来。(最后显然以失败告终,这我知道) 首先必须得说:找十几个人来写一本历史书真是一件...
评分这样的一个题目实在太大。 欧洲社会的发展和中国社会的发展有太多的不同,甚至可以说是几乎没有相似之处,但没有孰高孰低,谁优谁劣,就如同在进化过程选择了不同道路而已。 但是这本历史需要相当的历史知识基础方可流畅阅读,对于吾等文盲难度太大,读完一遍几近无用。 历史初...
评分这本书是高中的时候出的,一直想看但没时间。大学在图书馆里看见了,很高兴。结果读后很失望啊。可能因为是多个作者合作,结构很凌乱,逻辑性不是特别强,如果说是给非专业的人看的,那文字也太晦涩了,个人觉得是翻译的原因。一句话——很失望。
评分大学时读的,本想通过此书了解一下欧洲历史,结构看完还是一头雾水。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分大概那还是高一,我买了这本《欧洲史》。高中时培养起来的对历史的兴趣仍未减退,我注目所有能引起我注意的书,这最伟大的朋友。 这种书对于理科生憋闷的生活本身就是一味调剂,我却对之有如天使,不忍匆匆下手去读,这是我的习惯,一旦开始读一本书就不想停下来,要按部就班...
一开始有点枯燥.用客观的态度去理性的看待整个组群的发展演变,有点动物世界的味道
评分1.总是能以简短的语言勾勒出欧洲各时期政治、社会、思潮的变动脉络。2.如果每章能配几幅当时的地图就完美了。3.比起第一版(《自由领导人民》作封面)图片质量清晰不少,别字大大减少。
评分新年的第一本书,有点不知所云。
评分翔实全面!
评分1.总是能以简短的语言勾勒出欧洲各时期政治、社会、思潮的变动脉络。2.如果每章能配几幅当时的地图就完美了。3.比起第一版(《自由领导人民》作封面)图片质量清晰不少,别字大大减少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有