具体描述
分六个部分阐述了中世纪末到近代初期的欧洲史（1350—1650）：即中古后期的东欧、国家的兴起、文艺复兴、探险与扩张、宗教改革、冲突中的强国。作者运用大量原始材料，从西方人的视角，全面而客观地阐明了欧洲于14—17世纪间在全球范围内的活动及其角色与地位，同时也广泛涉及欧洲的王权强化、农奴制解体、对中古教会的反叛、货币经济的增长以及新型文化的勃兴等问题，进而展现了一个地理意义以外的广阔世界下的欧洲，一个从中世纪向近代转型的欧洲。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
此书之差令人发指。 一来不是纪传体，二来不是编年体，而重在分析，却又没有主次，主线不明，重大事件寥寥几笔，非重点处废话连篇。就算是个简明史也是写的混沌不堪。 本来这个时间段的历史很好写，如果以这种的格式写完全可以抓到很多主线，比如哈布斯堡贵族等等。 另说事件，...
评分历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图，从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。当我们问，我们是谁？我们如何成为我们所是的？我们会采取怀疑主义态度，求诸于批判性判断的起始阶段。作为一种叙事方式，历史学为我们提...
评分书写的比较泛，点到即止，不过对我这种历史小白倒是挺有用的，利于构建一个欧洲史的框架。 另外，书中148页最后一行有错误。（”...维京人于1986年抵达北美大陆...“） “维京人莱夫·埃里克松早在哥伦布登陆美洲的五百多年前发现了新大陆的存在。”——来自中文维基百科。
评分我们每个人不能成为自己的历史学家。在日常生活中，我们可能不断重构我们的过去，像侦探所理解的那样在我们的动机和态度的支配下去做事，但正规的历史学研究是相当严谨的研究。历史研究可能赋予我们某种非常有限的预卜未来的能力。更为确定的是，它会帮助我们将特定事件的原因...
评分历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图，从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。当我们问，我们是谁？我们如何成为我们所是的？我们会采取怀疑主义态度，求诸于批判性判断的起始阶段。作为一种叙事方式，历史学为我们提...
用户评价
果然外国人写的史书，很难看下去。还是喜欢中国人自己编书的。
评分不是太看得下去，感觉看了还是什么都没记住
评分只能给两星，看了第一卷就不想看其余的三卷了，内容零散缺乏连贯性
评分整个系列都很烂，没有一定的逻辑和顺序，基本都是主观评论分析，看得头疼。
评分很奇怪评论里一水儿的恶评，有那么差么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有