亞倫·德肖維茨是美國的一位廣為人知的辯護律師,也是著名暢銷書的作者,著有《厚顔無恥》(Chutzpah)、《顛覆命運》(Reversal of Fortune)、《最佳辯護》(The Best Defemse)等作品。他擔任過《耶魯法學論叢》(Yale Law Journal)的主編、1962年自耶魯法學院畢業。二十八歲時即成為哈佛法學院教授,是這所名校有史以來最年輕的教授。德肖維茨目前仍任教於哈佛法學院。
高忠義 颱灣大學法律係專業,譯著:《腦內犯罪驚奇》、《刑事偵訊與自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生,一九九八年畢業於颱灣大學外文係,現為美國麻州芬明罕大學國際教育研究所碩士班學生。曾服務於中外文學月刊社、通訊公司的創意企劃與翻譯,並從事短篇小說的創作與公關稿及廣告文案的寫作。
《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》內容簡介:當足球明星辛普森被判無罪時,許多人對於司法製度沒有彰顯正義大錶不滿,他們深信辛普森的確殺害瞭妻子布朗及其男友,也因此認為陪審團的無罪裁定是一項司法上的謬誤。《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》正是為這些不同意辛普森案的人所寫的。在美國,德肖維茨是一位廣為人知的傑齣辯護律師,他被推選為辛普森的上訴律師,為他的敗訴作準備。現在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色,不再隻是為辯護律師團辯護,根本也不要求審判還給辛普森一個清白。相反地,在《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》裏,他以此備受矚目的刑案為基礎,探討幾種對美國司法體製影響深遠的社會力量——包括媒體、金錢、性彆和種族,並且進一步勾勒齣當今美國的刑法製度的優缺點。
1、有钱的被告确实比穷被告能得到更好的辩护。但不能因此而限制有钱被告的花费,因为该等花费会净化司法环境从而使穷被告间接受益。 2、刑事诉讼中,公诉人与被害人的利益并不完全一致。 3、警察说谎常常会造成犯了事的人被无罪开释。 4、媒体或大众的判断与诉讼当事人有差...
評分正在阅读,该书详细的阐述了辛普森一案所关涉的美国司法制度,分析的很详细,翻译虽然有点不习惯,但英文本身应该也是比较冗繁的,老外为了说明一个问题,会扯很多东西以无限接近他所想表达的东西 总体来说,本书对于了解辛普森案件,对于了解美国的刑事司法制度是个...
評分通过介绍辛普森案,梳理了司法体系中一些重要的价值平衡问题,也讨论了法律所涉及的社会的各个层面。客观真相vs法律事实、程序正义vs结果正义、私权力vs公权力、机会平等vs结果平等、种族、性别、媒体、言论自由、公众态度…… 之前就看到有人讨论司法保障中机会平等与结果平等...
評分1、有钱的被告确实比穷被告能得到更好的辩护。但不能因此而限制有钱被告的花费,因为该等花费会净化司法环境从而使穷被告间接受益。 2、刑事诉讼中,公诉人与被害人的利益并不完全一致。 3、警察说谎常常会造成犯了事的人被无罪开释。 4、媒体或大众的判断与诉讼当事人有差...
: D971.26/2292
评分好些錯字喲
评分這本可以跟legal high以及我的最愛Boston legal一起看。精彩!
评分書本來應該是更好的,但翻譯比較蛋疼... 看來灣灣的翻譯也不咋地
评分原本Dearshowitz簡單易懂,雄辯滔滔的文章,因為譯者刻意用大陸法術語套進英美法訴訟程序中,使閱讀難度增加,挺可惜的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有