《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》內容簡介:當足球明星辛普森被判無罪時,許多人對於司法製度沒有彰顯正義大錶不滿,他們深信辛普森的確殺害瞭妻子布朗及其男友,也因此認為陪審團的無罪裁定是一項司法上的謬誤。《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》正是為這些不同意辛普森案的人所寫的。在美國,德肖維茨是一位廣為人知的傑齣辯護律師,他被推選為辛普森的上訴律師,為他的敗訴作準備。現在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色,不再隻是為辯護律師團辯護,根本也不要求審判還給辛普森一個清白。相反地,在《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》裏,他以此備受矚目的刑案為基礎,探討幾種對美國司法體製影響深遠的社會力量——包括媒體、金錢、性彆和種族,並且進一步勾勒齣當今美國的刑法製度的優缺點。
亞倫·德肖維茨是美國的一位廣為人知的辯護律師,也是著名暢銷書的作者,著有《厚顔無恥》(Chutzpah)、《顛覆命運》(Reversal of Fortune)、《最佳辯護》(The Best Defemse)等作品。他擔任過《耶魯法學論叢》(Yale Law Journal)的主編、1962年自耶魯法學院畢業。二十八歲時即成為哈佛法學院教授,是這所名校有史以來最年輕的教授。德肖維茨目前仍任教於哈佛法學院。
高忠義 颱灣大學法律係專業,譯著:《腦內犯罪驚奇》、《刑事偵訊與自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生,一九九八年畢業於颱灣大學外文係,現為美國麻州芬明罕大學國際教育研究所碩士班學生。曾服務於中外文學月刊社、通訊公司的創意企劃與翻譯,並從事短篇小說的創作與公關稿及廣告文案的寫作。
因为看了美国恐怖故事,所以特地搜了这本书来看。该书非常具有可读性,而且多为记述、探讨,鲜有褒贬、置评,读过会让你对辛普森案和美国法律制度更深一点儿理解。 就像很多人赞同的那样,你认为辛普森杀人了吗?是的。那你会判他有罪吗?不会。
評分It's another "fictional" nonfiction work by Prof. Aian M. Dershowitz. Strongly Recommended. This book focuses on the heated topics about criminal procedure including, but not limited to, proof of standard(proof beyond reasonable doubt), the jury system of ...
評分大二下学期的开学之初,去图书馆借书的时候偶然看到,只要是德肖维茨的书一定不能错过。凑巧的是那学期正好学刑事诉讼这门课,但是之前自己并未发觉。只一天就一口气读完《合理的怀疑》,不得不再次赞叹德肖维茨的文笔,即使自己已是一名经验丰富的法学教授和刑事辩护律师,但...
評分其实这应该写在读书笔记里而不是书评里面,但是当初我看这本书的时候还没发现豆瓣笔记这个神奇的存在,所以都是用“烂笔头”一字一句记下来的,但是我没有记录页码=。=所以,各位看官请见谅~~ 接下来将全部都是“关键情节透露”,没看过的不想被剧透的就看到这里吧! ————...
評分书并不那么厚,但啃了三天,借助这本书和相关资料彻底了解了一下美国司法审判制度。 94年辛普森案发生时我还未出生,但这场“世纪审判”直到今天还“散发余热”,学者对此案的研究依旧未停,法学学子仍然使用此案入门美国陪审员制度。 此案真相是什么并不重要,而在此过程中警...
颱式中文不少用詞與大陸差異較大,有些句式翻得很彆扭,給原作抹黑瞭。
评分書本身不差,但翻譯直接用瞭颱灣的,都沒根據大陸語言習慣改改,閱讀體驗特彆差。
评分與民主政治一樣,司法正義更多體現在過程中、而不是結果上。辛普森案過去二十年後,美國 FX電視颱通過電視劇“American Crime Story”將該案審判過程搬上屏幕,劇中對控方的失敗不無同情,對辯方華麗律師團頗多隱晦譏誚甚或不齒。看過此劇再來看本書,作者不僅對本案的辯護過程和結果進行瞭堅定的維護,同時他本人就是當年辛普森律師團中的一名顧問,因此他的觀點作為與大眾相反的另一種意見、加上他本人作為哈佛大學法學教授、美國著名司法專傢的身份,此書尤為值得一讀。
评分門外漢讀起來稍微費勁,但總體還挺好的,看到有的段落還是挺被米帝的法律精神感動的。
评分書本來應該是更好的,但翻譯比較蛋疼... 看來灣灣的翻譯也不咋地
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有