合理的怀疑

合理的怀疑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:法律出版社
作者:(美)德肖维茨
出品人:
页数:198
译者:高忠义,侯荷婷
出版时间:2010-4
价格:29.80元
装帧:
isbn号码:9787511805782
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 辛普森案
  • 法学
  • 美国
  • 德肖维茨
  • 司法
  • 合理的怀疑
  • 民主
  • 怀疑·推理·真相·逻辑·批判思维·调查·真相追寻·独立思考·证据·理性
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》内容简介:当足球明星辛普森被判无罪时,许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满,他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友,也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国,德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师,他被推选为辛普森的上诉律师,为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色,不再只是为辩护律师团辩护,根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地,在《合理的怀疑:从辛普森案批判美国司法体系》里,他以此备受瞩目的刑案为基础,探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族,并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。

作者简介

亚伦·德肖维茨是美国的一位广为人知的辩护律师,也是著名畅销书的作者,著有《厚颜无耻》(Chutzpah)、《颠覆命运》(Reversal of Fortune)、《最佳辩护》(The Best Defemse)等作品。他担任过《耶鲁法学论丛》(Yale Law Journal)的主编、1962年自耶鲁法学院毕业。二十八岁时即成为哈佛法学院教授,是这所名校有史以来最年轻的教授。德肖维茨目前仍任教于哈佛法学院。

高忠义 台湾大学法律系专业,译著:《脑内犯罪惊奇》、《刑事侦讯与自白》(商周)。

侯荷婷 一九七七年生,一九九八年毕业于台湾大学外文系,现为美国麻州芬明罕大学国际教育研究所硕士班学生。曾服务于中外文学月刊社、通讯公司的创意企划与翻译,并从事短篇小说的创作与公关稿及广告文案的写作。

目录信息

推荐序 世纪大审判的反思导论第一章 传言满天飞 ——辛普森案早在审判前就已经决定了吗?第二章 发现真实 ——刑事审判的目的在于寻求真相吗?第三章 真正的警察会撒谎 ——为什么警察不据实公布搜索及逮捕过程?第四章 陪审团的怀疑是否合理?第五章 种族因素的影响更甚于性别吗?第六章 媒体舞台上的法庭大戏 ——为什么一般大众的观感与陪审团的认知之间有如此大的落差?第七章 金钱能够换取无罪判决吗?第八章 检辩双方的角色 ——检察官与律师都只专为他们的当事人辩护,而枉顾正义吗?第九章 如果陪审团宣判辛普森有罪呢?第十章 一件开“恶例”的“大案子”?后记 你会怎么投?感谢
· · · · · · (收起)

读后感

评分

通过介绍辛普森案,梳理了司法体系中一些重要的价值平衡问题,也讨论了法律所涉及的社会的各个层面。客观真相vs法律事实、程序正义vs结果正义、私权力vs公权力、机会平等vs结果平等、种族、性别、媒体、言论自由、公众态度…… 之前就看到有人讨论司法保障中机会平等与结果平等...  

评分

It's another "fictional" nonfiction work by Prof. Aian M. Dershowitz. Strongly Recommended. This book focuses on the heated topics about criminal procedure including, but not limited to, proof of standard(proof beyond reasonable doubt), the jury system of ...  

评分

书并不那么厚,但啃了三天,借助这本书和相关资料彻底了解了一下美国司法审判制度。 94年辛普森案发生时我还未出生,但这场“世纪审判”直到今天还“散发余热”,学者对此案的研究依旧未停,法学学子仍然使用此案入门美国陪审员制度。 此案真相是什么并不重要,而在此过程中警...  

评分

一、刑事审判的目的不在于发现真相。对于检察官或者辩护律师,真相、正义都是抽象的字眼,他们只是从自己所处的立场出发,赢下这个案子。 二、证据链,警察会说谎,陪审团应该怀疑整条证据链的合理性和真实性。 1、非法证据排除规则。所谓毒树之果,以非法手段采集的证据不被...  

评分

书并不那么厚,但啃了三天,借助这本书和相关资料彻底了解了一下美国司法审判制度。 94年辛普森案发生时我还未出生,但这场“世纪审判”直到今天还“散发余热”,学者对此案的研究依旧未停,法学学子仍然使用此案入门美国陪审员制度。 此案真相是什么并不重要,而在此过程中警...  

用户评价

评分

印象比较深的是讲警察撒谎的困境,一方面不应该,一方面不得不,公众不了解,一旦知情又不能理解~~

评分

司法制度可能错放了很多有罪的人,也有一些无辜被定罪的。但是我们不可能减少前者而不增加后者,每一次我们让罪人可以更容易地被定罪,我们也就使得无辜的人更容易被入罪了。

评分

书本来应该是更好的,但翻译比较蛋疼... 看来湾湾的翻译也不咋地

评分

与民主政治一样,司法正义更多体现在过程中、而不是结果上。辛普森案过去二十年后,美国 FX电视台通过电视剧“American Crime Story”将该案审判过程搬上屏幕,剧中对控方的失败不无同情,对辩方华丽律师团颇多隐晦讥诮甚或不齿。看过此剧再来看本书,作者不仅对本案的辩护过程和结果进行了坚定的维护,同时他本人就是当年辛普森律师团中的一名顾问,因此他的观点作为与大众相反的另一种意见、加上他本人作为哈佛大学法学教授、美国著名司法专家的身份,此书尤为值得一读。

评分

荡气回肠。回头把他的书全弄来看过。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有