本書研究的並非曆史上的阿爾喀比亞德，而是修昔底德對阿爾喀比亞德的理解，是阿爾喀比亞德在修昔底德著作中的位置，以及她與修昔底德的主題中最深刻部分的聯係。
《戰爭誌》捲帙浩繁，要握其要義，關鍵在於找到理解的切入口，福特的這部解經之著便是眼光獨到之作，為我們深入理解修昔底德的核心論題獨闢蹊徑，此稿甫齣，即被譽為時至當時闡釋修昔底德筆下的阿爾喀比亞德以及雅典帝國政治的頂尖著作。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
雅典人對阿爾喀比亞德錶現齣的厭惡，部分來自他們自我認識後的震驚。慘敗之後召迴阿爾喀比亞德，則是雅典人“節製”的復蘇。
评分補標一下。大二讀過這本書，不過感覺忘的差不多瞭...
评分Alcibiades長得那麼好看！對政治傢與共同體的關係的重構和本身愛欲中的非政治因素的所帶來的含混性和不確定感也非常迷人。（（翻譯好流暢）不過發現似乎不是李猛老師講課的問題，是不是討論古代政治本身就不應該有什麼特彆清楚的框架，在討論之中遍布著對觀點的重申與文本細節的補充…
评分寫得挺好的。
评分Alcibiades長得那麼好看！對政治傢與共同體的關係的重構和本身愛欲中的非政治因素的所帶來的含混性和不確定感也非常迷人。（（翻譯好流暢）不過發現似乎不是李猛老師講課的問題，是不是討論古代政治本身就不應該有什麼特彆清楚的框架，在討論之中遍布著對觀點的重申與文本細節的補充…
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有