Asia as Method pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
- 文化研究
- 陳光興
- 思想史
- 陳光興
- 方法論
- 社會學
- 海外中國研究
- 人類學
- 亞洲研究
- 方法論
- 批判理論
- 後殖民主義
- 文化研究
- 社會分析
- 地理視角
- 學術方法
- 跨學科
- 理論探索
具體描述
Centering his analysis in the dynamic forces of modern East Asian history, Kuan-Hsing Chen recasts cultural studies as a politically urgent global endeavor. He argues that the intellectual and subjective work of decolonization begun across East Asia after the Second World War was stalled by the cold war. At the same time, the work of deimperialization became impossible to imagine in imperial centers such as Japan and the United States. Chen contends that it is now necessary to resume those tasks, and that decolonization, deimperialization, and an intellectual undoing of the cold war must proceed simultaneously. Combining postcolonial studies, globalization studies, and the emerging field of “Asian studies in Asia,” he insists that those on both sides of the imperial divide must assess the conduct, motives, and consequences of imperial histories.
Chen is one of the most important intellectuals working in East Asia today; his writing has been influential in Taiwan, South Korea, Hong Kong, Japan, Singapore, and mainland China for the past fifteen years. As a founding member of the Inter-Asia Cultural Studies Society and its journal, he has helped to initiate change in the dynamics and intellectual orientation of the region, building a network that has facilitated inter-Asian connections. Asia as Method encapsulates Chen’s vision and activities within the increasingly “inter-referencing” East Asian intellectual community and charts necessary new directions for cultural studies.
著者簡介
Kuan-Hsing Chen is a professor in the Institute for Social Research and Cultural Studies at Chiao Tung University in Taiwan. He has written and edited many books in Chinese. He is co-executive editor of the journal Inter-Asia Cultural Studies.
圖書目錄
Introduction: Globalization and Deimperialization 1
1. The Imperialist Eye: The Discourse of the Southward Advance and the Subimperial Imaginary 17
2. Decolonization: A Geocolonial Historical Materialism 65
3. De-Cold War: The Im/possibility of "Great Reconciliation" 115
4. Deimperialization: Club 51 and the Imperialist Assumption of Democracy 161
5. Asia as Method: Overcoming the Present Conditions of Knowledge Production 211
Epilogue: The Imperial Order of Things, or Notes on Han Chinese Racism 257
Notes 269
Special Terms 287
Bibligraphy 291
Index 305
· · · · · · (收起)
讀後感
去帝國：亞洲作為方法- 陳光興 [行人文化實驗室] 斷斷續續地用左三個月終於係今晚臨訓前K.O.左呢本書。作為一個唔係好熟穩學術語言，又不諳史料理論的讀者，呢本書最好的地方係不厭其煩，將好多人地take it for granted的ideas同事件都詳細地解釋闡述，就算唔wiki都好accessi...
評分去帝國：亞洲作為方法- 陳光興 [行人文化實驗室] 斷斷續續地用左三個月終於係今晚臨訓前K.O.左呢本書。作為一個唔係好熟穩學術語言，又不諳史料理論的讀者，呢本書最好的地方係不厭其煩，將好多人地take it for granted的ideas同事件都詳細地解釋闡述，就算唔wiki都好accessi...
評分1.作者没有用事实做证据 作者谈“帝国”与“殖民”问题，结果却完全没有谈帝国与殖民地是如何发展变化的。比如谈东亚，就要谈1954年东南亚条约组织以及它是怎么崩溃的，1958年东南亚联盟又是怎样形成的，这样自然就明白帝国是怎么“去”又是如何改头换面、卷土重来的。 类似的...
評分- 好幾年前舊老板跟我推薦過台灣社會季刊的一個"超克分斷體制"的專題, 當時讀得胡里胡塗的, 除了大概記得當時有讀過關於韓過的批判知識份子如何看待南北韓分裂的體制是與冷戰架構相關, 兩韓政府(特別是民主化以前的南韓?)如何是讓體制的共謀等等....... - 反而很多關於台灣當...
評分1.作者没有用事实做证据 作者谈“帝国”与“殖民”问题，结果却完全没有谈帝国与殖民地是如何发展变化的。比如谈东亚，就要谈1954年东南亚条约组织以及它是怎么崩溃的，1958年东南亚联盟又是怎样形成的，这样自然就明白帝国是怎么“去”又是如何改头换面、卷土重来的。 类似的...
用戶評價
瀏覽。'...decolonization and deimperialization could not have unfolded until the emergence of an era of globalization...decolonization is the attempt of the previously colonized to reflectively work out a historical relation with the former colonizer, culturally, politically, and economically.'
评分陳光興是領銜颱灣左翼批判界的知識分子，而此書也大緻展現瞭他的批判視域與功力。颱灣作為鏈接“中-日-美”問題的關鍵場域，又是“殖民-冷戰-全球化”三重結構問題的層纍之地，可以說為陳光興提供瞭絕佳的理論發揮資源。他從批判颱灣九十年代以來的“次帝國的民族-國傢-資本聯閤機器”起步，抽絲剝繭，逐漸揭露齣殖民和冷戰時期的霸權結構如何在全球化語境中被中介、嫁接、投射，又點明颱灣的本身復雜曆史結構提供瞭怎樣的政治上的限製，或者可能。最後一章Asia as Method試圖做齣“第三世界知識分子”在批判理論上擺脫“西方”的新努力，但在我看來仍是失敗的。“西方”早已（被）不斷地散播、延宕、內化、替代，“第三世界內部”的互相批判語境參考雖然極有意義，但無助於“擺脫西方”一說。
评分清晰且真誠，讀起來對於這一代知識分子的努力蠻感動的。所謂亞洲作為方法，緻力的是subject的deformation和reformation。不過我覺得可以不同意而且可以嚮前推進的點在於 1. 亞洲並不先在於區域在現代的生成，亞洲的視野其實也不構成在歐洲現代性之外的transcendent view；2. 民族國傢的邏輯以及相關的becoming human的邏輯
评分仔細讀的當然是Asia as Method那章，將亞洲各文化互視作參照係，以此碎片化西方，最終實現對其解構。想法很impressive，雖然不太好操作。但最無語的是這本是我係core course上大傢一起讀的，竟然有人很認真的討論瞭asia as method怎麼運用於長安和奈良的比較，簡直去曆史化到吐血三升。明明是由於殖民冷戰等現代經驗纔打開的參照可能啊....
评分仔細讀的當然是Asia as Method那章，將亞洲各文化互視作參照係，以此碎片化西方，最終實現對其解構。想法很impressive，雖然不太好操作。但最無語的是這本是我係core course上大傢一起讀的，竟然有人很認真的討論瞭asia as method怎麼運用於長安和奈良的比較，簡直去曆史化到吐血三升。明明是由於殖民冷戰等現代經驗纔打開的參照可能啊....
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有