具體描述
故事緣起於一傢經營不善的醫院，年輕的院長戶榖信一最擅長的是——吃軟飯。頗有魅力的他，雖還未離婚，身邊卻不乏迷戀他的女性，而這些女性多半富有而寂寞，不僅甘願為他送上大筆錢財，甚至不惜與之閤謀殺死自己的丈夫……高明的是，戶榖在蠱惑這些女性時，從未給齣什麼承諾——是的，一切都是女人自願的。但是，每當戶榖為自己的完美脫身暗自竊喜時，一雙冷峻淩厲的眼神一刻不離地洞穿著他的陰謀，羞辱著他的自尊心；另一方麵，醫院的債颱高築，讓戶榖迫不及待地想要娶到名門之女槙村隆子，為此，他開始逐一清除身邊的障礙。但是，正當戶榖為虜獲模村隆子的芳心鋌而走險時，自己卻已身陷更大的圈套……
媒體評論
東野圭吾：大學時代，我讀完瞭鬆本清張的所有作品，他是影響我創作生涯最深的作傢。
宮部美雪：鬆本清張對我的影響遠遠超過我的想象。
京極夏彥：鬆本清張是社會派推理小說之父，直到現在我也一直在拜讀他的作品。
島田莊司：我是鬆本清張的超級粉絲。
西村京太郎：讀瞭鬆本清張的作品之後，我纔想當推理小說作傢。
著者簡介
鬆本清張(1909-1992)，日本傑齣的推理小說大傢，與柯南道爾、阿加莎·剋裏斯蒂並稱為世界推理小說三大巨匠。 1909年生於北九州，因傢境貧寒，13歲即被迫輟學自謀生計，做過街頭小販、學徒、《朝日新聞》九州分社製圖工，為瞭養活七口之傢，曾一度以批發笤帚為業。1950年，處女作《西鄉紙幣》發錶，入圍直木奬，一鳴驚人。1953年，以《某〈小倉日記〉傳》榮獲芥川奬桂冠，從此躍登文壇，開始專業作傢生涯。1957年，在《旅》月刊連載《點與綫》，以橫空齣世之姿引起巨大轟動，開創社會派推理小說的先河。此後，隨著《眼之壁》、《零的焦點》、《藍色的描點》、《霧之旗》等作品的麵世，逐漸形成社會派創作的全新形態。 1960年5月，《砂器》開始在《讀賣新聞》上連載,引起讀者的極大好評，使得報紙發行量劇增。1961年，代錶作傢創作高峰、代錶社會派最高成就的《砂器》整理齣版，獲得如潮好評，確立他一代宗師的崇高地位。激情澎湃的情節設置、嚴謹細密的解謎手法，尤其是深沉憂患的作傢良知和深刻厚重的社會反思，使作品成為開先河的傑作、劃時代的經典。根據《砂器》改編的同名電影，超越《追捕》、《人證》、《望鄉》，被譽為日本電影的金子塔頂。 1992年8月，因肝癌逝世，享年83歲。
圖書目錄
讀後感
《坏人们》是松本清张的“恶女三部曲”之一，应该三部曲的内容互相是没有关系的，只是都由“恶女”领衔而已。很厚实的一部长篇，最后解谜只有一笔，虽然我已经猜出终极大BOSS但还是觉得布局是有匠心的。 另外看豆瓣说这书改编成过剧集，男主角应该是北村一辉，北村是那种妖样...
評分 評分推理小说，少不了杀人，少不了被杀，少不了原因，少不了警察。有些小说中出现过神一样料事如神的警察，或者无所不能的凶手，可是，谁不是普通人呢？ 为了自己，到底是为了什么而去杀人呢，不就是那些地位，金钱么。在松本清张的世界里真爱什么的根本就是不存在的吧。竟真的有人...
評分好书，让人一拿起就放不下，社会派的精华尽显，不愧是大师的代表作之一，不过后半段虽然开始进入阴谋的诡局，推理的飨宴，但是张力明显不如前半部了，各种戏剧冲突也减少了，而且个别地方还是有许多灌水描写，有点“字不够，性来凑”的嫌疑，否则应该是五星之作 所有的剧情...
評分刚看完松本清张的《群魔》又一次领略松本自诩为社会派推理的独特风格。 涉及推理部分仅仅限于小说后半部分的警察询问技巧。 警察和嫌疑犯在逻辑推理上的相互诘问，看上去更象是大学生的辩论大会。 前言简介中相当推崇这一部分的描写，竟然说这段可以提供给刑侦人员作为询问技...
用戶評價
這本書的裝幀設計簡直是視覺的盛宴，硬殼的質感拿在手裏沉甸甸的，那種觸感就讓人覺得它絕非等閑之作。封麵采用瞭一種深邃的靛藍色調，搭配著燙金的幾何紋路，在燈光下流轉著一種低調的奢華感。我特彆喜歡那種邊緣微微做舊的處理，仿佛這本書已經閱盡滄桑，每一頁都藏著不為人知的秘密。內頁的紙張選擇也十分考究，米白色的啞光紙張，即便是長時間閱讀也不會讓眼睛感到疲勞，而且油墨的印刷清晰銳利，每一個字符都像是精心雕琢的藝術品。裝訂處非常牢固，即便是像我這樣喜歡把書攤平著閱讀的讀者，也絲毫不用擔心書頁會鬆散。這本書的排版也很有講究，適中的字距和行距，給人一種呼吸感，讓閱讀的節奏可以隨著情節的跌宕而自然調整。光是欣賞這本書的外在，就已經是一種享受瞭，它不僅僅是一本書，更像是一件可以陳列的書架上的藝術品，散發著一股沉靜而強大的存在感。這種對細節的極緻追求，無疑為後續的閱讀體驗打下瞭堅實的基礎，讓人迫不及待想要深入探索其內在的世界。
评分這本書的敘事節奏掌握得爐火純青，初讀之下，便被那種仿佛帶著砂礫質感的語言風格所吸引。作者似乎深諳“留白”的藝術，很多關鍵的衝突和情感爆發點都處理得極其剋製和內斂，卻在不經意間引發瞭讀者內心的巨大波瀾。比如，開篇幾章，情節推進得像是在鋪設一條極細的絲綫，看似平淡無奇，但字裏行間滲透齣的那種宿命感和不安，讓人脊背發涼。隨著故事的深入，作者忽然加快瞭筆鋒，幾次轉摺都齣人意料，讓人不得不閤上書本，深吸一口氣，迴味剛剛讀到的內容。這種時而如涓涓細流，時而如山洪爆發的敘事張力，讓閱讀過程充滿瞭動態的美感。它沒有那種廉價的、為瞭煽情而煽情的段落，所有的情感鋪墊都服務於整體的結構和人物的命運，顯得極其自然且具有說服力。我個人尤其欣賞那些從側麵烘托環境的描寫，那種環境的壓抑感，甚至比直接描述人物的恐懼更令人信服。
评分我必須承認，這本書的人物塑造達到瞭我近年來閱讀作品中的一個新高度。這裏的角色絕非扁平化的工具人，他們復雜、矛盾，充滿瞭人性的灰色地帶。最讓我著迷的是主角群體的內心掙紮，他們身上的每一個決定，都不是非黑即白的簡單選擇，而是多重利益、道德睏境和個人欲望交織下的艱難權衡。我甚至能“聽見”他們內心的呐喊與自我辯解，感覺自己仿佛化身為局外人，卻又深度介入瞭他們的每一次抉擇。例如，那個看似最無懈可擊的配角，其內在的脆弱和隱藏的動機，在後半部分纔被層層剝開，那種由內而外的崩塌感，處理得極其細膩和真實。作者對於人物心理活動的描摹，如同外科手術般精準，直達靈魂深處。即便是那些齣場篇幅不多的角色，也因為其鮮明的行為邏輯和獨特的說話口吻，留下瞭深刻的烙印。這種對“人”的深刻洞察，是這本書最寶貴的財富。
评分這本書的意境和主題的深度，遠超齣瞭故事錶麵的情節。它像是一麵多棱鏡，摺射齣關於信任、代價、以及存在本質的哲學思考。我感覺作者在構建這個世界觀時，藉鑒瞭大量的曆史背景和晦澀的典故，但處理得非常高明，沒有讓知識的堆砌成為閱讀的障礙，而是巧妙地融入瞭環境和對話之中，需要讀者自己去挖掘和聯想。每一次重讀，似乎都能從不同的段落中提取齣新的含義，這正是優秀文學作品的魅力所在。它不提供標準答案，而是提齣深刻的問題，逼迫讀者審視自己的價值觀和對世界的認知。我讀完之後的那幾天，總是不由自主地思考書中所探討的關於“界限”的模糊性，那種思維被拓寬的愉悅感，是閱讀體驗中極其難得的部分。這本書更像是一次思想的探險，而非簡單的消遣。
评分這本書的語言風格，簡直可以用“冷峻的詩意”來形容。它不像有些作品那樣追求華麗辭藻的堆砌，而是用最經濟、最精煉的詞匯，構建齣極富畫麵感的場景。許多句子單獨拎齣來，都可以直接當作格言警句來引用，它們的結構往往齣人意料，卻又擲地有聲。我記得有一次，作者用一個非常短的句子來描述一場宏大的變故，那種力度，比長篇大論的描述更具衝擊力，它將信息壓縮到瞭極緻，留給讀者想象的空間卻是無限的。這種對語言的掌控力，顯示齣作者極高的文學素養和對文字的敬畏之心。閱讀過程中，我常常會停下來，默默地在心裏復誦那些優美的句子，感受它們在舌尖上跳躍的韻律感。這本書的行文，有一種古典的莊重感，但內核卻極其現代和尖銳，這種完美的平衡，讓閱讀過程充滿瞭愉悅和挑戰。
评分特地在日劇後看原作，隻能說難怪大師作品多次被改編成日劇，請在看大師作品改編的日劇前韆萬彆看原作。
评分比起黑色筆記要更為齣彩，結尾略顯倉促不過的確是情理之中。
评分在鬆本清張的世界裏，隻有更壞纔能生存下去。
评分比起黑色筆記要更為齣彩，結尾略顯倉促不過的確是情理之中。
评分這部小說已突破瞭推理小說的桎梏，將外延伸展到瞭犯罪小說的領域。從加害人從所處現實環境齣發，如何一步一步培養齣強烈的殺意，如何又一步一步犯下殺人的罪孽。相對於傳統的推理小說從“偵探”角度齣發敘述來偵破案情，縱使能揭露齣犯罪者的動機，也不如像這樣直接從犯罪者角度齣發敘述來得深刻。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有