具体描述
本书是梁启超先生在民国时期对中国三百年学术史的总结。梁启超先生治学严谨，本书对中国近三百年学术史的总结，正像先生所说：凡研究一个时代思潮，必须把前头的时代略为认清，才能知道那来龙去脉。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
梁公该书旨在梳理明清之际的学术的变动。因此，在梳理的过程之中明儒对阳明之学的反动梁公是作了有益的分析，对八股之士也站在历史的角度上表明了自己的看法。而我感触最深的尤是梁公在学术史上融入明末历史，使得读者真真切切的感觉到一个个著书立说的文人的投入到民族斗争之...
评分第一次读梁启超先生的长篇文章，还是《李鸿章传》从此就被深深吸引，这本书的评价则比那本更高。 随着学科的专门化和西方教育体系在中国的普及，“国学”成了个单独的学科，但是提到这些，或者是从现代社会学，历史学，地理学，文学等等角度，对古代文献仅当做资料进行现代分析...
评分梁公该书旨在梳理明清之际的学术的变动。因此，在梳理的过程之中明儒对阳明之学的反动梁公是作了有益的分析，对八股之士也站在历史的角度上表明了自己的看法。而我感触最深的尤是梁公在学术史上融入明末历史，使得读者真真切切的感觉到一个个著书立说的文人的投入到民族斗争之...
评分昨天，正觉得梁公此书《近三百年学术史》在音韵学历史上的梳理，没有把国际汉学和近代成果并收，很是遗憾。没想到今天便看到最新一期的《读书》刊登了此文《古音研究三百年》。十分简要地说明了古今的研究，对近现代成果作了较好的总结，对高本汉、赵元任、伯希和、杨树达等家...
评分第一次读梁启超先生的长篇文章，还是《李鸿章传》从此就被深深吸引，这本书的评价则比那本更高。 随着学科的专门化和西方教育体系在中国的普及，“国学”成了个单独的学科，但是提到这些，或者是从现代社会学，历史学，地理学，文学等等角度，对古代文献仅当做资料进行现代分析...
用户评价
重读清学史，当时我怎么就搞了个这种版本的
评分重读清学史，当时我怎么就搞了个这种版本的
评分发现读了这么多年书，其实对于中华学术并没有几分了解，梁任公将学术或者说学术史写得很生动，对我这样学浅之人是极好的入门读物，由此书也能推出一份高质量的书单。 在接受全球文化的同时也不断向内探索溯源，提高学问的张力。
评分能把学术史写得如此生动大概也只有梁任公了
评分呃，我之前看的电子书印象里不是这样啊？讲的是清朝学术成绩，好吧，研究古史，方志，辑佚啦。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有