《史记》动词系统研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘道锋

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:1970-1

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787561447758

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 工具书
• 史记
• 动词
• 语言学
• 历史语言学
• 古代汉语
• 语法学
• 词汇研究
• 汉语言文学
• 文献学
• 历代史学

《史记》动词系统研究 导言 《史记》，这部由司马迁呕心沥血二十余年写就的不朽史学巨著，不仅以其宏大的叙事结构、严谨的史料运用和卓越的叙事艺术，在中国乃至世界文学史上占据着无可替代的地位，更因其对上古至汉武帝时期历史的全面梳理和精妙描摹，成为后世研究古代社会、政治、文化、思想的宝贵源泉。然而，当我们深入文本肌理，审视其语言层面时，一个关键却常被宏大叙事所掩盖的领域——动词系统——便凸显出来。 本书并非对《史记》的整体历史评价或文学成就的泛泛而谈，而是将研究的聚光灯精准地投向了其语言系统的核心驱动力：动词。动词是历史叙述的骨架，是事件展开的张力所在，是人物行为、心理状态和环境互动的直接体现。一部历史著作的“动态”性，无不依赖于其动词的选择、组合与句法结构。 研究的视角与目标 本研究旨在构建一个全面、细致、具有系统性的《史记》动词词库，并在此基础上，对这些动词的类型学特征、句法功能、语义范畴、语用功能以及与叙事策略的关联进行深入的剖析与归纳。 我们首先关注的是动词的类型学划分。传统的汉语动词分类法在面对文言文这一高度凝练的语言形态时，显得力不从心。《史记》中存在大量单音节动词、双音节动词（如“战伐”“服从”），以及大量由名词或形容词临时性充任的动词（如“大夫”“公侯”作谓语）。本研究将依据动词在句中充当的核心语义角色（如动作、存在、变化、认知、感应等）进行细致的划分，并特别关注那些在先秦典籍中具有特殊用法的动词，如“为”（表示制作、成为、充当）、“居”（表示居住、处于、占据）、“往”（表示前往、发生、成为）等。 其次，句法功能的考察是本研究的核心内容之一。动词在文言文中的句法位置和其后的宾语、补语、状语的搭配关系，直接决定了历史事件的清晰度与逻辑性。我们将系统梳理《史记》中动词所能带有的经典句法结构，例如： 1. “V + 宾语”结构：分析及物动词的受事者特征。 2. “V + 得/不 + 补语”结构：探讨动作完成度与可能性的表达方式。 3. “以”、“而”、“则”引导的状语与谓语动词的配合：揭示动作发生的时间、方式、目的等限制性成分的组合规律。 4. 并列结构与递进结构中的动词链：研究司马迁如何通过一系列动词的排列，构建出宏大的战争场面或复杂的政治博弈过程。 语义范畴的深度挖掘 《史记》的动词系统并非简单的动作堆砌，而是蕴含着深刻的史学观念与人物评价。本研究将聚焦于语义的细微差别： 1. 军事与政治动词群的辨析： 司马迁对军事行动的描写极为细致。例如，“攻”、“伐”、“击”、“战”、“围”、“取”等词汇，在语境中代表了截然不同的军事策略和战役阶段。我们试图区分“伐”与“攻”在征服意图上的差异，“取”与“得”在获取方式上的区别，从而揭示作者对战争性质的定性。在政治领域，“觐”、“朝”、“拜”、“谒”等表达会见君主的动词，其背后隐藏的权力层级关系和礼仪规范，将是重点分析对象。 2. 心理与认知动词的呈现： 历史人物的内心活动往往通过动词来侧面烘托。例如，“思”、“虑”、“疑”、“悟”、“知”等认知动词，在描述谋士献策、将领犹豫或君王决策的关键时刻，其使用频率和句法位置具有极高的研究价值。我们将探讨这些动词如何服务于人物性格的塑造，以及它们与叙事者客观描述之间的张力。 3. 动态与静态动词的转换： 在文言文中，存在大量表示状态或存在意义的动词（如“在”、“有”、“居”）。本研究将探讨这些“静态”动词如何与强烈的“动态”事件动词交替出现，从而在叙事中实现节奏的缓急控制，例如，在描写一个家族由盛转衰的过程时，静态动词如何铺垫，动态动词如何爆发。 语用功能与叙事策略的关联 司马迁的叙事技巧高超，《史记》的动词系统是实现这种技巧的物质基础。 1. 节奏的控制： 在描绘一场波澜壮阔的战斗时，快速、多变的动词序列会造成叙事节奏的加快，增强现场感。而在描写历史的漫长沉寂或人物的深思熟虑时，冗长、重复的动词结构则能起到延缓时间流逝的作用。本书将通过对特定篇章的动词密度分析，来量化叙事节奏的变化。 2. 评价与倾向的隐含： 叙事者（司马迁）通过对特定动词的选择，可以不着痕迹地表达对人物或事件的褒贬。《史记》中常常出现“自为”、“妄为”、“强为”等带有明显价值判断的动词结构，这些如何与“传”中的评价相呼应，是语用分析的落脚点。 3. 典范化与创新性： 本研究将对比《史记》中的动词系统与先秦其他典籍（如《春秋左氏传》《战国策》）的动词使用习惯，以确立《史记》在动词系统发展史上的地位。司马迁是否在前人基础上有所发展？他的创新性主要体现在哪些动词类群的使用上？这些问题的解答，将有助于我们更精确地理解《史记》的语言贡献。 结论与展望 通过对《史记》动词系统的全面、细致的梳理与分析，本书力求揭示隐藏在宏大历史叙事之下的语言逻辑。动词是历史的“活化石”，研究其系统，不仅是对《史记》语言本体的一次深入挖掘，更是对司马迁如何运用语言工具，构建其独特的历史观、价值观和艺术观的一次系统性重构。本书的研究成果，将为先秦汉语动词研究提供一个扎实的个案支持，并对古代历史文献的语篇分析方法论的完善，提供新的实践范例。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆